北京2008年奧運會男子手球比賽技術之迴歸分析

The Regression Analysis on Men's Handball Competition Skills at Beijing 2008 Olympic Games

10.6194/SCS.2009.13.02

黃欽永(Ching-Yung Hwang)

手球 ； 比賽技術 ； 迴歸分析 ； handball ； competition skills ； regression analysis

運動教練科學

13期（2009 / 03 / 01）

33 - 49

繁體中文

目的：探討不同迴歸分析方法對影響手球比賽勝負的技術之差異，並比較其與手球教練的專業認知是否具有一致性，以找出最佳的預測模式，並進行迴歸診斷。方法：根據北京2008年奧運會的男子手球賽官方攻守紀錄，將其分為18個攻守技術變項，以得失分差為效標(Y)，應用逐步迴歸分析與C(p)法合併R平方法進行分析；並訪談25位國家級手球教練對影響比賽勝負的專業認知，比較其與迴歸分析結果的差異。結果：逐步迴歸分析與C(p)法合併R平方法，選入的迴歸模式均達顯著水準，逐步迴歸分析選入8個變項，與教練選入的變項有6個相同。C(p)法合併R平方法選入的變項，與教練選入的6個變項完全相同。結論：以C(p)法和R平方法所選入的6個變項，為預測手球比賽勝負模式的最佳組合，且具有良好的評估品質。

Purposes: By using various regression analysis methods, this study delved into how different competition skills may have influenced the results of handball games at Beijing 2008 Olympics Games to see whether handball coaches' professional opinions matched the analytical outcomes in order to find the best game prediction model for regression analysis. Method: Based on the official records of men's handball competitions at Beijing 2008 Olympics Games, 18 attack/defense skills were chosen as variables and the net game scores were taken as (Y) to conduct stepwise regression analysis under the Mallow's C(p) and R-square methods. 25 national handball coaches were interviewed to share their professional opinions on what competition skills may be crucial to win a handball game to compare their answers with regression analysis results. Results: The results gained through stepwise regression analysis and the ones through Mallow's C(p) and R-square methods both reached the required standard. Of the 8 analysis variables, 6 were unanimous with the coach variables. Of the 6 variables entered by

1. 黃欽永(2003)。海峽兩岸三地大學生手球比賽技術之分析。教練科學，2，333-347。
   連結：
2. 黃欽永、姚漢禱(2006)。多元迴歸在大學男子手球比賽技術分析之應用。臺大體育學報，8，31-52。
   連結：
3. Freund, R. J.,Littell, R. C.(1991).SAS System for Regression.Cary, NC:SAS Institute Inc..
4. Hong, S. P.,Lee, C. S.(1986).A study on the 5th ladies junior handball world championship 1985 in Seoul.Research on Handball Skill,2(1),26-40.
5. Hong, S. P.,Yoo, J. C.(1984).A study on the male handball game in L. A. Olympic game.體育科學研究誌,2(1),150.
6. 王丕助(2006)。台中市，國立臺灣體育大學。
7. 王清明(2007)。第28屆奧運會中、丹、韓女子手球隊攻防技術比較研究。首都體育學院學報，19(2)，85-87。
8. 田文政(1995)。第七屆亞洲杯男子手球錦標賽各隊攻守技術能力之比較研究。體育學報，19，71-84。
9. 李炯煌(2001)。第十五屆世界盃男子手球錦標賽攻守因素之研究。大專體育學刊，3(1)，139-146。
10. 李炯煌(1998)。八十五學年度全國高中男子手球聯賽攻守計數之迴歸分析。體育學報，26，209-216。
11. 林輝雄(1987)。1986年第十屆亞洲運動會手球錦標賽影響與賽各隊運動表現因素之分析研究。台中市:昇朝出版社。
12. 林輝雄(1992)。大專院校八十學年手球教練講習會講習手冊。新竹市:中華民國大專手球委員會。
13. 姚漢禱(2001)。多元逐步迴歸分析在體育研究上的應用。中華民國大專院校九十學年度體育統計研討會，桃園縣:
14. 馬彪(2006)。對女子手球項目技戰術發展趨勢的分析。安徽體育科技，27(3)，38-39。
15. 張冰雨(2004)。女子手球常規技術指標與比賽名次的相關分析。北京體育大學學報，27(6)，859-860。
16. 張簡坤明(2006)。男子手球比賽不同位置射門得分記錄分析－以2002年釜山亞運男子手球賽爲例。競技運動，8(1)，1-9。
17. 黃俊英(2001)。多變量分析。台北市:中國經濟企業研究所。
18. 黃炳春(2006)。快攻技術在手球比賽中的主導作用。軍事體育進修學院學報，25(4)，92-93。
19. 黃欽永(1998)。大專院校男子手球攻擊模式分析（81~86學年）。台大體育學報，2，135-188。
20. 黃欽永(1992)。台灣大學男子手球隊攻擊技術分析。中華民國大專院校體育總會81學年度體育學術研討會專刊，台北市:
21. 黃欽永(1993)。大專院校男子手球隊攻擊技術分析。台北市:靖宇資訊科技出版社。
22. 黃欽永(2003)。2000年東南亞大學生手球邀請賽男子比賽技術分析。台大體育學報，6，87-108。
23. 黃欽永、邱慶宏(1997)。手球射門技術之射點分析。中華民國大專院校86年度體育學術研討會論文專刊（下），台北市:

1. 黃欽永(2009)。北京2008年奧運會女子手球攻守技術之迴歸分析。體育學報，42(2)，81-93。
2. 沈志堅、宋映呈(2016)。2014年我國男子手球亞運國家代表隊不同射門動作球速技術之分析。運動教練科學，41，111-117。