2006年世界大學女子手球錦標賽不同位置射門技術分析

Analysis on the Shooting Skills from Various Positions at the 2006 Women's World University Handball Championship

10.6194/SCS.2009.14.07

黃欽永(Ching-Yung Hwang)；張簡坤明(Kun-Ming Chang Chien)；林永華(Yung-Hua Lin)；張景星(Ching-Sing Chang)

世界大學手球錦標賽 ； 女子手球 ； 射門位置 ； World University Handball Championship ； women's handball ； shooting positions

運動教練科學

14期（2009 / 06 / 01）

75 - 89

繁體中文

目的：了解世界大學女子手球及中華隊的射門技術，及不同水準隊伍與射門技術之關連性及差異。方法：以2006年世界大學女子手球賽球員為研究對象，依據官方提供的比賽紀錄進行整理與分析，以卡方考驗分析與賽各國及不同水準隊伍之射門技術的差異與關連性。結果：各隊及整體的射門次數與得分數之不同位置的比較都達顯著差異，射門成功率則僅有日本與中華臺北未達顯著水準，其餘都有顯著差異。前六名隊伍間各個射門位置的射門次數之比較，有外線射門、底線射門、側翼射門與快攻射門達顯著差異；在得分數方面，有底線射門與快攻射門達顯著差異。兩隊間的比較則僅有中華臺北外線射門成功率顯著優於匈牙利。不同水準的隊伍與不同位置的射門次數及得分數，均非互為獨立，都有顯著相關存在。結論：大學女子手球比賽中，底線及快攻位置為最重的攻擊位置，中華臺北的外線射門有良好的表現，底線及快攻射門為需加強的部分。

Purposes: This study aims to understand the shooting skills of the Chinese Taipei team and teams representing universities from different countries, and differences and relationships in shooting skills between teams of different levels. Method: Players from the 2006 Women's World University Handball Championships were taken as research subjects. The official match records were arranged and analyzed, and χ^2 tests were conducted to compare the differences and relationships between shooting skills of teams of different levels and teams representing different countries. Results: Major differences exist between different teams in the scores, numbers of shots taken, and the positions of the shots taken. Differences of shooting success rates between the Chinese Taipei and Japanese team were insignificant. However, significant success rates exist among other teams. There were major differences between the six winning teams in the number of 9m shots, 6m shots, wing shots, and fast breaks taken. On the scorings, relationships between the scores and the number of 6m shots and fast breaks exist. The Chinese Taipei team was more successful at 9m shots than Hungary was. There are relationships between teams of different levels and their number of shots taken at various positions and their scores. Conclusion: 6m shots and fast break positions are the most important attacking positions in university women's handball competitions. Chinese Taipei performs well around the 9m line. However, there's room for improvement in 6m shootings and fast breaks.

1. 黃欽永(2008)。北京2008年奧運會男女手球攻守技術之比較。運動教練科學，12，73-84。
   連結：
2. Hong, S. P.,Lee, C. S.(1986).A study on the 5th ladies junior handball world championship 1985 in Seoul.Research on Handball Skill,2(1),26-40.
3. 王丕助(2006)。台中市，國立臺灣體育學院。
4. 王清明(2007)。第28屆奧運會中、丹、韓女子手球隊攻防技術比較研究。首都體育學院學報，19(2)，85-87。
5. 田文政(1995)。第七屆亞洲杯男子手球錦標賽各隊攻守技術能力之比較研究。體育學報，19，71-84。
6. 吳立軍(2004)。關於提高安徽女手隊射門能力的探討。安徽體育科技，25(2)，34-36。
7. 林輝雄(1987)。1986年第十屆亞洲運動會手球錦標賽影響與賽各隊運動表現因素之分析研究。台中市:昇朝出版社。
8. 林輝雄(1997)。桃園縣，國立體育學院。
9. 高斌、何麗娟(2004)。世界女子手球運動技戰術發展動態初步研究。首都體育學院學報，16(4)，15-17。
10. 高斌、張全寧(2001)。中日韓男子手球比賽射門技術區域特點的比較研究。北京體育大學學報，24(4)，561-563。
11. 張冰雨(2007)。女子手球常規技術指標與比賽名次的相關分析。北京體育大學學報，27(6)，859-860。
12. 張簡坤明(2006)。男子手球比賽不同位置射門得分記錄分析－以2002年釜山亞運男子手球賽爲例。競技運動，8(1)，1-9。
13. 郭希濤(1996)。我國手球隊射門能力研究。成都體育學院學報，22(3)，41-42。
14. 黃欽永(1998)。大專院校男子手球攻擊模式分析（81-86學年）。台大體育學報，2，135-188。
15. 黃欽永(2003)。2000年東南亞大學生手球邀請賽男子比賽技術分析。台大體育學報，6，87-108。
16. 黃欽永(1993)。大專院校男子手球隊攻擊技術分析。台北市:靖宇資訊科技出版社。

1. 沈志堅、宋映呈(2016)。2014年我國男子手球亞運國家代表隊不同射門動作球速技術之分析。運動教練科學，41，111-117。
2. 鄭淵聰、許維哲(2017)。2010 年全民運動會男子沙灘手球比賽得分結構之分析研究。臺大體育學報，33，33-40。
3. (2015)。2010年亞運男子手球攻擊技術與得分率之相關研究。休閒運動管理學刊，1，1-7。