不同層級大專劍道選手面部打擊動作比較分析

Motion Analysis of Differences Levels Collegiate Kendokai in Men Attack

10.6194/SCS.2013.31.03

高俊雄(Jyun-Syong Gao)；黃長福(Chen-Fu Huang)

面部打擊 ； 關節角度 ； men attack ； joint angle

運動教練科學

31期（2013 / 09 / 01）

29 - 39

繁體中文

研究目的：探討不同層級的大專劍道選手在打擊面部動作過程的差異。方法：研究對象為大專甲組劍道選手、乙組劍道選手各八名的健康男性劍道選手，使用10臺Vicon motion system MX紅外線高速攝影機擷取參數。資料處裡以Nexus軟體分析選手上舉期的運動學參數，使用無母數獨立樣本曼－惠特尼U考驗（Mann-Whitney U Test）來進行統計分析，顯著水準設為α = .05。結果：甲組有較短的打擊時間及較快的劍尖速度，而重心的上下位移甲組小於乙組。上肢關節角度部分，甲組在左右手的肩關節有較大的前屈角度，在腕關節部分乙組選手有較大的角度。下肢關節部分，甲組選手會有較大的髖關節伸展角度，而乙組在膝關節的屈曲角度大於甲組。結論：甲組選手在竹劍上舉時能以較小的腕、肘關節變化角度且肩關節能以較大的前屈角度來做打擊，因此會有較短的揮擊軌跡，這樣不僅可以縮短打擊的距離更可以減少攻擊的時間。

Purpose: Investigate the kinematic differences between two levels of university male kendoka in men attack. Methods: Eight collegiate 1st level (First) kendoka and eight collegiate 2nd level kendoka (Second) participated in this study. (1st level kendoka: 21.5 ± 1.2 years, 171.0 ± 4.0 cm, 67.5 ± 11.9 kg; 2nd level kendoka: 21.1 ± 4.0 years, 173.6 ± 11.9 cm, 68.5 ± 2.1 kg). A 3D ten cameras motion analysis system (Vicon MX13^+) were used to collect human kinematic data. Vicon Nexus software was used to analyze the kinematic of kendoka during men attack. The Mann-Whitney U Test was to test the difference between two groups. Significant level was set at α = .05 in study. Results: First exhibited short attack time and faster attack velocity, and smaller vertical displacement center of mass (COM) displacement than Second. The First have greater shoulder flexion angle but smaller wrist radial deviation angle than the Second at hold up phase. In the lower limbs, First have a greater hip flexion angle than the Second, but the Second have a greater knee flextion angle at hold up phase. Conclusion: First utilized greater shoulder flextion and minor wrist flextion angle to attack in the Shinai hold up. Therefore it has short attack orbit, that can reducing distance and total time of attack.

1. 八重樫正彦、宮脇和人(2011)。剣道の打突動作時における生体への影響。秋田工業高等専門学校研究紀要，46，25-30。
2. 川上有光(2007)。剣道の正面打撃動作における運動学的解析─身長差が異なる2群間の比較。國士舘大學教養論集，62，45-56。
3. 中村充、形本静夫、菅原秀二、金子今朝秋、菅波盛雄、広瀬伸良(2000)。剣道の正面打撃動作法におけるコーチ学的研究。順天堂大学スポーツ健康科学研究，4，59-67。
4. 吉田泰将、植田史生、福本修二(2005)。剣道における指導内容の相違による正面素振りの変化─振り上げ最高時の剣先位置の指導法について。体育研究所紀要，44，35-42。
5. 柳本昭人、寺西千洋(1992)。剣道の柄の握り幅と上肢の打撃動作との関係について。東京学芸大学紀要・第5部門，芸術・健康・スポーツ科学，46，183-190。
6. 神崎浩、伊藤章(2005)。剣道の正面打ち動作に関する動作学的研究─剣先速度に及ぼす動作要因。大阪体育大学紀要，36，51-60。
7. 郭弘一(1999)。臺灣劍道教室。臺北市:作者。
8. 陳安寶(1993)。劍道正面打擊之定性分析。北體學報，2，161-168。
9. 恵土孝吉、小田佳子、三苫保久(2004)。剣道選手の腕屈曲・伸展パワー。金沢大学教育学部紀要─自然科学編，53，1-6。
10. 恵土孝吉、中橋文夫、長谷睦子(1985)。剣道の打撃動作に関する研究。金沢大学教育学部紀要─自然科学編，34，133-144。
11. 脇田裕久、八木規夫、細野信幸(2005)。剣道のバイオメカニクス的研究 第6報 打撃動作における押し手と引き手の効果。三重大学教育学部研究紀要，56，45-57。
12. 脇田裕久、高木英樹(1992)。剣道のバイオメカニクス的研究：第4報 出端小手における 打太刀と仕太刀の対応動作の関係。三重大学教育学部研究紀要‧自然科学，43，81-88。