輪椅網球比賽勝負之技術分析－以2013年大滿貫男單選手為例

Technical Analysis of the Wheelchair Tennis Events-A Case Study of Men's Singles Players in 2013 Grand Slam

10.6194/SCS.2015.38.01

簡瑞宇(Jui-Yu Chien)

發球 ； 非受迫性失誤 ； 致勝球 ； serve ； unforced errors ； winners

運動教練科學

38期（2015 / 06 / 01）

1 - 15

繁體中文

目的：探討輪椅網球男單選手在大滿貫賽事之各攻守技術因子對比賽勝負的影響，並分析獲勝選手在澳網、法網及美網中各項技術因子之比較。方法：本研究係針對2013年澳網、法網及美網輪椅組男單前八強選手，共計10名為研究對象。研究設計與統計方法是採用獨立樣本t檢定考驗各三大賽事前八強至決賽，各場每盤獲勝與落敗選手在各技術因子之差異；另以單因子變異數分析（one-way ANOVA）與Scheffé事後比較，探討各三大賽事之獲勝盤在各技術因子的差異，顯著水準設定為α=.05。結果：一、在澳網中，獲勝選手在第一發進球率、第一發贏球率、第二發贏球率及接發球點勝率等因子比落敗選手表現較佳（71.06%、71.62%、54.31%、50.50%；62.81%、47.93%、37.93%、31.93%），在雙發失誤與非受迫性失誤較落敗選手少（1.56次、1.56次；3.31次、3.31次）；在法網中，獲勝選手在接球點勝率及破發成功率比落敗選手表現較佳（49.41%、59.58%；37.82%、32.64%）；在美網中，獲勝選手在第一發贏球率、第二發贏球率及接發球點勝率等因子比落敗選手表現較佳（68.93%、45.06%、57.12%；49.93%、30.81%、39.25%），在雙發失誤與非受迫性失誤較落敗選手少（1.18次、1.43次；3.00次、3.75次）。二、勝方選手的接發球點勝率因子在三大賽事中有顯著差異，澳網高於法網，而美網高於澳網。結論：本文發現輪椅選手在硬地（澳、美網）球場比賽時，其發球、接發球的表現與擊球的穩定性是獲勝的關鍵，而在紅土（法網）比賽時，則是強調回發球及掌握破發球局的發揮。另外，從發球技術因子的角度分析發現，多朝向接球者身體方向發球，具有較好的得分效果，而在底線擊球多採用上旋球以減少對手攻擊機會，最後，加強輪椅的推車訓練是除了技術與心理層面之外，提升整體戰力的重要環節。

Purpose: The study was to examine the effects of the offence and defense technique factors of men's singles players in wheelchair tennis on Grand Slam event, analyzing and comparing the tactics factors of the victors in Australian Open, French Open, and US Open. Methods: Research objects were 10 men's singles players of wheelchair tennis in 2013 Australian Open, French Open, and US Open. Independent t-test and One-way Analysis of Variance were utilized as the statistical method. The remarkable standard was established (α=0.5). Result: First, in Australian Open, the victors' performances were better than the losers' in first-serve percentage, first-serve points won, second-serve points won, receiving points won, and other factors (71.06%, 71.62%, 54.31%, 50.50%; 62.81%, 47.93%, 37.93%, 31.93%). Besides, the victors have less time of double faults and unforced errors than the losers do (1.56, 1.56; 3.31, 3.31). In French Open, the victors' performances were better than the losers' in receiving points won and break point conversions (49.41%, 59.58%; 37.82%, 32.64%). In US Open, the victors' performances were better than the losers' in first-serve percentage, first-serve points won, second-serve points won, receiving points won, and other factors (68.93%, 45.06%, 57.12%; 49.93%, 30.81%, 39.25%). In addition, the victors have less time of double faults and unforced errors than the losers do (1.18, 1.43; 3.00, 3.75). Second, obvious differences among the three events could be seen in the factors of the victors' receiving points won: Australian Open was higher than French Open while US Open was higher than Australian Open. Conclusion: This study found that wheelchair players' performance of serve and receive and the stability of stroke are the keys to win on the hard courts (Australian Open and US Open). However, on the red clay courts (French Open), it emphasizes on service return and the controlling of break. Moreover, in the angular analysis of the technical factors of serve, face to the direction of the receiver's body more would benefit the result of scoring. Likewise, stroking with topspin at the baseline more could effectively prevent the opponents from attacking. Finally, enhancing the training of wheelchair is not only an important element in the aspect of technique and mentality but also a significant way to promote the whole strength.

1. 江中皓(2003)。台灣地區男子網球單打技術及勝負因素之研究。體育學報，34，79-92。
   連結：
2. 李建平(2004)。國內優秀男子網球選手單打發球對比賽勝負關係之研究。體育學報，36，227-237。
   連結：
3. 林俊宏、鐘志明(2005)。網球截擊技術與戰略應用分析。大專體育，77，32-37。
   連結：
4. 邱豐傑(2010)。網球公開賽男子單打之技術型態。大專體育學刊，12(1)，83-95。
   連結：
5. 張碧峰、陳志榮(2009)。同場地對男子職業網球選手發球與接發球技術之影響。體育學報，42(4)，29-42。
   連結：
6. 廖智雄、黃碧月、詹淑月(2005)。輪椅網球運動能力之敏捷性訊練法。文化體育學刊，3，92-95。
   連結：
7. 趙曉涵、王鶴森(2008)。不同材質場地對網球發球落點與相關表現之影響。運動教練科學，11，61-69。
   連結：
8. 劉佳哲、張碧峰(2011)。優秀女子職業網球選手影響比賽勝負之技術因子分析。運動教練科學，24，25-41。
   連結：
9. 簡瑞宇(2013)。國際青少年男子網球選手影響比賽勝負之攻守技術分析。運動教練科學，31，13-28。
   連結：
10. 簡瑞宇(2002)。硬式網球雙打基本擊球及戰術應用分析。大專體育，58，25-30。
    連結：
11. 維基百科（2012年，1月15日）。網球大滿貫。資料引自 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%91%E7%90%83%E5%A4%A7%E6%BB%A1%E8%B4%AF
12. 黃村杉（2013，3月14）。獅子盃輪椅網球公開賽七國選手新莊競技。資料引自http://www.nownews.com/n/2013/03/14/284656
13. 溫元樸（2007，10月8日）。特奧會／不屈服命運輪椅網球連霸四滿貫。資料引自http://news.tvbs.com.tw/entry/308782
14. ITF. (2014). Circuit-Info. Retrieved March, 29, 2014, form http://www.itftennis.com/wheelchair/tournaments/circuit-info.aspx
15. 季芳（2010，12月19日）。輪椅網球有自己的精采。資料引自http://sports.people.com.cn/BIG5/209115/13519909.html
16. ITF. (2014). History. Retrieved March, 18, 2014, from http://www.itftennis.com/wheelchair/organisation/history.aspx
17. US Open (2013). Man's Wheelchair Singles Draw. Retrieved September, 30, 2013, from http://2013.usopen.org/en_US/scores/draws/cs/index.html
18. 台北市輪椅網球推廣協會（2013）。國際輪椅網球起源。資料引自http://www.twta.org.tw/twta/node/10
19. Australian Open (2013). Man's Wheelchair Singles Draw. Retrieved May, 29, 2013, from http://www.ausopen.com/en_AU/scores/draws/cs/index.html
20. Federation France de Tennis (FFT). (2013). Man's Wheelchair Singles Draw. Retrieved July, 26, 2013, from http://www.fft.fr/roland.garros/default_en.asp
21. Overton, W.(1973).Tennis for Women.New York:Doubleday.
22. Stubbs, R.(Ed.)(2007).The sports book.London:Dorling Kindersley.
23. 王俊明(1993)。張德培與艾柏格準決賽勝負之探討─1992年美國網球公開賽。中華體育季刊，6(4)，39-47。
24. 李鑑芸(2007)。ATP男子網球技術分析。新北市:啟業。
25. 林永華、甘乃文、洪慶要、黃欽永(2009)。輪椅網球推車技術之教學與訓練。臺大體育，49，25-35。
26. 翁梓林(1993)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學體育研究所。
27. 張思敏(1984)。網球教本。臺北市:天祥。
28. 張清泉(1988)。網球發球理論與技術研究。臺北市:體育。
29. 趙偉丞(2008)。碩士論文(碩士論文)。桃園市，長庚大學復健科學研究所。
30. 劉中興、李彩滿(1998)。華裔網球名將張德培發球與接發球表現之探討。大專體育，36，90-95。
31. 蘇榮基(1998)。全國網球排名賽男子單打前八強比賽勝負之探討。大專體育，35，43-47。

1. 蔡明松、張嘉雄、范姜逸敏(2018)。男子職業網球選手生涯勝率影響因素之探討。運動教練科學，52，25-38。
2. 簡瑞宇、黃俊發(2017)。職業及青少年網球選手比賽勝負技術因子。大專體育學刊，19(1)，55-73。