桌球裁判養成與執法實務之探討

Development of Table Tennis Referees and Practical Enforcement of the Rules

10.6194/SCS.201803_49.0006

吳文郁(Wen-Yu Wu)；劉羿德(Yi-Te Liu)；陳建彰(Chien-Chang Chen)

桌球規則 ； 裁判 ； 培訓 ； table tennis rules ； referee ； training

運動教練科學

49期（2018 / 03 / 01）

55 - 64

繁體中文

本篇回顧型文章主要探討目前國內桌球裁判現況，包含培訓、執法、能力及進修等問題，裁判角色攸關賽事的進行及比賽結果，其臨場執法的專業度與藝術性是衡量裁判水準高低的重要指標之一。近來發現桌球規則不斷的修改、賽事的頻繁、多樣化競賽組織形式的實施，促使桌球裁判的工作能力相對有了更高的要求，必須加速桌球裁判的養成及執法能力的提升。基此，本文探討目的希望以自身參與各級桌球裁判研習及執法實務累積經驗，並就相關文獻加以整理方式進行探討與分析當前桌球裁判現況，另剖析裁判在養成過程中應具備的能力與特質。最後，提出擔任裁判應注意事項及具體建議，供有關單位及有志從事桌球裁判工作者分享與參考，盼藉此研究能提升國內裁判各方面之成效。

This review article mainly discusses about the current situation of table tennis referees, including training, law enforcement, competencies and advanced studies. A referee plays an indispensable role in the process as well as the result of a match. The accuracy of a judgement on the spot is an important indicator of a referee's level. Recently, table tennis rules which modify along with time, frequent games and the variety of competitive forms make the match urgently require the professional competence of a referee, and it is necessary to speed up the development of table tennis referees and the improvement of their law enforcement abilities. Therefore, the current status of the referee, the abilities and characteristics a professional referee must possess in their development are discussed in the content which are based on the organization and analysis of the relevant information according to personal law enforcement practical experiences and the participations in the workshops of table tennis referees. Furthermore, this paper would also provide the precautions and the practical suggestions for the authorities concerned and those who intend to be a good referee. Expecting that this research would be helpful for the development of the domestic referees and the strictly enforcement of the rules.

1. 吳文郁(2012)。桌球球拍檢測機制之探析。大專體育，122，32-38。
   連結：
2. 吳文郁(2010)。大專乙組桌球運動人口組訓及參與賽事之現況。大專體育，106，109-116。
   連結：
3. 胡志鋒、陳裕芬(2007)。提升學生對桌球運動旋轉的認知、運用與處理。大專體育，92，1-9。
   連結：
4. International Table Tennis Federation. (2017). ITTF Women's World Cup 2017. Retrieved from http://ittf-can-2017.s3.amazonaws.com/index.html#/
5. Mascarenhas, D. R. D.,Collins, D.,Mortimer, P.(2002).The art of reason versus the exactness of science in elite refereeing: Comments on Plessner and Betsch (2001).Journal of Sport & Exercise Psychology,24(3),328-333.
6. Serkan, H.(2014).Indoor sports incurred by referee mobbing behavior evaluation.Journal of Physical Education and Sport,14(4),626-631.
7. Unkelbach, C.,Memmert, D.(2010).Crowd noise as a cue in referee decisions contributes to the home advantage.Journal of Sport & Exercise Psychology,32(4),483-498.
8. Wikipedia. (n.d.). 2013 World Table Tennis Championships. Retrieved from https://en.wikipedia.org/wiki/2013_World_Table_Tennis_Championships
9. 中華民國桌球協會編(2015)。中華民國桌球協會104 年A（國家）級裁判講習手冊。臺北市:中華民國桌球協會。
10. 王丹虹(1997)。淺談乒乓球比賽中主副裁判的配合問題。寧德師專學報：自然科學版，9(2)，26-27。
11. 田歌(2007)。試論如何培養高等體育院校乒乓球專項學生的裁判能力。吉林體育學院學報，23(5)，47-48。
12. 朱習明、劉遠海、李濤(2006)。對奧運會裁判員基本素質的評析。湖北體育科技，25(1)，85-86。
13. 李霖(2014)。高校體育專業學生裁判能力培養方法研究─以乒乓球為例。體育科技，35(3)，128-129。
14. 孫國友(2012)。乒乓球裁判員臨場裁判藝術的研究。四川體育科學，3，67-71。
15. 教育部(2013)。體育運動政策白皮書。臺北市:作者。
16. 陸勇、賈文(2008)。對我國乒乓球裁判員現狀分析及管理對策的研究。職業時空，4(12)，49。
17. 楊艷(2006)。乒乓球裁判員的基本職責與臨場執裁。體育成人教育學刊，22(2)，76-77。
18. 楊鑫、吳湘軍(2014)。體育專業學生乒乓球裁判工作能力現況及對策。當代體育科技，4(36)，255-256。
19. 劉秀珍(2008)。乒乓球臨場裁判：公正性、準確性、藝術性。上海商學院學報，9(3)，40-42。
20. 樊正治(1990)。運動裁判法新論。臺北市:中華民國體育運動總會。
21. 潘桂芝、吳胡寧(2003)。對培養體育院校專修學生裁判能力的探討。哈爾濱體育學院學報，3，74-75。
22. 韓志忠(2006)。乒乓球教學、訓練、競賽與科研。北京市:人民體育。

1. (2024)。運動裁判壓力源、參與意圖與參與行為關係之研究。休閒運動健康評論，13(1)，1-14。