健身運動參與動機、涉入程度與休閒效益之研究

Study on Participation Motivation, Involvement Degree and Leisure Benefits of Fitness Exercises Participants

10.6194/SCS.201809_51.0002

包怡芬(Yi-Feng Pao)

健身運動 ； 參與動機 ； 涉入程度 ； 休閒效益 ； fitness exercises ； participation motivation ； involvement degree ； leisure benefits

運動教練科學

51期（2018 / 09 / 01）

11 - 24

繁體中文

目的：本研究旨在探討健身運動參與者之參與動機、涉入程度及休閒效益之現況與相關情形。方法：研究採用問卷調查法搜集資料，以高雄市健身工廠博愛廠健身運動參與者為研究物件，共發放300份進行抽樣，扣除無效問卷3份，共得有效問卷266份，有效問卷率88.67%。資料分析以SPSS（Statistic Package for Social Science）12.0版統計軟體進行描述性分析以瞭解樣本結構。採用Amos 21.0版進行收斂效度、區別效度、交叉複核與模型的適配度考驗。結果：研究結果顯示健身運動參與之受試者以男性、21～30歲、未婚、大學及專科校院為主；健身運動之參與動機對涉入程度有顯著影響（路徑係數=.78）；參與動機對休閒效益有顯著影響（路徑係數=.82）；涉入程度對休閒效益有顯著影響（路徑係數=.20）。結論：一、受試者參與健身運動之參與動機，主要為與他人進行分享心得及增進自我挑戰之信心；二、受試者參與健身運動之涉入程度變項中主要為個體自覺對於參與健身運動充滿高度興趣，且是重要以致不可或缺的；三、受試者參與健身運動之參與動機及涉入程度越正向，則對參與健身運動之休閒效益越高，而受試者越能從健身運動中獲得成就感與增進社交之效益。

Purpose: The purpose of this study was to investigate the current situation and related situation of fitness exercises participants' participation motivation, involvement degree and leisure benefits. Methods: Questionnaires are used to collect data in the study, take fitness exercises participants of Bo-Ai branch of fitness factory in Kaohsiung as research objects, a total of 300 copies are sampled, 3 copies of invalid questionnaires are deducted, a total of 266 valid questionnaires are obtained, and the effective questionnaire rate was 88.67%. Data analysis was conducted by descriptive analysis using SPSS (Statistic Package for Social Science) 12.0 statistical software to understand the sample structure. The convergent validity, discriminant validity, cross validity and model suitability test are tested by Amos 21.0. Results: Research findings show that the subjects of fitness exercises participants are mainly male, 21 ~ 30 years old, single, college and junior college students; the participation motivation of fitness exercise has a significant influence on the degree of involvement (path coefficient = .78); participation motivation has a significant impact on leisure benefits (path coefficient = .82); the involvement degree has a significant influence on leisure benefits (path coefficient = .20). Conclusion: (1) participation motivation of the subjects' participating in fitness exercises was mainly to share their experiences with others and to enhance their confidence in self-challenge; (2) the involvement degree variables of the subjects' participating in fitness exercises was mainly because of individual's highly interest in participating in fitness exercises, and it was important and indispensable; (3) the more positive participation motivation and involvement degree of subjects' participating in fitness exercise, the higher leisure benefits of participating in fitness exercises, and the more sense of achievement and benefits of improving social contact the subjects can gain from participating in fitness exercises.

1. 于志睿、林晏州(2010)。遛狗活動之休閒效益。戶外遊憩研究，23(4)，25-49。
   連結：
2. 周嘉琪、胡凱揚(2005)。健身運動參與動機量表的編製。大專體育學刊，7(1)，117-129。
   連結：
3. 周嘉琪、張清源(2005)。健身運動參與動機與健身運動參與程度之研究。國立體育學院論叢，16(1)，185-198。
   連結：
4. 林春豪、張少熙、張良漢(2008)。高齡婦女晨間休閒運動涉入與身心健康之研究。運動休閒管理學報，5(1)，121-135。
   連結：
5. 柳立偉、李素箱、黃虹毓(2015)。健身運動參與者運動行為調節、流暢體驗與行為意圖之研究。運動與遊憩研究，9(3)，44-59。
   連結：
6. 洪慧純、黃美珍(2011)。高雄市國中生桌球課程涉入程度與休閒效益認知之研究。運動與健康研究，1(1)，69-97。
   連結：
7. 徐茂洲(2010)。大學生運動觀光阻礙量表構念效度驗證之研究。運動休閒管理學報，7(1)，174-186。
   連結：
8. 張珈瑛、陳南琦、林青輝(2012)。大專校院學生對休閒舞蹈課程涉入程度與休閒效益之相關研究。中原體育學報，1，64-71。
   連結：
9. 郭進財、黃文成、郭冀謙(2010)。高雄地區體適能俱樂部會員的涉入程度與滿意度之研究。臺中學院體育，6，11-28。
   連結：
10. 陳思妤、徐茂洲、李福恩(2012)。墾丁運動觀光客行為傾向模式在男女群體上之測量恆等性檢定。休閒產業管理學刊，5(3)，1-21。
    連結：
11. 詹俊成、陳素青(2011)。臺北市民運動中心使用者參與動機與承諾對參與行為之影響。體育學報，44(2)，207-225。
    連結：
12. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1988).On the evaluation for structural equation models.Journal of the Academy of Marketing Science,16(1),74-94.
13. Bollen, K. A.,Stine, R. A.(1992).Bootstrapping goodness-of-fit measures in structural equation models.Sociological Methods & Research,21(2),205-229.
14. Caspersen, C. J.,Powell, K. E.,Christenson, G. M.(1985).Physical activity, exercise, and physical fitness: Definitions and distinctions for health-related research.Public Health Reports,100(2),126-131.
15. Fornell, C.,Larcker, D. F.(1981).Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error.Journal of Marketing Research,18(1),39-50.
16. Hair, J. F., Jr.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.,Black, W. C.(1998).Multivariate data analysis.Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall.
17. Hair, J. F., Jr.,Black, W. C.,Babin, B. J.,Anderson, R. E.(2009).Multivariate data analysis.Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall.
18. Hoeger, W. W. K.,Hoeger, S. A.(1994).Principles & labs for physical and wellness.Englewood, CO:Morton.
19. Kline, R. B.(2005).Principles and practice of structural equation modeling.New York:Guilford.
20. North, T. C.,McCullagh, P.,Tran, Z. V.(1990).Effect of exercise on depression.Exercise and Sport Sciences Reviews,18(1),379-416.
21. Thompson, B.(2004).Exploratory and confirmatory factor analysis: Understanding concepts and applications.Washington, DC:American Psychological Association.
22. Weinberg, R. S.、Gould, D.、簡曜輝譯(2002)。競技與健身運動心理學。臺北市:臺灣運動心理學會。
23. Wiley, C. G. E.,Shaw, S. M.,Havitz, M. E.(2000).Men's and women's involvement in sports: An examination of the gendered aspects of leisure involvement.Leisure Sciences,22(1),19-31.
24. 王學中(2015)。不同運動項目涉入程度對幸福感的影響。通識教育學報，3，1-28。
25. 周嘉琪、徐國陽(2004)。健身運動正負面情感經驗預備性研究。大專體育學術專刊，2004，143-151。
26. 林偉立、林春鳳(2011)。屏東縣單車國道自行車騎乘者參與動機與休閒效益之研究。屏東教大運動科學學刊，7，155-172。
27. 姜慧嵐(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，中國文化大學運動教練研究所。
28. 徐昌俊、郭志騰、林百也、李貞(2010)。健走活動休閒參與動機、體驗與涉入程度之研究—以南開科技大學教職員工群體為例。休閒保健期刊，3，79-86。
29. 徐茂洲、顏漢平(2013)。高中生觀賞NBA 林書豪球賽者之行為模式之研究。International Journal of LISREL，6(1)，24-56。
30. 徐欽賢(2010)。大專生直排輪曲棍球參與者休閒涉入與認真休閒效益關係之研究。休閒事業研究，8(2)，68-82。
31. 高俊雄(1996)。臺北市健康體適能俱樂部健康經營管理型態之研究。運動休閒管理論文集，臺北市:
32. 張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
33. 張偉豪(2011)。論文寫作SEM 不求人。高雄市:三星統計。
34. 梁高倫(2014)。休閒運動涉入程度與流暢經驗之探討。休閒運動保健學報，7，89-98。
35. 連央毅、陳美燕(2015)。馬拉松運動參與動機、休閒效益與滿意度之研究。休閒研究，6(1)，48-69。
36. 郭秉寬、李福恩(2015)。2014 年鐵人三項國際邀請賽參與動機、涉入程度與休閒效益之研究。運動與觀光研究，4(1)，11-28。
37. 郭家彰(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所。
38. 郭進財、王秀華、林文煌(2009)。大學校院學生運動社團的參與動機、休閒效益、生活品質與學業成就之研究。中正體育學刊，2，47-60。
39. 陳順宇(2007)。結構方程模式AMOS 操作。臺北市:心理。
40. 黃崑明、李志恭(2007)。談老人之健康與休閒活動。雲科大體育，10，53-58。
41. 詹宏文、蔡文程、簡瑞宇(2016)。網球運動參與者人格特質與涉入程度之研究。休閒運動期刊，15，87-100。
42. 鄭三權(2012)。衝浪者活動參與動機、涉入程度與流暢體驗與相關之研究。中華運動休閒與創新研發管理學刊，1(1)，20-34。
43. 謝錦城(1998)。運動、體適能與健康的認知。國民體育季刊，27(2)，20-26。

1. 吳孟儒(Meng-Ju Wu);曾治乾(Chie-Chien Tseng);劉荐宏(Chien-Hung Liou)(2021)。COVID-19期間對金門縣民休閒需求、休閒阻礙與休閒效益之研究。嘉大體育健康休閒期刊。20(2)。39-57。