從國際人權的政治哲學觀談台灣的外國移工人權－兼論人權、勞動市場、產業競爭力的交錯與衝突

The Rights of the Migrant Workers in Taiwan from the Perspective of Political Philosophy of International Human Rights - the Interaction and Conflicts between Human Rights, Labor Market, and Industrial Competitiveness

林佳和(Jia-He Lin)

移民勞工 ； 國際人權 ； 勞動市場 ； 產業競爭力 ； Migrant Worker ； International Human Right ； Labor Market ； Industrial Competitiveness

台灣國際法季刊

11卷2期（2014 / 06 / 01）

7 - 50

繁體中文

眾所周知地，1990年代初期首次開放藍領外籍勞工以降，補充性原則、限業限量、避免衝擊本國勞工勞動市場權益，始終是關鍵性的政策思維，易言之，「提昇國內產業競爭力」、「維持國內勞動市場均衡」，甚至再進一步的所謂「藉引進外籍勞工而促使企業僱用本國勞工」的所謂「就業論證」 ，亦屬探討整個外籍勞工法律管制之法政策上，絕對不可或缺的核心客體。本文希望將視野與論述目標擺在「鋪陳觀察問題之結構體系」，面對涉及人權保障(外籍勞工)、產業競爭力(外籍勞工需求面)、勞動市場均衡(作為第三人之本國勞工)之複雜三角關係，能夠有提供吾人得以參考之更深入、更能關照問題全貌的考察方式，因此最後，作者選擇以國際人權法上政治哲學的角度，來做整體的回溯與定論。

Ever since the open of blue-collar foreign labors in the beginning of 1990s, supplementary principle, quota regulation and avoidance of impacts toward domestic labors still plays the crucial role in policy making. To put it simply, relevant discourses such as to increase the competitiveness of domestic industries, to maintain the balance of domestic labor market, and even to encourage enterprises to employ domestic labor by introducing foreign labors also play an inevitable role in policy making with regard to the foreign labors. This article aims to target on the objective of ＂the structural system of the observed problems＂. As to the complicated triangular relationship between human rights (foreign labors), industrial competitiveness (the need of foreign labors), and balance of labor market (domestic labor as the third party), this article aims to provide a deeper and more comprehensive observance and review. Finally, the author choose the perspective of the political philosophy of international human rights law to identify and to induce the problem in a more thorough way.

1. 焦興鎧(2004)。從國際勞動基準論歐洲聯盟對外籍勞工人權之保障。歐美研究，3，95-141。
   連結：
2. 藍佩嘉(2006)。合法的奴工、法外的自由：外籍勞工的控制與出走。台灣社會研究季刊，64，107。
   連結：
3. 黃怡碧、黃嵩立／台灣國際醫學聯盟，〈提交給國家人權報告專家審議小組：針對兩公約施行監督聯盟影子報告提出之外籍勞動者相關人權補充報告〉，2012 年11 月，頁1-2。
4. (1997).Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik.Memorandum,10+13+72.
5. 行政院勞工委員會，〈100 年外籍勞工運用及管理調查報告〉
6. 經建會〈加強推動台商回台投資方案〉，2012 年10 月。
7. (1996).Beschäftigungskrise und Arbeitsrecht. Zur Arbeitsmarktpolitik der Arbeitsgerichtsbarkeit.Bad Homburg:
8. (2001).Zeit der Übergänge.Ffm:
9. Forst, Zu einer kritischen Theorie transnationaler Gerechtigkeit, S. 452f.
10. (1999).Wahrheit und Rechtfertigung.Ffm:
11. Becker,Sablowski,Schumm(1997).Jenseits der Nationalökonomie? Weltwirtschaft und Nationalstaat zwischen Globalisierung und Regionalisierung.Hamburg:
12. Broszies(Hrsg.),Hahn(Hrsg.).Globale Gerechtigkeit.
13. Broszies(Hrsg.),Hahn(Hrsg.)(2010).Globale Gerechtigkeit. Schlüsseltexte zur Debattezwischen Partikularismus und Kosmopolitismus.Ffm:
14. Brunkhorst,Köhler,Lutz-Bachmann(1999).Recht auf Menschenrechte. Menschenrechte, Demokratie und internationale Politik.Ffm.:
15. Buttler.Regulierung und Deregulierung der Arbeitsbeziehungen
16. Demirovič,Krebs,Sablowski(1992).Hegemonie und Staat. Kapitaistische Regulation als Projekt und Prozeß.Münster:
17. DGB(2001).Zur Einkommensentwicklung in Deutschland.Berlin:
18. Dichtl(Hrsg.)(1994).Standort BRD. Die Wettbewerbsbedingungen auf dem Prüfstand.Ffm.:
19. DIW(1995).Hat Westdeutschland ein Standort- problem?.DIW-Wochendienst
20. Flassbeck(1992).Theoretische Aspekte der Messung von Wettbewerbsfähigkeit, Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung.
21. Forst(1998).Zu einer kritischen Theorie transnationaler Gerechtigkeit.Moderner Minderheitenschutz. Rechtliche oder politische Absicherung?,Bonn:
22. Forst(2007).Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit.Ffm:
23. Friedrich,Wiedemeyer(1998).Arbeitslosigkeit - ein Dauerproblem. Dimensionen, Ursachen, Strategien.Opladen:
24. Ganßmann(1997).Soziale Sicherheit als Standortproblem, Soziale Sicherheit als Standortproblem.PROKLA,106,26.
25. Gosepath,Lohmann(1998).Philosophie der Menschrechte.Ffm:
26. Härtel, Standortqualität(1995).Wirtschaftswachstum und inter- nationale Wettbewerbsfähigkeit.Deutschland im internationalen Standortwettbewerb,Baden-Baden:
27. Hauschka(1990).Internationalisierung der Wirtschaft und ordoliberales Rechtsdenken.Rechtstheorie,21,386.
28. Heinze(1998).Rechtliche oder politische Absicherung von Minderheiten- rechten?.Moderner Minderheitenschutz. Rechtliche oder politische Absicherung?,Bonn:
29. Hickel(Hrsg.)(1986).Radikale Neoklassik. Eine neues Paradigma zur Erklärung der Massenarbeitslosigkeit?.Opladen:
30. Hirsch(1996).Der nationale Wettbewerbsstaat. Staat, Demokratie und Politik im globalen Kapitalismus.Berlin:
31. Honneth(2011).Das Recht der Freiheit.Ffm:
32. Koch(1993).Zivilisation der Arbeitslosigkeit oder vor dem Ende des Nationalstaats?.Merkur,932.
33. Krugmann(1996).Wettbewerbsfähigkeit. Eine gefährliche Wahnvorstellung.JB Arbeit und Technik,39+43.
34. Mahlmann(2000).Katastrophen der Rechtsgeschichte und die autopoietische Evolution des Rechts.ZRSoz,247.
35. Misik(1997).Mythos Weltmarkt. Vom Elend des Neoliberalismus.Berlin:
36. Molitor, Bernhard(1996).Deregulierung in Europa.Tübingen:
37. Münch(Hrsg.),Kunig(Hrsg.)(1992).Grundgesetzkommentar.München:
38. Narr,Schubert(1994).Weltökonomie. Die Misere der Politik.Ffm.:
39. Osbild(1994).Staatliche Eingriffe in Arbeitsverhältnisse. Allokationstheoretische Begründungen, volkswirtschaftliche Nebenwirkungen und Ausgestaltung im europäischen Vergleich.Pfaffenweiler:
40. Röhl,Magen(1996).Die Rolle des Rechts im Prozeß der Globalisierung.ZRSoz,39.
41. Rolshausen(1997).Macht und Herrschaft.Münster:
42. Saage(1987).Arbeiterbewegung, Faschismus, Neokonservatismus.Ffm.:
43. Schwintowski(1995).Verteilungsdefizite durch Recht auf globalisierten Märkten.Staatswissenschaften und Staatspraxis,6,21.
44. Siebert(1995).Geht den Deutschen die Arbeit aus? Wege zu mehr Beschäftigung.München:
45. Stober(1988).Zur Wirtschaftliche Bedeutung des Demokratie- und Sozialstaatsprinzips.GewArch,151.
46. Voswinkel,Bade(1993).Regulierung der Arbeitsbeziehungen und Unternehmerinteressen. Das Beispiel der Leiharbeit.ZRSoz,313.
47. Wolfrum,Philipp(1991).Handbuch Vereinte Nationen.München:
48. Zinn(1997).Jenseits der Markt-Mythen.Hamburg:
49. 成之約(2006)。國政分析國政分析,未出版
50. 江豐富。外勞引進對本國勞工失業、職業選擇及薪資之影響。台灣經濟預測與政策，37(1)，69。
51. 鄭津津(2008)。從國際勞工組織相關公約與建議書看我國外籍勞工人權保障問題。台灣國際法季刊，5(3)，131。
52. 鄭津津(2011)。反歧視與平等權─論臺灣外籍勞工之工作平等。月旦法學，189，5-21。
53. 薛承泰、林昭禎(2004)。外勞數量與台灣勞工就業的關係。國家政策論壇季刊，春季號
54. 藍佩嘉。台灣的新奴工制度─高捷泰勞抗暴事件簿。律師雜誌，321，41。
55. 藍科正(1999)。外勞大量引進有無促進失業。政策月刊，52，23。
56. 藍科正(2006)。外勞引進對臺灣勞工就業之影響。外籍勞工、經濟發展和勞動市場變化學術會議，嘉義:

1. 陳翰堂(2021)。全球、有序與正常遷移全球公約框架下的台灣遷移基礎設施初探。國立臺中科技大學通識教育學報，8，63-99。
2. 蕭嫚琳,林良榮(2019)。日本外國人勞動力政策與「特定技能制度」之建構：以2018年〈入管法〉之修正為中心。勞動及職業安全衛生研究季刊，27(2)，165-196。
3. (2017)。國道收費員適用勞基法之爭議問題—兼論我國行政機關約聘僱人員與勞基法適用之問題。政大法學評論，149，85-137。
4. (2021)。跨越國境的勞動平權？— 論勞動權利之平等保護面對「暫時性跨國移工制度」之侷限。中研院法學期刊，28，211-285。