原住民族傳統領域：不易面對的真相

官大偉

原住民族 ； 傳統領域 ； 族群 ； 階級

台灣國際法季刊

14卷3期（2017 / 09 / 01）

119 - 140

繁體中文

本文追溯台灣原住民族土地流失的歷程，指出這些造成原住民族土地流失的因素仍持續存在的事實，並說明歷史正義的回復恐怕無法以單一的解方來達成，而在原住民族土地文化中另尋出路，是突破現代國家環繞著土地之主權與財產的概念之侷限性的可能。本文也討論當代原住民社會之發展經驗，分析其中族群與階級關係交錯的現象，進而指出原住民族傳統領域的爭議，反映的是發展路線的不同想像，也是台灣整體社會在思考未來時，必須做出抉擇的關鍵。

1. 李文良(2006)。晚清台灣清賦事業的再考察。漢學研究，24(1)，387-416。
   連結：
2. 林文凱(2014)。晚清臺灣開山撫番事業新探—兼論十九世紀臺灣史的延續與轉型。漢學研究，32(2)，139-174。
   連結：
3. 顧玉珍、張毓芬(1999)。台灣原住民族的土地危機：山地鄉「平權會」政治經濟結構之初探。台灣社會研究季刊，34，221-292。
   連結：
4. 李文良(2006)。十九世紀晚期劉銘傳裁隘事業的考察：以北臺灣新竹縣為中心。臺灣史研究，13(2)，87-122。
5. 施添福(2001)。清代台灣的地域社會：竹塹地區的歷史地理研究。新竹:竹縣文化局。
6. 柯志明(2001)。番頭家：清代臺灣族群政治與熟番地權。臺北市:中央研究院社會所。
7. 張惠東(2017)。原住民族傳統領域與私有財產財產權 —創設「原住民族傳統領域役權」的嘗試。原住民族文獻，32
8. 彭媁琳2017 落實平埔族權益 蔡英文續推原轉正義。工商時報2017 年09 月29 日http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170929003445-260407
9. 黃居正(2005)。時間、勞動與生態 原住民族財產權的核心論題。清華科技法律與政策論叢，2(1)，5-48。
10. 詹素娟(2015)。歷史中的原住民土地問題。104 年原住民族土地權利保障研討會
11. 顏愛靜、楊國柱(2004)。原住民族土地制度與經濟發展。稻鄉出版社。

1. 陳毅峰,余崇維(2019)。從關係性論述探究轉型正義中的原住民族傳統領域議題。台灣社會研究季刊，114，57-103。