論蘇軾早期的《春秋》觀－以〈三傳義〉為例

On Su Shi's early view of the Spring and Autumn Annals -e.g.:〈three biography of Spring and Autumn Period〉

蘇家弘(Su Chia-Hung)

春秋 ； 三傳 ； 蘇軾 ； 散文 ； 科舉 ； The Spring and Autumn Annals ； three biography of Spring and Autumn Period ； Su Shi ； prose

漢學研究集刊

26期（2018 / 06 / 01）

199 - 226

繁體中文

蘇軾名列唐宋古文八大家，亦為歷代散文大家，其散文內容更橫跨經、史、子、集。後人對蘇軾散文評述甚多，惟對經學中的《春秋》學評論較少。蘇軾雖無《春秋》學專書，然其收錄在《蘇軾文集》中的散文題名與《春秋》學相關者亦有二十六篇，筆者以為其中當有可觀之處。蘇軾於嘉祐二年（A.D.1057）中進士，當時以〈春秋對義〉居第一，足見其對《春秋》三傳有獨到之觀點。本文試以蘇軾這十篇〈春秋對義〉為例，並將其分入「君臣之道」、「國家政治」、「道德修養」等三方面，以論其對《春秋》三傳之批評取捨，進而瞭解蘇軾早年對《春秋》學的觀點。

Su shi was ranked in the Eight Great Literary Men during the Tang and Song Dynasties, also known as the famous essayist during the past times, whose prose was including confucian classics, historical records, philosophical writings and miscellaneous works. There were many comments on Su Shi's prose, but few on the ＂Spring and Autumn Annals＂ in confucian classics. Although Su Shi did not have monographs on the Spring and Autumn Annals, he wrote 26 articles collected in Su Shi's Essays related to the Spring and Autumn Annals, which the author believed to be quite a few. Su Shi was jinshi of the second year of Jiayou (A.D. 1057) with three biography of Spring and Autumn Period ranking first at that time. which could proved that he had a unique view on it. In this article, the author tries to take Su Shi's ten articles of three biography of Spring and Autumn Period as an example, and divide it into three aspects such as ＂the ways to be Monarch and His Subjects ＂, ＂national politics＂, ＂moral cultivation＂, and discuss his criticism and choice of three biography of Spring and Autumn Period in order to further understand Su Shi's early view of the Spring and Autumn Annals.

1. (1982)。二十五史。臺北:藝文印書館。
2. (1978)。二十五史。臺北:鼎文書局。
3. (2009)。中國基本古籍庫。合肥:黃山書社。
4. (2009)。中國基本古籍庫。合肥:黃山書社。
5. 宋張大亨(1983)。春秋通訓。臺北:臺灣商務印書館。
6. 宋蘇軾(1985)。蘇氏易傳。北京:中華書局。
7. 宋蘇軾、孔凡禮點校(2004)。蘇軾文集。北京:中華書局。
8. 宋蘇軾、張志烈編、馬德富編、周裕鍇編(2010)。蘇軾全集校注。石家莊:河北人民出版社。
9. 周公羊高傳、漢何休解詁、唐徐彥疏(1986)。春秋公羊傳注疏。臺北:中國人雜誌社。
10. 周左丘明傳、晉杜預注、唐孔穎達正義(1986)。春秋左傳注疏。臺北:中國人雜誌社。
11. 周穀梁赤傳、晉范甯集解、唐楊士勛疏(1986)。春秋穀梁傳注疏。臺北:中國人雜誌社。
12. 明陳邦瞻、楊家駱編(1978)。新校宋史紀事本末。臺北:鼎文書局。
13. 漢孔安國傳、唐孔穎達疏(1986)。尚書注疏。臺北:中國人雜誌社。
14. 漢鄭玄注、唐賈公彥疏(1986)。周禮注疏。臺北:中國人雜誌社。
15. 魏王弼注、晉韓康伯注、唐孔穎達疏(1986)。周易正義。臺北:中國人雜誌社。
16. 魏何晏注、宋邢昺疏(1986)。論語注疏。臺北:中國人雜誌社。
17. 宋鼎宗(1983)。春秋宋學發微。臺北:文史哲出版社。
18. 屈萬里(1984)。書傭論學集。臺北:聯經出版社。
19. 金生楊(2006)。論蘇軾的《春秋》學。西華大學學報（哲學社會科學版），2006(5)
20. 姜義泰(2013)。博士論文(博士論文)。臺北，臺灣大學中文研究所。
21. 梁釗滔(1989)。中國古代巫術─宗教的起源和發展。廣州:中山大學出版社。
22. 傅隸僕(2006)。春秋三傳比義。臺北:臺灣商務印書館。
23. 楊伯峻編(1991)。春秋左傳注。高雄:復文圖書出版社。
24. 楊金平(2008)。蘇軾對《春秋三傳》的比較研究。樂山師範學院學報，23(1)
25. 趙伯雄(2004)。春秋學史。山東:山東教育出版社。
26. 謝桃坊(1998)。蘇軾與經學。中國文化月刊，221