题名

近二十年來日本學者郭店《老子》之研究

并列篇名

The Studies of Japanese Scholars on Guo Dian's "Laozi" in the Past Two Decades

作者

工藤卓司(Takushi Kudo)

关键词

郭店楚墓竹簡 ; 《老子》 ; 日本學者 ; 疑古 ; 近代漢學 ; Guo Dian Chujian ; Lao zi ; Japanese scholars ; Doubting Antiquity ; Hanxue in the Modern

期刊名称

漢學研究集刊

卷期/出版年月

28期(2019 / 06 / 01)

页次

1 - 40

内容语文

繁體中文

中文摘要

郭店楚簡於1993年出土於湖北省荊門市郭店一號楚墓,至今尚存有804枚,有字簡則存730枚。經專家的整理,得知其中包含了道家與儒家的著作,發掘者推斷該墓下葬年代約爲戰國中期偏晚,故郭店楚簡亦可推測爲戰國中期以前,甚至有些可溯及於孔孟之間的古代文獻。因此,郭店楚簡的面世,給中國哲學史、思想史、學術史上帶來了巨大的衝擊,尤其是由「疑古派」學者曾所提出的許多觀點,在郭店楚簡的出土之後不得不加以重新檢討。當然,日本在此重要學術潮流中亦未見缺席。本文將梳理近二十年來日本學者研究郭店楚簡《老子》的成果,並彙整出以下幾點:(1)關於郭店楚墓下葬年代有兩種說法,即「戰國中期偏晚說」和「戰國末期說」,據此,學者針對郭店《老子》成書或抄寫年代的看法亦隨之分歧。(2)馬王堆《老子》和郭店《老子》的出土已推翻不少疑古派所曾提出的論點。然而近代以來的疑古之風在日本學界根深蒂固,尚有一定影響力,因而導致與其他各國學界「走出疑古」傾向不同。

英文摘要

Guo Dian Chujian was unearthed in 1993 in the Chu Tomb of No. 1 Guodian, Jingmen City, Hubei Province, containing 804 pieces of bamboo slips with letters on 730 of them. After scholars' collation, it was learned that contains the works of Taoism and Confucianism, and the excavator inferred that the tomb was buried in the late middle of the Warring States Period, because it can be speculated that before the middle of the Warring States, there were even ancient documents dating back to Confucius and Mencius in Guodian Chujian. Therefore, the appearance of Guodian Chujian has brought tremendous impact on Chinese philosophy history, intellectual history, and academic history, and in particular many ideas put forward by the "Doubting Antiquity School" scholars have to be reflection after the unearthing of Guo Dian Chujian. Japan has not been absent from this important academic trend. This article sorts out the results of Japanese scholars studying Guodian Chujian's Laozi in the past two decades and summarizes the following points. (1) There are two kinds of sayings about the burial period of the Guodian Chu Tomb: "the late middle of the Warring States Period" and "the end of the Warring States Period". According to this, scholars' views on the book-making age of Guodian's "Laozi" also differ. (2)The excavations of Mawangdui's "Laozi" and Guodian's "Laozi" have overturned many of the arguments put forward by the Doubting Antiquity School. However, the trend of doubting ancient times in modern times is deeply rooted in Japanese academic circles, and they still have a certain influence. This has led to a different tendency from the academic circles of other countries to "go out of Doubting Antiquity."

主题分类 人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. (漢)司馬遷,(宋)裴駰集(集解),(唐)司馬貞(索隱),(唐)張守節(正義)(2013).史記.北京:中華書局.
  2. (漢)班固,(唐)顏師古(注)(1962).漢書.北京:中華書局.
  3. 丁原植(1998).郭店竹簡老子釋析與研究.臺北:萬卷樓.
  4. 上海大學古代文明研究中心(編),清華大學思想文化研究所(編)(2002).上博館藏戰國楚竹書研究上海大學古代文明研究中心.上海:上海書店出版社.
  5. 大西克也(2000)。談談郭店楚簡《老子甲本》「歆水臼」字的讀音和訓釋問題。中國出土資料研究,4
  6. 小池一郎(1978)。帛書老子文體考。中國文學報,29
  7. 小池一郎(2003)。郭店楚簡《老子》校注(上)。言語文化,5(3)
  8. 小池一郎(2004)。郭店楚簡《老子》校注(下)。言語文化,6(3)
  9. 小池一郎(2000)。郭店楚簡《老子》と「老子」の祖型。言語文化,2(3)
  10. 老子の新研究山縣初男撰東京大阪屋號書店 1940 年
  11. 工藤元男(1998)。睡虎地秦簡より見た秦代の國家と社會。東京:創文社。
  12. 中村未來(2017)。(書評、新刊紹介)谷中信一著《《老子》經典化過程の硏究》。東方宗教,130
  13. 中村伸男(2008)。〈郭店楚簡〉の文字に見る「肥筆」に關する一考察─《老子》乙編を主材料として。書法漢學研究,2
  14. 木村英一(1959)。老子の新研究。東京:創文社。
  15. 王葆玹(1999)。試論郭店楚簡各篇的撰作時代及其背景─兼論郭店及包山楚墓的時代問題。中國哲學,20
  16. 仙石航太郎(2017)。「吾」「我」と「聖人」との關係から見る《老子》著者像。藝文研究,112
  17. 仙石航太郎(2014)。《老子》のテキストの變遷に關する一考察─「吾」と「我」を中心に。藝文研究,107
  18. 田所義行(1959)。老子の探究。東京:福村出版。
  19. 向井哲夫(2002)。《淮南子》と諸子百家思想。京都:朋友書店。
  20. 向井哲夫(1999)。郭店楚簡《老子》について。唯物論と現代,23
  21. 有馬卓也(2016)。(Book Review)進化する《老子》(谷中信一著《《老子》經典化過程の研究》)。東方,427
  22. 池田知久(2009)。道家思想の新研究─《莊子》を中心として。東京:汲古書院。
  23. 池田知久(2017)。老子─その思想を讀み盡くす。東京:講談社。
  24. 池田知久(1999)。郭店楚簡老子研究。東京:東京大學文學部中國思想文化學研究室。
  25. 池田知久(2011)。郭店楚簡老子の新研究。東京:汲古書院。
  26. 池田知久(2012)。《老子》の政治思想と「自然」。出土文獻と秦楚文化,6
  27. 池田知久(1999)。郭店楚簡《五行》の研究。郭店楚簡の思想史的研究,2
  28. 池田知久(2000)。郭店楚簡《窮達以時》の研究。郭店楚簡の思想史的研究,3
  29. 池田知久(1998)。形成途上にある最古のテキストとしての郭店楚簡《老子》。東京:東京大學文學部中國思想文化學研究室。
  30. 池田知久(2011)。《老子》の儒教に對する批判─郭店《老子》第十八章の「仁義」批判をめぐって。大東文化大學紀要(人文科學),49
  31. 池田知久(1993)。馬王堆漢墓帛書五行篇研究。東京:汲古書院。
  32. 池田知久(2003)。《老子》諸章の上段、中段、下段─《老子》のテキスト形成史の中で。中國哲學研究,18
  33. 池田知久編(2003)。郭店楚簡儒教研究。東京:汲古書院。
  34. 池田知久,王啟發(譯)(2005).馬王堆漢墓帛書五行篇研究.北京:中國社會科學出版社.
  35. 池田知久,曹峰(譯)(2006).池田知久簡帛研究論集.北京:中華書局.
  36. 竹田健二(2016)。(書評)《老子》經典化過程の研究。中國出土資料研究,20
  37. 西山尚志(2003)。郭店楚簡《老子》三本、《太一生水》における抄者の關係について─字形的バリエーションの統計學的考察。郭店楚簡の思想史的研究,6
  38. 西山尚志(2015).古書新辨─先秦出土文獻與傳世文獻相對照研究.上海:上海古籍出版社.
  39. 西洋平(2008)。(書評)淺野裕一編《古代思想史と郭店楚簡》。東アジア:歷史と文化,17
  40. 李承律(2007)。郭店楚簡儒教の研究─儒系三篇を中心にして。東京:汲古書院。
  41. 李學勤(1999)。郭店楚簡與儒家經籍。中國哲學,20
  42. 李學勤(1999)。先秦儒家著作的重大發現。中國哲學,20
  43. 杜維明(1999)。先秦儒道思想的重新定位。中國哲學,20
  44. 谷中信一(2008)。齊地の思想文化の展開と古代中國の形成。東京:汲古書院。
  45. 谷中信一(2000)。(研究動向)郭店《老子》關係著作五種。中國出土資料研究,4
  46. 谷中信一(2015)。《老子》經典化過程の研究。東京:汲古書院。
  47. 谷中信一編(2011)。出土資料と漢字文化圈。東京:汲古書院。
  48. 谷中信一,孫佩霞(譯)(2015).先秦秦漢思想史研究.上海:上海古籍出版社.
  49. 老子之研究武內義雄撰東京改造社 1927 年
  50. 老子原始武內義雄撰東京弘文堂書房 1926 年
  51. 武內義雄(1978)。武內義雄全集。東京:角川書店。
  52. 武漢大學簡帛研究中心(編),荊門市博物館(編)(2011).楚地出土戰國簡册合集(一)郭店楚墓竹書.北京:文物出版社.
  53. 保立道久譯、解說(2018)。現代語譯老子。東京:筑摩書房。
  54. 道家の思想と其の開展津田左右吉撰東京東洋文庫 1927 年
  55. 津田左右吉(1964)。津田左右吉全集。東京:岩波書店。
  56. 道家の思想と其の展開津田左右吉撰東京岩波書店 1939 年
  57. 荊門市博物館(1997)。荊門郭店一號楚墓。文物,1997(7)
  58. 馬承源(編)(2001).上海博物館藏戰國楚竹書(一).上海:上海古籍出版社.
  59. 高木智見(2004)。書評)郭店楚簡楚地出土資料と中國古代文化。高木智見,8
  60. 崔仁義(1997)。荊門楚墓出土的竹簡《老子》初探。荊門社會科學,1997(5)
  61. 崔仁義(1997)。試論荊門竹簡《老子》的年代。荊門大學學報(哲學社會科學版),1997(2)
  62. 張培瑜(1987).中國先秦史曆表.濟南:齊魯書社.
  63. 淺野裕一(1992)。黃老道の成立と展開。東京:創文社。
  64. 淺野裕一(2000)。郭店楚簡《太一生水》と《老子》の道。中國研究集刊,26
  65. 淺野裕一(2003)。郭店楚簡《老子》。新出土資料と中國思想史(中國研究集刊・別冊),33
  66. 淺野裕一(2003)。郭店楚簡總論。新出土資料と中國思想史(中國研究集刊・別冊),33
  67. 淺野裕一(2002)。簡と古代中國思想史の再檢討。中國出土資料研究,6
  68. 淺野裕一編(2005)。古代思想史と郭店楚簡。東京:汲古書院。
  69. 淺野裕一編、湯淺邦弘編(2004)。再發見〉─掘り起こされる古代中國思想。東京:岩波書店。
  70. 淺野裕一,佐藤將之(監譯)(2004).戰國楚簡研究.臺北:萬卷樓.
  71. 郭店楚簡研究會編(2002)。楚地出土資料と中國古代文化。東京:郭店楚簡研究會編東京汲古書院。
  72. 郭店楚簡研究會編(2002)。楚地出土資料と中國古代文化。東京:汲古書院。
  73. 郭德維(1995).楚系墓葬研究.楚系墓葬研究郭德維武漢:湖北教育出版社.
  74. 喜代吉見子(2003)。郭店楚簡《老子》をめぐる諸問題。國語教育論叢,13
  75. 彭浩(1999)。郭店一號墓的年代及相關的問題。本世紀出土思想文獻與中國古典哲學研究論文集(下),新北:
  76. 渡邉大(1999)。郭店老子の組分けと竹簡の配列について。中國文化:研究と教育,57
  77. 黑田秀教(2003)。新出土資料関係文献提要(三)。中國研究集刊,34
  78. 楠山春樹(2002)。老子の人と思想。東京:汲古書院。
  79. 楠山春樹(2012)。老子入門。東京:講談社。
  80. 楠山春樹(2003)。《老子》の思想の形成史的考察──郭店本を軸として。東洋の思想と宗教,20
  81. 蜂屋邦夫(2016)。出土《老子》と《老子》解釋の新局面─楚簡《老子》、帛書《老子》、漢簡《老子》のもたらしたもの。日本語學,35(10)
  82. 蜂屋邦夫譯注(2008)。老子。東京:岩波書店。
  83. 福田一也(2002)。《老子》と儒家思想。中國研究集刊,31
  84. 福田哲之(2015)。簡帛《老子》諸本の系譜學的研究。中國研究集刊,60
  85. 戰國楚簡研究會(2005)。中国湖北省荊門、荊州學術調査報告。中國研究集刊,38
  86. 澤田多喜男(2003)。郭店本《老子》攷(一)。東洋古典學研究,16
  87. 澤田多喜男(2002)。郭店竹簡《老子》から見た《老子》の分章。汲古,42
  88. 澤田多喜男(2005)。《老子》考索澤田多喜男。東京:汲古書院。
  89. 澤田多喜男(2004)。郭店本《老子》攷(二)。東洋古典學研究,17
  90. 頴川智(2004)。郭店楚簡《太一生水》と郭店楚簡《老子》二十五章の關係について。中国哲學論集,30
  91. 頴川智(2017)。通行本《老子》の「道」に見られる矛盾。中國哲學論集,43
  92. 頴川智(2004)。郭店楚簡《老子》二十五章の「道」、「自然」について。福岡教育大學國語科研究論集,45