春秋時代第二次弭兵會盟失效時間芻議

The Discussion on Time Frame Which Was No Longer in Force for the Second ＂Mi Bing＂ (the Truce) by Confederate Alliance in the Spring and Autumn Period

黃聖松(Huang Sheng-Sung)；王寶妮(Wang Bao-Ni)

春秋時代 ； 《左傳》 ； 弭兵 ； 晉 ； 楚 ； Spring and Autumn Period ； Zuo Zhuan ； Mi Bing ； Jin State ； Chu State

漢學研究集刊

31期（2020 / 12 / 01）

93 - 112

繁體中文

本文梳理晉、魯二國自魯襄公二十七年（546 B.C.）第二次弭兵會盟後軍事行動，推論弭兵要求與盟諸國二項限制：第一、除少數民族外，不得對任何諸侯動武。第二、允許非侵略性軍事行動，如協助他國平定內亂或治兵演習。以此原則檢視楚國於弭兵會盟後表現，其自魯昭公四年（538 B.C.）起連續攻擊弭兵會盟參與國，更於魯昭公九年（533 B.C.）與魯昭公十一年（531 B.C.）滅參與弭兵會盟之陳、蔡二國為縣，故弭兵盟辭失效時間應訂於魯昭公四年（538 B.C.），不必晚至魯定公四年（506 B.C.）召陵之會，弭兵誓辭僅維持九年。

This article sorts out the military operations after Jin State and Lu State signed the second ＂Mi Bing＂ in 546 B.C., and infers two restrictions of it which demanded the member states to obey. The first is no war to other states except ethnic minorities. The second is to allow non-aggressive military operations, such as assisting other states in calming down civil strife or maneuvering exercises. According to these two restrictions, this article surveys to the operations of Chu State. It had continuously attacked other states which were the member states of ＂Mi Bing＂ since 538 B.C. Even earlier in 533 B.C. and 531 B.C., it defeated Chen State and Cai State, and then ruled their territories as its own districts. Therefore, the time frame which was no longer in force for the ＂Mi Bing＂ was in 538 B.C., and it was no late than the inter-States meeting of ＂Zhao Ling＂ in 506 B. C. The agreement of ＂Mi Bing＂ lasted only 13 years.

1. (1980).四部備要.臺北:臺灣中華書局.
2. （晉）杜預（集解）,（唐）孔穎達（正義）(1993).春秋左傳注疏.臺北:藝文印書館.
3. （漢）許慎,（清）段玉裁（注）(1994).說文解字注.臺北:黎明文化事業公司.
4. （漢）鄭玄（注）,（唐）賈公彥（疏）(1993).周禮注疏.臺北:藝文印書館.
5. 王鐵崖（編）,王人傑（校訂）(1992).國際法.臺北:五南圖書公司.
6. 朱鳳祥(2006)。爭霸戰爭中的和平運動─析春秋時期宋國主持的「弭兵」之盟。雲南民族大學學報（哲學社會科學版），23(2)，116-120。
7. 竹添光鴻(1998).左傳會箋.臺北:天工書局.
8. 呂靜(2007).春秋時期盟誓研究：神靈崇拜下的社會秩序再構建.上海:上海古籍出版社.
9. 沈長雲(2006).先秦史.北京:人民出版社.
10. 姜皇池(2013).國際公法導論.臺北:新學林出版公司.
11. 洪鈞培(1971).春秋國際公法.臺北:臺灣中華書局.
12. 胡永齡(1948).戰時國際公法.上海:中華書局.
13. 苗永立(2008)。長春，吉林大學。
14. 張建明(2013)。大連，遼寧師範大學。
15. 張鋒(2010)。從第一次弭兵會議後晉楚兩國的活動看春秋時代的戰爭法─基於《左傳》的法律史研究。社科縱橫，25，145-146。
16. 曹金華(1990)。也談公元前579年「弭兵」格局破壞之原因。揚州師範學報（社會科學版），1990(3)，18-93。
17. 清華大學出土文獻研究與保護中心（編）,李學勤（編）(2011).清華大學藏戰國竹簡．貳.上海:中西書局.
18. 許倬雲,鄒水杰（譯）(2006).中國古代社會史論.桂林:廣西師範大學出版社.
19. 陳克炯(2004).左傳詳解詞典.鄭州:中州古籍出版社.
20. 童書業,童教英（導讀）(2003).春秋史.上海:上海古籍出版社.
21. 黃聖松(2019)。《左傳》「蒐」及其相關詞彙考論。經學文獻研究集刊，上海:
22. 楊伯峻(1987).春秋左傳詞典.臺北:漢京文化事業公司.
23. 楊伯峻(2009).春秋左傳注.北京:中華書局.
24. 楊原,曹瑋(2015)。大國無戰爭、功能分異與兩極體系下的大國共治。世界經濟與政治，2015(8)，29-157。
25. 劉伯驥(1977).春秋會盟政治.臺北:中華叢書編審委員會.
26. 薛曉慶(2009)。臨汾，山西師範大學。
27. 顧德融,朱順龍(2001).春秋史.上海:上海人民出社.