論晚清常州詞派對「清詞史」的「解釋取向」及其在常派發展上的意義

Discussion on the "Explanatory Inclination" of the School of Chang Zhou Ci (Poem) from the Late Qing Dynasty towards "the History of Ci in the Qing Dynasty"

10.6187/tkujcl.200512.13-7

侯雅文(Ya-Wen Hou)

清詞史 ； 解釋取向 ； 常州詞派 ； 篋中詞 ； 詞則 ； 譚獻 ； 陳廷焯 ； history of Ci in the Qing Dynasty ； explanatory inclination ； School of Chang Zhou Ci ； Qie Zhueng Ci ； Ci Ze ； Tan Xian ； Chen Ting Zhuo

淡江中文學報

13期（2005 / 12 / 01）

183 - 222

繁體中文

此處的「清詞史」係指清代各時期詞人詞作發展的歷程。此一歷程的建立，固然有賴於清代詞人詞作發展歷程的客觀事實；然而，更重要的是，在某種特定的史觀下，這些詞人詞作才會形成一個有意義的發展脈絡。這種特定的觀點，本文稱為「解釋取向」。基此，那種只求完備地蒐集清代詞人詞作，卻不對這些史料施以特定「解釋取向」的成果，不能算是建構「清詞史」。<BR>晚清譚獻、陳廷焯二人，繼承前期「常州詞派」論詞的特定觀點，形成他們對「清詞史」的「解釋取向」。此一「解釋取向」，並非透過具有明確章節、論述文字特徵之「論述文學史」的操作方式予以體現；而是藉由編選、評論作品之「文本文學史」的操作方式加以呈現。基此，本文將對譚獻《篋中詞》以及陳廷焯《詞則》有關清代的部分，詳加討論。<BR>本文將透過下列步驟，進行論述：一、解析譚、陳二人透過選集而建構的「文本清詞史」；二、詮釋譚、陳二人建構「清詞史」不同的「解釋取向」；三、詮釋兩人「解釋取向」的同異，其間所涵具常州詞派對於「詞史」解釋權的延續或轉向的意義。此一逆證式的研究進路及成果，一來可以補充前行研究偏重由詞論的史料，去研究「清詞史」之進路的不足；二來可以突顯建構「清詞史」的史觀問題。最後，可以呈現「常州詞派」晚期，所存在流派變遷的問題。

1. 鮦陽居士：〈復雅歌詞序〉，收入祝穆：《新編古今事文類聚》續集，卷24。
2. 王昶：《國朝詞綜》（上海；中華書局排印本，1936年），書前自序。
3. 聶先、曾王孫編纂：《名家詞鈔》（清康煕間1662-1722刊本），書前序文。
4. 清‧譚獻：《篋中詞‧篋中詞續》（清光緒八年安慶刊本，1882年）。
5. 宋胡仔(1967)。苕溪漁隱叢話。台北:廣文書局。
6. 南朝梁蕭統(1993)。昭明文選。台北:藝文印書館。
7. 清陳廷焯(1984)。詞則。上海古籍出版社。
8. 漢揚雄、清汪榮寶疏(1985)。法言義疏。台北:世界書局。
9. 朱崇才(1995)。詞話學。台北:文津出版社。
10. 吳梅(1988)。詞學通論。台北:商務印書館。
11. 宋邦珍(1991)。論白雨齋詞話「沈鬱說」正變觀。中國國學，19，143-159。
12. 李正輝、李華豐(1995)。中國古代詞史。台北:志一出版社。
13. 周濟(1999)。宋四家詞選。台北:廣文書局。
14. 屈興國(1986)。「詞則」與「白雨齋詞話」的關係。詞學
15. 邱世友(1983)。譚獻論比興柔厚─常州派詞論之三。文學評論叢刊
16. 金啟華編(1993)。唐宋詞集序跋匯編。台北:商務印書館。
17. 金鮮(1992)。碩士論文(碩士論文)。台北，台灣大學中國文學研究所。
18. 侯雅文(2003)。博士論文(博士論文)。中壢，中央大學中文研究所。
19. 施蟄存(1994)。詞籍序跋萃編。北京:中國社會科學出版社。
20. 唐圭璋(1988)。詞話叢編。台北:新文豐出版公司。
21. 孫廣德(1994)。晚清傳統與西化的爭論。台北:商務印書館。
22. 張炎、蔡楨疏證(1985)。詞源疏證。北京:中國書店。
23. 張惠言編選、姜亮夫箋註(1980)。詞選箋註。台北:廣文書局。
24. 梁令嫺編、劉逸生校點(1981)。藝蘅館詞選。廣東:人民出版社。
25. 陳廷焯、屈興國校注(1983)。白雨齋詞話足本校注。濟南:齊魯書社。
26. 陳松宜(1999)。碩士論文(碩士論文)。中壢，中央大學中文研究所。
27. 彭玉平(1991)。陳廷焯詞學淵源論。安徽師大學報，19(4)，446-470。
28. 黃琴書(1953)。譚獻對詞的見解。中國文化，1(5)，31-32。
29. 葉嘉瑩(1983)。中國古典詩歌評論集。台北:純真出版社。
30. 劉大杰(1990)。校訂本中國文學發展史。台北:華正書局。
31. 蕭新玉(1992)。碩士論文(碩士論文)。台灣，高雄師範大學國文研究所。
32. 顏崑陽(2000)。論宋代「以詩為詞」現象及其在中國文學史論上的意義。東華人文學報，2，33-67。
33. 譚獻、徐珂編、顧學頡校點(1959)。復堂詞話。北京:人民文學出版社。
34. 嚴迪昌(1999)。清詞史。南京:江蘇古籍出版社。

1. 侯雅文(2006)。論朱祖謀《宋詞三百首》所建構的「宋詞史」及其在清代宋詞典律史上的意義。彰化師大國文學誌，12，311-345。
2. 侯雅文(2008)。宋代「詞選本」在「詞典律史」建構上的意義——對「詞史」的研究與書寫提出「方法學」的省思。淡江中文學報，18，115-158。