不可侵犯的懺語－明清之際自敘傳文的諧謔與悔愧

The Inviolable Language about Confession-The Banter and Regret Shame of "Self Inscribe Essay of Oneself" in the Ming-Ching Dynastic Transition

10.6187/tkujcl.200512.13-4

王學玲(Hsuch-Ling Wang)

自敘傳文 ； 諧謔 ； 悔愧 ； 觀看 ； 明清之際 ； Self inscribed essay of oneself ； banter ； regret shame ； seeing ； image ； Ming-Ching Dynastic Transition

淡江中文學報

13期（2005 / 12 / 01）

71 - 111

繁體中文

作者對其個人生平的追述與描寫在中國源遠流長，為免落入西方自傳文前行界義的干擾，本文轉採「自敘傳文」一詞。從諧謔與悔愧的詮釋角度，首先論述自敘傳文之創作與言志的緊密關聯，藉此釐清中、西相異而各具特色的書寫特質。其次，參考佛洛伊德對於詼諧、幽默的相關論述，剖析故弄玄虛，以遊戲般的輕鬆聲音刻意誤導的「諧謔」策略，其實是作者拒絕殘酷現實的嚴厲回擊，從而獲得無懈可擊的快樂與勝利。再其次，圖畫自敘、自贊、自題像雖然文字短小精練，僅僅捕捉某人行事及個性的一端，卻將過去高度濃縮於顧盼影像的瞬間，展示了空間時間化的流動性，引領自我進入真假、昔今之間的反覆省察。 事實上，一再辯說惟吾知我，或者追問我為誰，正好曝露矛盾不安的糾葛心事，突顯書寫者頑強抗禦的背後，深藏著改朝換代後的懊悔、羞愧，發為文字，是自我揣死與昔今對顯的追憶話語。至於清初篇幅龐大、不斷自加小注申明文意的書寫模式，一方面透顯自敘傳文往學人文風靠攏的轉變；一方面現在的「我」和過去的「我」之間的互動、辯證，再次展現作者急切表態「何為我」的悔愧懺語。

The writing that the authors describe his life is an trandition of Chinese. In order not to fall in the definition of western autobiography, this paper takes the noun of ”Self inscribed essay of oneself” (自敘傳文) to translate the meaning. The First discuss what relationship between the writing of the ”Self inscribed essay of oneself” and the author's ambition. It can clear the different writing characteristics between Chinese and Western. The Second according to the related theories of funny and humor that Esther Freud supposed. It can find out the misleading banter tragedy that uses the mysterious and as funny games' voices is authors severe counter-attacking to refuse real world's cruel. By this way, the authers can acquire endless happiness and triumph. Moreover, the words of ”Self inscribed portraiture of oneself” (自題像) are very short and precise, only catch a specific aspect of behavior or personality of someone. It condensed history to a sudden, displayed the mobility which the space transform ed itself into the time, and leaded oneself into a repeatedly examination between the truth and a fake, the past and the present. In fact, debates repeatedly said only I know me, or closely examines me for anyone, exposure the write stubborn resistance regret is ashamed. Then writing oneself holds dies now to reveals with the past recalls the words. Finally, the writing which have large contents and sequent small annotations to display Early Qing ”Self essay portraiture of oneself” gradually have the characteristic of ”Scholarly style of writing” (學人文風) On the other hand, the demonstrations between the present ”I” and the past ”I”, similarly has displayed author's regret and is ashamed.

1. 嚴明(2003)。學人與詩人的際會合流─清代「學人之詩」的形成與發展。中國文哲研究通訊，13(3)，65-84。
   連結：
2. (1997)。四庫全書存目業書。臺南:莊嚴文化公司。
3. 趙爾巽等：《清史稿》（北京：中華書局，1948年），卷148，頁4377。
4. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
5. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴出版社。
6. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
7. (1997)。諸子集成補編。成都:四川人民出版社。
8. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
9. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴出版社。
10. (2000)。故宮珍本叢刊。海口:海南出版社。
11. (1987)。清史列傳。北京:中華書局。
12. 〈自善文〉
13. (1987)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
14. (1983)。欽定四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
15. (2000)。四庫禁燬書叢刊。北京:北京出版社。
16. (1987)。清史列傳。北京:中華書局。
17. (1987)。清史列傳。北京:中華書局。
18. (1989)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
19. 張岱〈自為墓志銘〉
20. (1988)。筆記小說大觀。台北:新興書局。
21. (1989)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
22. (1983)。徐渭集。北京:中華書局。
23. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
24. (2000)。四庫未收書輯刊。北京:北京出版社。
25. (1983)。欽定四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
26. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
27. 宋范曄(1965)。後漢書。北京:中華書局。
28. 宋范曄(1965)。後漢書。北京:中華書局。
29. 明張廷玉(1965)。明史‧雲南土司一。北京:中華書局。
30. 唐房玄齡(1974)。晉書。北京:中華書局。
31. 唐房玄齡(1974)。晉書。北京:中華書局。
32. 晉葛洪、向新陽校註、劉克任校註(1991)。西京雜記校注。上海:上海古籍出版社。
33. 梁沈約(1955)。宋書。臺北:藝文印書館。
34. 梁劉勰、周振甫注(1994)。文心雕龍注釋。臺北:里仁書局。
35. 清吳偉業、李學穎集評標校(1990)。吳梅村全集。上海:上海古籍出版社。
36. 漢司馬遷(1959)。史記。北京:中華書局。
37. 漢班固(1962)。漢書。北京:中華書局。
38. 川合康三(1999)。中國的自傳文學。北京:中央編譯出版社。
39. 王元(1977)。傳記學。臺北:牧童出版社。
40. 王汎森(2004)。晚明清初思想十論。上海:復旦大學出版社。
41. 王學玲(2002)。博士論文(博士論文)。臺北，輔仁大學中國文學系。
42. 全祖望、朱鑄禹彙校集(2000)。全祖望集彙校集注。上海:上海古籍出版社。
43. 朱立元編、張喚民譯(2000)。二十世紀西方美學經典文本。上海:復旦大學出版社。
44. 余英時(1980)。中國知識階層史論─古代篇。台北:聯經文化公司。
45. 余嘉華點校、楊開達點校(2003)。擔當詩文全集。昆明:雲南人民出版社。
46. 余懷注校注、李金堂校注(2000)。板橋雜記：外一種。上海:上海古籍出版社。
47. 吳承學(1998)。晚明小品研究。南京:江蘇古籍出版社。
48. 呂春海(1999)。長眠者的自畫像─中國古代自撰類墓志銘的歷史變遷及其文化意義。文化廣角，3，88。
49. 李有成(1990)。論自傳。當代，56，56。
50. 杜聯喆(1977)。明人自傳文鈔。臺北:藝文印書館。
51. 車文博編(1998)。弗洛伊德文集。長春:長春出版社。
52. 尚‧拉普朗虛、尚－柏騰‧彭大歷斯、沈志中譯、王文基譯(2000)。精神分析辭彙。臺北:行人出版社。
53. 冒襄、艾舒仁編次、冉雲飛校點(1997)。影梅庵憶語。呼和浩特:內蒙古人民出版社。
54. 胡道靜校注(1957)。新校正夢溪筆談。北京:中華書局。
55. 袁行霈(2003)。陶淵明集箋注。北京:中華書局。
56. 張岱(1985)。琅嬛文集。長沙:岳麓出版社。
57. 張岱、屠友祥校注(1996)。陶庵夢憶。上海:上海遠東出版社。
58. 曹淑娟(1988)。晚明性靈小品研究。臺北:文津出版社。
59. 郭登峰(1965)。歷代自敘傳文鈔。臺北:臺灣商務印書館。
60. 郭預衡(2002)。中國散文史。上海:上海古籍出版社。
61. 陳逢源(1995)。博士論文(博士論文)。台北，政治大學中國文學系。
62. 傅雲龍編、吳可編(1997)。船山遺書。北京:北京出版社。
63. 菲力浦‧勒熱訥、楊國政譯(2001)。自傳契約。北京:三聯書店。
64. 楊開遠(2001)。論古代文人的號、自況、自題像贊的文化內涵。雲南師範大學學報（哲學社會科學版），33(2)，92。
65. 葉紹袁原編、冀勤輯校(1998)。午夢堂集。北京:中華書局。
66. 歐初編、王貴忱編(1996)。屈大均全集。北京:人民文學出版社。
67. 謝正光編錄、范金民編錄(1995)。明遺民錄彙輯。江蘇:南京大學出版社。

1. (2016)。清代女性自題畫像意義探析。人文中國學報，23，241-264。