謝靈運〈山居賦〉自注原因析論

The Reason of Xie Ling Yun Account of His "Shan Ju Fu"

許恬怡(Tien-Yi Shu)

謝靈運 ； 山居賦 ； 自注 ； 賦注 ； 六朝賦 ； XIE LING YUN ； SHAN JU FU ； ACCOUT ； SIX TOWARD FU

淡江中文學報

16期（2007 / 06 / 01）

205 - 228

繁體中文

謝靈運的〈山居賦〉，規模宏大，內容豐富，賦之正文三千九百一十五言，注文四千九百三十二言，共八千八百四十七言。無論是描寫始寧墅的地理位置、山水風光，還是介紹當地的自然資源和個人的隱居生活，皆面面俱到，力求詳盡，在鋪陳誇飾上用力甚勤。特別的是〈山居賦〉行文之間夾雜大量的自注，這是否為謝靈運個人的創舉，還是當時流行的風氣？除了〈山居賦〉外，謝靈運尚有〈怨曉月〉、〈羅浮山〉、〈嶺表〉、〈長谿〉、〈孝感〉、〈歸塗〉、〈感時〉、〈傷已〉、〈逸民〉、〈入道至人〉、〈辭祿〉、〈撰征〉、〈江妃〉等十三篇賦作，其中〈羅浮山〉、〈歸塗〉、〈感時〉、〈撰征〉等賦雖有序，卻只有〈山居賦〉有序並自注。在這之前，漢賦及其他大賦是否有人注解過？如果沒有，是否代表當時的文人讀來並無語言上的隔閡與障礙，那麼，他應該也沒有注釋的必要；反過來說，若有他人之注，謝靈運又為何一定要自已作注？原因與用意何在？在其表面的注文之外，是否有另外的涵意？他的注文和當時的文章注解方式有何異同？這是本文所要探討之問題。

XIE LING YUN'S ”SHAN JU FU”, The scale is great, and the content is abundant. The text endowed with is 3,915 words, annotation 4,932 words, total 8,847 words. Is the geography position, landscape that describes to start rather SHI NING SHU matter scene, still introduce the local natural resource and personal retired life, all every party involved, try hard for to make an effort in details and in spreading Chen the Kua Shi very and frequently. The special is to communicate officially of mix up in great quantities of from account, whether this is personal pioneering undertaking for him, or spreads at that time or not of custom? Before this, the Han-Fu and the other greatly Fu did someone account it? If have no, whether represent scholar at that time to read to without the misunderstanding and the obstacle on the language, so, he should also have no the necessity of exegesis; Turn over to say, if there is the account of the others, why he had to make account once more? Are there had any reason and intention where? This is the problem with study that talk about it.

1. 王文進(2006)。陶謝並稱對其文學範型流變的影響－兼論陶謝「田園」、「山水」詩類空間書寫的區別。東華人文學報，69-109。
   連結：
2. 晉陳壽撰、宋裴松之注(1968)。三國志。台北:商務印書館。
3. 梁沈約(1966)。宋書‧謝靈運傳。台北:中華書局。
4. 清錢大昕(1968)。十駕齋養新錄。台北:廣文書局。
5. 漢班固(1997)。漢書。北京:中華書局。
6. 丁福林(1998)。東晉南朝的謝氏文學集團。哈爾濱:黑龍江教育出版社。
7. 王夢鷗(1987)。傳統文學論衡。台北:時報文化出版社。
8. 白居易(1989)。白氏長慶集。上海:上海書店。
9. 李文初(1996)。中國山水文化。廣州:廣東人民出版社。
10. 李建中著、王鍾陵主編(1998)。亂世苦魂。北京:東方出版社。
11. 李雁(2000)。論謝靈運和山水游覽賦的關係－以（山居賦）為中心。文史哲學報，257。
12. 李達富(1999)。謝靈運。長沙:岳麓書社。
13. 李翠英(1992)。六朝賦論之創作理論與審美理論。台北:萬卷樓。
14. 周勛初(1999)。魏晉南北朝文學論叢。南京:江蘇古籍出版社。
15. 張國星編著(1998)。六朝賦。北京:文化藝術出版社。
16. 敏澤(1987)。中國美學思想史。濟南:齊魯書社。
17. 曹道衡(1989)。漢魏六朝辭賦。上海:上海古籍出版社。
18. 陶玉璞(2006)。清華大學中文系。
19. 曾棗莊、劉琳主編(1988)。全宋文。成都:巴蜀書社。
20. 湯用彤(1981)。漢魏兩晉南北朝佛教史。台北:台灣商務。
21. 程章燦(1992)。魏晉南北朝賦史。南京:江蘇古籍出版社。
22. 楊家駱主編(1980)。晉書。台北:鼎文書局。
23. 鳩摩羅什譯(1991)。維摩詰經。台北:新文豐。
24. 齊藤希史(1999)。辭賦文學論集。南京:江蘇教育。
25. 錢鍾書(1978)。管錐編。北京:中華書局。
26. 鍾優民(1985)。謝靈運論稿。濟南:齊魯書社。
27. 顧紹柏(1987)。謝靈運集校注。上海:中州出版社。
28. 酈道元著、王先謙注(1985)。水經注。成都:巴蜀書社。