局段的講究－中國古代形式批評理論劄記

Consummating Literary Texture-Note on Classical Critical Theory of Literary Form in Ancient China

10.6187/tkujcl.200806.18-2

汪湧豪(Yong-Hao Wang)

局段 ； 結構 ； 中國文學批評 ； Juduan ； structure ； chinese literary criticism

淡江中文學報

18期（2008 / 06 / 01）

23 - 36

繁體中文

宋以後，中國文學批評發生了許多新的變化，產生了許多新的專用術語與範疇。「局」（又稱「局段」）範疇在詩文、戲曲和小說批評中的廣泛運用就是一個顯例。它主要用來指稱作品各部分的銜接與勾連，以此為基礎，造成了類如「氣局」、「機局」等一系列後序名言，以及相關理論的逐次展開，在在凸顯了尊體的趣尚下，古代文學的程式化特徵和古代文學批評所特有的「漢語性」，對瞭解價值定位與基本訴求已大體確定的「後經典時代」，中國文學的發展線索與內在機理，具有重要的意義。

We have many new literary terms and categories with the transformation of literary criticism since Song Dynasty. Ju (局) or Juduan (局段) is a noticeable category, which widely be used in criticism on verse and prose, drama, and novel. This category actually refers to the close relationship and linking between the different parts of a literary work, There then comes a series of categories based on it, such as Qiju (氣局) and Jiju (機局), these categories shows the characteristic of pattern in classical literature, and the ＜||＞Chinese identity＜||＞ of classical literary criticism. We will have better understanding through these categories on the literary evolution and its mechanism in the time of ＜||＞post-classical＜||＞ literature, when the standards of literary value have already been established.

1. 王夫之著、張國星校點(1997)。古詩評選。北京:文化藝術出版社。
2. 吳梅(2000)。中國戲曲概論。上海:上海古籍出版社。
3. 汪湧豪(2007)。中國文學批評範疇及體系。上海:復旦大學出版社。
4. 張岱年(1989)。中國古典哲學概念範疇要論。北京:中國社會科學出版社。