重釋《牡丹亭記題詞》

A New Interpretation of Preface of Peony Pavilion

10.6187/tkujcl.200806.18-10

李思涯(Si-Ya Li)

湯顯祖 ； 牡丹亭記題詞 ； 情與理 ； Tang Xianzu ； Preface of Peony Pavilion ； Qing and Li

淡江中文學報

18期（2008 / 06 / 01）

255 - 276

繁體中文

《牡丹亭記題詞》是解讀《牡丹亭》的關鍵，但幾乎沒有人完整地解讀過這篇題詞。本文通過整體解讀《題詞》、重釋其中的「情」、「理」關係，發現《題詞》的結構嚴密不可分，湯顯祖在《題詞》中展現了他對「情」與「理」關係的形而上思考。湯顯祖試圖以「情」作為超越性的東西，來替代「理」而通天下。《題詞》的結構也和《牡丹亭》的結構相對應。湯顯祖在《牡丹亭》中做了兩個轉變，將「有情人」的「有無」問題轉變為一個杜麗娘的「真假」問題，將「夢中之情，何必非真」之夢中的「情」真轉變成了現實中「杜麗娘」是真是假的問題。在這些轉變中，杜麗娘才成了「情」的象徵。

How to interpret Tang Xianzu's own Preface of Peony Pavilion, or Mudan ting Ji Tici (《牡丹亭記題詞》), is the key to read Peony Pavilion. Scholars usually took a part of Tici to illustrate their views, however, no one explained the whole text before. By analyzing the whole text and reinterpreting the relation of qing (情) and li (理), this paper discovers that the Tici has a well-organized system, through which Tang Xianzu presented his metaphysical thought about the relation of qing and li. With qing, Tang Xianzu tried to take the place of li, and he considered that qing could also be transcendent and universal. Du Liniang could die and then come to life because of her youqing (有情) and zhenqing (真情), and furthermore, qing must be acknowledged by people in the society before it could be universal. The structure of Tici is corresponding to that of the play. In it, there are two transformations. The topic of Du Liniang's youqing was transformed into a topic of true or false, or zhen jia (真假) and the topic of qing in dream (夢中之情) was transformed into a topic of real or fake Du Liniang in society. Finally, through these transformations, Du became a symbol of qing.

1. 戴璉璋(2006)。湯顯祖與羅汝芳。中國文哲研究通訊，16(4)
   連結：
2. 干寶撰、汪紹楹校注(1979)。搜神記。北京:中華書局。
3. 中國科學院文學研究所編(1962)。中國文學史。北京:人民文學出版社。
4. 毛效同編(1986)。湯顯祖研究資料彙編。上海:上海古籍出版社。
5. 王陽明(1992)。王陽明全集。上海:上海古籍出版社。
6. 朱熹(1987)。四庫全書：朱子語類。上海:上海古籍出版社。
7. 江西省文學藝術研究所編(1984)。湯顯祖研究論文集。北京:中國戲劇出版社。
8. 徐朔方編著(1958)。湯顯祖年譜。北京:中華書局。
9. 陶潛撰、汪紹楹校注(1981)。搜神後記。北京:中華書局。
10. 湯顯祖、徐朔方箋校(1962)。湯顯祖集。北京:中華書局。
11. 湯顯祖、徐朔方箋校(1982)。湯顯祖詩文集。上海:上海古籍出版社。
12. 湯顯祖、徐朔方箋校(1999)。湯顯祖全集。北京:古籍出版社。
13. 紫柏大師著述、孔宏點校(2005)。紫柏老人集。北京:北京圖書館出版社。
14. 華瑋主編(2005)。湯顯祖與牡丹亭。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
15. 黃宗羲(1990)。明儒學案。北京:中國書店。
16. 葉長海、華瑋主編(2005)。湯顯祖與牡丹亭。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
17. 鄒元江(2002)。湯顯祖以情抗「理」是宋明理學之「理」嗎？－達觀「接引」湯顯祖的一段公案芻議。中州學刊，2
18. 鄭培凱(1995)。湯顯祖與晚明文化。臺北:允晨文化。
19. 錢穆(1953)。宋明理學概述。臺北:中華文化。
20. 羅汝芳(1960)。盱壇直詮。臺北:廣文書局。