杜甫題畫詩與詩學典範－從《苕溪漁隱叢話》論杜甫畫山水詩切入

Du Fu's Inscription Poetry and the Poetics' Paradigm: On How "Tiaoxi Yu Yin Ts'ung Hua" Discusses Du Fu's Painting Landscape Poetry

10.6187/tkujcl.201112.25-1

張高評(Kao-Ping Chang)

杜甫 ； 題畫詩 ； 詩學典範 ； 詩畫相資 ； 題畫技巧 ； Du Fu ； Inscription Poetry ； Poetics' Paradigm ； Resonance between Poems and Paintings ； Techniques of Inscription

淡江中文學報

25期（2011 / 12 / 01）

1 - 34

繁體中文

杜甫為古典詩歌之典範，不僅是唐詩之代表，更是宋調之開山，影響宋詩特色之形成。杜甫詩歌之不朽價值，創始之功居多。即以題詠圖畫而言，杜甫所作，自是唐人詠畫格調，又往往為宋人詠畫之開山。杜甫題畫，以畫馬、畫鷹、畫山水最有特色，數量較多，成就最高；其他，尚有畫松、畫鶴、畫鶻之倫，亦有可觀。相對於宋代題畫詩而言，杜甫開創之題畫技法有三：其一，以真擬畫；其二，以畫法為詩法；其三，因圖畫而興寄。就「詩情畫意，相得益彰」之題畫功能而言，杜甫題畫又表現三大手法：其一，化美為媚；其二，拓展畫境；其三，再現畫面。宋人所謂「丹青吟詠，妙處相資」；所謂「畫難畫之景，以詩湊成；吟難吟之詩，以畫補足」，畫家之慘澹經營，詩人之揣摩創發，此中可窺一斑。

Du Fu, as the paradigm of classical poetry, is not only the representative of Tang poetry, but also the originator of Song style. He influences the characteristic formation of Song poetry and shows the enduring value for his innovative masterworks. For instance, inscription poems written by Du Fu fit with Tang's tune from head to heel, but it also initiate distinct atmosphere in Song dynasty. The most remarkable inscription poems written by Du Fu are paintings toward horses, eagles and landscapes. Moreover, his inscription poems on pines, cranes and falcons also deserve to be mentioned. For poets in Song dynasty, Du Fu creates three inscriptive techniques. First, uses real things as metaphors for the scene. Second, uses techniques of painting to aid one's writings. Third, dwell on the wonderland of paintings. Therefore, Du Fu pays attention to the resonance between poems and paintings, and he uses three techniques to achieve his goals: transforms a beauty into an allurement, expands the boundary and the level, and represents the general appearance of the picture. As a result, we would see how painters and poets develop their techniques, resonant between poems and paintings, to make extraordinarily painstaking efforts.

1. (1983)。欽定四庫全書。臺北:商務印書館。
2. (1983)。文淵閣四庫全書。臺北:商務印書館。
3. 宋王安石、宋李壁注(1993)。王荊文公詩李壁注。上海:上海古籍出版社。
4. 宋沈括(1987)。夢溪筆談。香港:中華書局。
5. 宋洪邁(1965)。容齋詩話。臺北:臺灣商務印書館。
6. 宋胡仔(1981)。苕溪漁隱叢話。北京:人民文學出版社。
7. 宋黃庭堅、宋任淵注、宋史容注、宋史季溫注、黃寶華校點(2003)。山谷詩集注。上海:上海古籍出版社。
8. 宋蘇軾、清馮應榴注、黃任軻校點(2001)。蘇軾詩集合注。上海:上海古籍出版社。
9. 明王嗣奭(1983)。杜臆。上海:上海古籍出版社。
10. 唐白居易、朱金城校箋(1988)。白居易集校箋。上海:上海古籍出版社。
11. 唐杜甫、清仇兆鰲注(1980)。杜詩詳注。臺北:里仁書局。
12. 清王士禎(1982)。帶經堂詩話。北京:人民文學出版社。
13. 清沈德潛編(1977)。唐詩別裁集。香港:中華書局。
14. 清沈德潛纂(1976)。杜詩評鈔。臺北:廣文書局。
15. 清金聖歎、陸林輯校整理(2008)。金聖歎全集。南京:鳳凰出版社。
16. 清曹庭棟(1993)。宋百家詩存。上海:上海古籍出版社。
17. 丁福保編(1971)。清詩話。臺北:明倫出版社。
18. 丁福保輯(1983)。歷代詩話續編。臺北:木鐸出版社。
19. 于安瀾編(1994)。畫史叢書。臺北:文史哲出版社。
20. 孔壽山(1988)。唐朝題畫詩注。成都:四川美術出版社。
21. 王重民輯錄、孫望輯錄、童養年輯錄(1983)。全唐詩外編。臺北:木鐸出版社。
22. 伍蠡甫(1983)。中國畫論研究。北京:北京大學出版社。
23. 任輝(2001)。論杜甫題畫詩。錦州師範學院學報，2001(1)，68-71。
24. 朱光潛(1987)。美學再出發。臺北:丹青圖書公司。
25. 朱光潛譯(1986)。詩與畫的界限。臺北:蒲公英出版社。
26. 李澤厚(2001)。美的歷程。天津:天津社會科學院出版社。
27. 李澤厚編、劉綱紀編(1987)。中國美學史。臺北:谷風出版社。
28. 周瑾(1996)。杜甫題畫詩的法與意。社甫研究學刊，1996(4)，24-35。
29. 俞劍華編(1986)。中國畫論類編。北京:人民美術出版社。
30. 姜斐德(2009)。宋代詩畫中的政治隱情。北京:中華書局。
31. 張英(1996)。杜甫題畫詩管窺。雲南社會科學，1996(6)，83-86。
32. 張高評(2008)。創意造語與宋詩特色。臺北:新文豐出版公司。
33. 張高評(1990)。宋詩之傳承與開拓。臺北:文史哲出版社。
34. 張高評(2004)。自成一家與宋詩宗風。臺北:萬卷樓圖書公司。
35. 張晶(1996)。杜甫題畫詩的審美標準。內蒙古師大學報，28(6)，43-47。
36. 淺見洋二(2005)。距離與想像─中國詩學的唐宋轉型。上海:上海古籍出版社。
37. 清高宗選(1983)。唐宋詩醇。臺北:臺灣商務印書館。
38. 清聖祖纂(1978)。全唐詩。臺北:文史哲出版社。
39. 清聖祖纂、陳邦彥選編(2004)。歷代題畫詩類。北京:北京圖書館出版社。
40. 郭紹虞(1972)。宋詩話輯佚。臺北:文泉閣出版社。
41. 郭紹虞(1983)。清詩話續編。臺北:木鐸出版社。
42. 陳貽焮(1988)。杜甫評傳。上海:上海古籍出版社。
43. 傅璇琮編(1996)。唐人選唐詩新編。西安:陝西人民教育出版社。
44. 傅錫壬(2003)。杜甫「觀畫詩」的視覺審美。杜甫與唐宋詩學─杜甫誕生一千二百九十年國際學術研討會論文集，臺北:
45. 棗莊曾(1999)。唐宋文學研究。成都:巴蜀書社。
46. 童書業(1989)。童書業美術論集。上海:上海古籍出版社。
47. 黃永武(2009)。中國詩學‧思想篇。臺北:巨流圖書公司。
48. 黃永武(1984)。詩與美。臺北:洪範書店。
49. 黃永武(1987)。敦煌的唐詩。臺北:洪範書店。
50. 楊力(1997)。論杜甫題畫詩的繪畫美學思想。中國韻文學刊，1997(2)，99-103。
51. 董欣賓、鄭奇(1990)。中國繪畫對偶範疇論。南京:江蘇美術。
52. 過曉(2011)。論作為中國傳統繪畫美學概念的「似」。上海:上海人民出版社。
53. 劉繼才(2010)。中國題畫詩發展史。瀋陽:遼寧人民出版社。
54. 蔡鎮楚(1990)。論歷代詩話之李杜比較研究。李白研究論叢，成都:
55. 錢鍾書(1990)。管錐編。臺北:書林出版公司。

1. 張高評(2014)。題畫王昭君與清詩之因革―以宋人題畫昭君為參照。師大學報：語言與文學類，59(1)，123-158。
2. (2016)。創意發想與學術研究。中國文學學報，7，183-207。