「抒情」的傳統－一個文學觀念的流轉

A Tradition of "Lyric (cal)"-The Circulation of a Literary Concept

10.6187/tkujcl.201112.25-6

陳國球(Leonard K. K. Chan)

抒情 ； 中國文學傳統 ； 陳世驤 ； 高友工 ； 普實克 ； Lyric ； Chinese literary tradition ； Chen Shixiang ； Gao Yougong ； Jaroslav Prusek

淡江中文學報

25期（2011 / 12 / 01）

173 - 197

繁體中文

陳世驤、高友工的「抒情傳統」論說影響深遠，數十年來，出現了不少認同二人論說的著述，然而近年亦有學者提出，「抒情」本自西洋，不足為中國文學研究的基石。本文旨在探討「抒情傳統」論述發展、變遷及其文化意義。在西方文學史論中，「抒情詩」的定義以及相關意識經過反覆思考與辯證，衍生出「抒情的」、「抒情主義」或「抒情精神」等概念。現代中國文學論述中的「抒情詩」觀念來自西方，但「抒情」一語在中文早已有之，《楚辭》已有「發憤以抒情」之說，自漢以後到明清的文學作品中，「抒情」二字亦在所多見，可見此一觀念已內化於中國傳統詩學之中。中國文學傳統雖然富於「抒情精神」，但以其為中國文學傳統的主要特色，卻在西方的“lyric”觀念流轉至中國以後。在陳、高二先生的「抒情傳統」論述以後，繼續發揚此說的學者不在少數，而非華裔學者如普實克（Jaroslav Prusek）亦有相關著述可供研究者參酌。簡要而言，我們認為以「抒情」論的角度詮釋中國古典與現代文學，效用顯著。這個詮釋系統具有相當龐大的開拓潛力。

This paper discusses the conception of ”lyrical tradition” in Chinese studies, with a focus on the view taken by Chen Shixiang (or Chen Shih-hsiang), Gao Yougong (or Kao Yu-kung) and many others that Chinese literary tradition is highly ”lyrical”. The main body of the paper falls into three areas. First, a brief overview of the changes and historical development in the theoretical discussions of the concept of ”lyric” in the West, from ancient to modern time is given. From ”lyric”, related ideas like ”lyrical”, ”lyricism”, ”lyricality” have been evolved. ”Lyric” as a concept has acquired wider cultural implications in recent times, as can be seen in that use of the term is now not limited to literary discourse. The development of the poetics of the ”lyric” in the West is essential for our understanding of Chen and Gao's conception of Chinese lyricism, as the two scholars have formulated their views under prominent influence from the West. Second, while it is widely believed that ”lyric” is a term originated in the West, and no corresponding term exists in traditional Chinese literary discourse, this paper points out that though with different meanings and connotations, ”lyric (cal)” (shu qing) as a term has a historic origin in ancient Chinese, if we take a look from an etymological perspective. This is evidenced by numerous examples drawn from the literary texts of various periods in China. The en suing part gives a synopsis of the development in the discussion of ”lyricism” in modern Chinese literary studies, by introducing some major works that examine the topic. It includes not only expositions by Chinese scholars but also those by Western Sinologists. This paper concludes that an exploration of the conception of ”lyricism” would be beneficial to our comprehension of both classical and modern Chinese literature.

1. Chen, Shih-hsiang(1969).The Shih Ching: Its Generic Significance in Chinese Literary History and Poetics.Bulletin of History and Philology, Academia Sinica,39(1)
   連結：
2. 陳國球(2008)。「抒情傳統論」以前─陳世驤早期文學論初探。淡江中文學報，18，225-252。
   連結：
3. 朱光潛：〈中國文學之未開闢的領土〉，《東方雜誌》第23卷第11期，1926年6月。
4. 聞一多：〈文學的歷史動向〉，原載《當代評論》第4卷第1期，1943年12月。
5. 胡適：《白話文學史》，上海：新月書店，1928年。
6. 朱光潛：〈長篇詩在中國何以不發達〉，《申報月刊》第3卷第2期，1934年2期。
7. 林庚：〈中國文學史上一個謎〉，《國聞周報》第12卷第15期，1935年4月。
8. 傅東華：〈中國文體的特色〉，《學生時代》第1卷第四期，1938年，頁8-11。
9. 劉大白：《中國文學史》，上海：大江書鋪，1933年。
10. 郭紹虞：〈中國文學演進之趨勢〉。《小說月報》第17卷號外，1926年，頁21-37。
11. 鄭振鐸：〈抒情詩〉，《文學旬刊》第86期，1923年9月。
12. 鄭振鐸：〈史詩〉，《文學旬刊》第87期，1923年9月。
13. 宋朱熹(1979)。楚辭集注。上海:上海古籍出版社。
14. 宋洪興祖(1983)。楚辭補注。北京:中華書局。
15. 明胡應麟(1979)。詩藪。上海:上海古籍出版社。
16. 明胡應麟(1964)。少室山房筆叢。上海:中華書局。
17. Adorno, Theodor,Mayo, Bruce(trans.)(1974).Lyric Poetry and Society.Telos,20,56-71.
18. Benjamin, Walter(1997).Charles Baudelaire: A Lyric Poet in the Era of High Capitalism.London:Verso.
19. Blevins, Jacob(ed.)(2008).Dialogism and Lyric Self-fashioning: Bakhtin and the Voices of a Genre.Selinsgrove, Pa.:Susquehanna University Press.
20. Brewster, Sott(2009).Lyric.London:Routledge.
21. Chen, Shih-hsiang(1971).On Chinese Lyrical Tradition: Opening Address to Panel on Comparative Literature, AAS Meeting, 1971.Tamkang Review,2.2 & 3.1,17-24.
22. Cohen, Jean-Louis(2004).Le Corbursier, 1887-1965: The Lyricism of Architecture in the Machine Age.London:Taschen.
23. Coyle, Martin(ed.),Garside, Peter(ed.)(1990).Encyclopedia of Literature and Criticism.London:Routledge.
24. DuBois, Thomas A.(2006).Lyric, Meaning, and Audience in the Oral Tradition of Northern Europe.Notre Dame, Ind.:University of Notre Dame Press.
25. Fowler, Alastair(1982).Kinds of Literature: An Introduction to the Theory of Genres and Modes.Cambridge, Mass.:Harvard University Press.
26. Frow, John(2006).Genre.London:Routledge.
27. Grant, Kim(2005).Surrealism and the Visual Arts: Theory and Reception.New York:Cambridge University Press.
28. Hošek, Chaviva(ed.),Parker, Patricia(ed.)(1985).Lyric Poetry: Beyond New Criticism.Ithaca:Cornell University Press.
29. Instone, Stephen(1995).True Lyric.The Classical Review, New Series,45(2),267-268.
30. Janowitz, Anne(1998).Lyric and Labour in the Romantic Tradition.New York:Cambridge University Press.
31. Jeffrey, Kittay,Godzich, Wlad(1987).Emergence of Prose: An Essay in Prosaics.Minneapolis:University of Minnesota Press.
32. Jeffreys, Mark(ed.)(1998).New Definitions of Lyric: Theory, Technology, and Culture.New York:Garland Publishing.
33. Kennedy, George Alexander(1989).The Cambridge History of Literary Criticism.Cambridge:Cambridge University Press.
34. Miller, Paul Allen(1994).Lyric Texts and Lyric Consciousness: The Birth of a Genre from Archaic Greece to Augustan Rome.London:Routledge.
35. Miner, Earl(1990).Comparative Poetics.Princeton:Princeton University Press.
36. Miner, Earl(1978).On the Genesis and Development of Literary Systems.Critical Inquiry,5(2),339-353.
37. Miner, Earl(1987).Some Theoretical and Methodological Topics for Comparative Literature.Poetics Today,8(1),123-140.
38. Newman, Steve(2007).Ballad Collection, Lyric, and the Canon: The Call of the Popular from the Restoration to the New Criticism.Philadelphia:University of Pennsylvania Press.
39. Patey, Douglas Lane(1993).Aesthetics' and the Rise of Lyric in the Eighteenth Century.Studies in English Literature, 1500-1900,33(3),587-608.
40. Preminger, Alex(ed.)(1965).Encyclopedia of Poetry and Poetics.Princeton:Princeton University Press.
41. Průšek, Jaroslav(1957).Subjectivism and Individualism in Modern Chinese Literature.Archiv Orientălní,25,261-286.
42. Reiff, Robert(1974).Lyricism as Applied to the Visual Arts.Journal of Aesthetic Education,8(2),73-78.
43. Rogers, William Elford(1983).The Three Genres and the Interpretation of Lyric.Princeton:Princeton University Press.
44. Staiger, Emil,Hudson, Janette C.(trans.),Frank, Luanne T.(trans.)(1991).Basic Concepts of Poetics.University Park, Penn.:The Pennsylvania State University Press.
45. Suginoto, Michael(2002).Western' Lyricism and the Uses of Theory in Premodern Japanese Literature.Comparative Literature Studies,39(4),386-408.
46. Walker, Jeffrey(1989).Aristotle's Lyric: Re-Imagining the Rhetoric of Epideictic Song.College English,51(1),5-28.
47. Wellek, René(1971).Discrimination: Further Concepts of Criticism.New Haven:Yale University Press.
48. Whittall, Arnold(2003).Exploring Twentieth-Century Music: Tradition and Innovation.New York:Cambridge University Press.
49. 丁福保輯(1983)。歷代詩話續編。北京:中華書局。
50. 朱光潛(1993)。朱光潛全集。合肥:安徽教育出版社。
51. 朱自清(1996)。朱自清全集。南京:江蘇教育出版社。
52. 李珺平(2005)。中國古代抒情理論的文化闡釋。北京:北京大學出版社。
53. 林庚(2005)。林庚詩文集。北京:清華大學出版社。
54. 姜亮夫(1985)。楚辭通故。濟南:齊魯書社。
55. 胡適(1988)。胡適古典文學研究論集。上海:上海古籍出版社。
56. 胡曉明(2006)。從詩言志到騷言志。詩與文化心靈，北京:
57. 孫黨伯編、袁謇正編(1994)。聞一多全集。武漢:湖北人民出版社。
58. 高友工(2008)。美典：中國文學研究論集。北京:三聯書店。
59. 高友工(2002)。中國文化史中的抒情傳統。中國學術，3(3)，212-260。
60. 張暉(2006)。詩史。台北:學生書局。
61. 梅友迪講演、楊壽增筆錄、歐梁記筆錄(2010)。文學概論講義。現代中文學刊，7
62. 陳世驤(1961)。中國詩字之原始觀念試論。中央研究院歷史語言研究所集刊‧外編，4，899-912。
63. 陳世驤(1972)。陳世驤文存。台北:志文出版社。
64. 陳世驤、王靖獻譯(1970)。原興：兼論中國文學特質。中國文化研究所學報，3，135-162。
65. 陳世驤、楊銘塗譯(1972)。中國的抒情傳統。純文學，10(1)，4-9。
66. 曾守正(2002)。中國「詩言志」與「詩緣情」的文學思想─以漢代詩歌為考察對象。淡江人文社會學刊，10，1-34。
67. 廖棟樑(2010)。靈均餘影─古代楚辭學論集。台北:里仁書局。
68. 饒宗頤(1991)。騷言志說。文轍，台北:

1. 陳國球(2014)。《香港文學大系1919-1949》總序。中國文哲研究通訊，24(2)，1-25。
2. 陳惠齡(2014)。抒情意識與現代現實的交會─鍾理和《笠山農場》的烏托邦敘事美學。東吳中文學報，27，309-336。
3. 區仲桃(2015)。〈詩經練習〉：試論梁秉鈞對香港現代主義詩歌抒情性的繼承。淡江中文學報，32，313-330。
4. 區仲桃(2021)。香港抒情傳統論述的形態：以〈客途秋恨〉在《胭脂扣》及〈永盛街興衰史〉的轉化為例。清華中文學報，26，259-301。