夫始知者不為，為之者不惑－〈鶯鶯傳〉主題寓意別解

Another Interpretation on the Implication of the Topic in "Ying Ying Zhuan"

10.6187/tkujcl.201212.27-2

李志宏(Chi-Hung Li)

唐傳奇 ； 鶯鶯傳 ； 傳記 ； 主題 ； 敘事 ； Tang Chuanqi ； Ying Ying Zhuan ； biography ； theme ； narrative

淡江中文學報

27期（2012 / 12 / 01）

41 - 69

繁體中文

在中國文學史上，唐人元稹所撰〈鶯鶯傳〉作為唐代小說中婚戀題材的名篇，可以說受到歷代讀者的重視。一般而言，過去論者對於〈鶯鶯傳〉主題寓意的探討，大體不離「痴心女子負心漢」的看法。而此一看法的形成，又多與論者視〈鶯鶯傳〉為作者元稹自敘之作的解讀觀點有所聯繫。筆者以為，傳統研究者致力探求〈鶯鶯傳〉的思想情感和藝術表現，雖然不乏新見的提出，但要解決詮釋見解不一的論爭問題，首要之務必須先擱置「元稹自寓說」的成見，重新返歸小說文本之中，針對〈鶯鶯傳〉的敘事形式進行整體性考察。基於上述認知，本文在論述過程中將著重參考敘事學理論進行小說文本分析，最後再輔以歷史文化分析角度，綜整論述〈鶯鶯傳〉的主題寓意，嘗試以之評估唐人小說中「傳記」之作的作意問題。經過對〈鶯鶯傳〉的敘事形式表現重新確認和分析，筆者認為〈鶯鶯傳〉一文的主題寓意主要反映在「夫使知者不為，為之者不惑」的「女禍」議論之上，而不僅止於愛情書寫而已。

Regarding the history of Chinese literature, Ying Ying Zhuan, written by Yuan Zhen, is considered the most famous love-themed novel from the Tang Dynasty period. Ying Ying Zhuan has captivated readers throughout the various dynasties. Most critics of Ying Ying Zhuan have generally focused on the use of the ”infatuated woman and ungrateful man” perspective. The development of this view is often related to the belief that Ying Ying Zhuan is Yuan Zhen's autobiography. Although researchers typically explore the thoughts and artistic expressions within Ying Ying Zhuan, new interpretations are also proposed. The objective of this study is to resolve the controversy over varying interpretations and issues related to the text. The first issue is the prejudices evident in Yuan Zhen's work. Thus, we review Ying Ying Zhuan and provide an overall assessment of the narrative form. We adopt narratology theory to analyze the text and discuss the implications of Ying Ying Zhuan from a historical and cultural perspective. Finally, we evaluate the problems of writing intentions by considering the biography novels of the Tang Dynasty. Following our review and analysis, we infer that the theme of Ying Ying Zhuan concerns ”female trouble” and is not limited only to love.

1. 吳儀鳳(2007)。從〈鶯鶯傳〉自傳說看唐傳奇的詮釋方法。中國學術年刊，廿八(春季號)，133-160。
   連結：
2. 李宗定(2006)。唐傳奇〈鶯鶯傳〉的情、慾世界─一個精神分析學式的文學社會學解讀。政大中文學報，六，125-146。
   連結：
3. 陳玨(2007)。中唐傳奇文「辨體」─從「陳寅恪命題出發」。漢學研究，25(2)，75-100。
   連結：
4. 霍松林：〈略談「鶯鶯傳」〉，《光明日報》，1956 年 5 月 20 日。
5. 陳寅恪：〈讀鶯鶯傳〉，《歷史語言研究所集刊》10本，1948 年 4 月，頁181-187。
6. 宋李昉(1987)。太平廣記。臺北:文史哲出版社。
7. 宋趙德麟(1985)。侯鯖錄。北京:中華書局。
8. 明胡應麟(2009)。少室山房筆叢。上海:上海書店出版社。
9. 南朝宋蕭統(1983)。文選。臺北:藝文印書館。
10. 唐劉知幾、清浦起龍釋、呂思勉評(1981)。史通釋評。臺北:華世出版社。
11. 清永瑢(1968)。四庫全書總目提要。臺北:臺灣商務印書館。
12. 清趙翼、王樹民校證(1984)。二十二史劄記校證。北京:中華書局。
13. 漢班固(1982)。漢書。臺北:鼎文書局。
14. 卞孝萱(1980)。元稹年譜。濟南:齊魯書社。
15. 王平(2001)。中國古代小說敘事研究。石家莊:河北人民出版社。
16. 王夢鷗(2002)。唐人小說校釋。臺北:正中書局。
17. 石昌渝(1994)。中國小說源流論。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。
18. 吳偉斌(1990)。再論張生非元稹自寓。貴州文史叢刊，1990(2)，98-104。
19. 吳偉斌(1991)。論〈鶯鶯傳〉。揚州師院學報，1991(1)，6-10。
20. 吳偉斌(1994)。「元稹薄倖」說駁議。蘇州大學學報（哲學社會科學版），1994(4)，55-61。
21. 吳偉斌(1987)。「張生即元稹自寓說」質疑。中州學刊，1987(2)，92-95。
22. 吳偉斌(1986)。〈鶯鶯傳〉寫作時間初探。南京師大學報（社會科學版），1986(1)，95-100。
23. 李建軍(2003)。小說修辭研究。北京:中國人民大學出版社。
24. 李軍均(2007)。傳奇小說文體研究。武昌:華中科技大學出版社。
25. 汪辟疆校錄(1999)。唐人傳奇小說。臺北:文史哲出版社。
26. 周紹良(2000)。唐傳奇箋證。北京:人民文學出版社。
27. 胥洪泉(2006)。〈鶯鶯傳〉研究百年回顧。涪陵師範學院學報，22(1)，50-55。
28. 胡亞敏(1994)。敘事學。武昌:華中師範大學出版社。
29. 韋恩‧布斯、傅禮軍譯(1987)。小說修辭學。南寧:廣西人民出版社。
30. 浦安迪講演(1998)。中國敘事學。北京:北京大學出版社。
31. 康韻梅(1996)。「鶯鶯傳」的情愛世界及其構設。文史哲學報，45，43-61。
32. 張寅德選編(1989)。敘述學研究。北京:中國社會科學出版社。
33. 陳寅恪(2001)。元白詩箋證稿。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。
34. 傑哈‧簡奈特、廖素珊譯、楊恩祖譯(2003)。辭格III。臺北:時報文化出版企業股份有限公司。
35. 曾祥麟(1989)。張生不是無情種─關於元稹的〈鶯鶯傳〉。貴州大學學報，1989(3)，74-80。
36. 程千帆(1981)。先唐文學源流論略（之四）。湖北大學學報（哲學社會科學版），1981(4)，43-59。
37. 程國賦(1997)。唐人小說嬗變研究。廣州:廣東人民出版社。
38. 程國賦(2002)。唐五代小說的文化闡釋。北京:人民文學出版社。
39. 程國賦(1992)。〈鶯鶯傳〉研究綜述。文史知識，1992(12)，27-33。
40. 程毅中(1990)。唐代小說史話。北京:文化藝術出版社。
41. 華萊士‧馬丁、伍曉明譯(1990)。當代敘事學。北京:北京大學出版社。
42. 董乃斌(1994)。中國古典小說文體之獨立。北京:中國社會科學出版社。
43. 趙毅衡(1994)。苦惱的敘述者─中國小說的敘述形式與中國文化。北京:北京十月文藝出版社。
44. 魯迅(1992)。中國小說史略。魯迅小說史論文集，臺北:
45. 魯迅(1990)。且介亭雜文二集。臺北:風雲時代出版公司。
46. 鍾慧玲(1994)。為郎憔悴卻羞郎─論〈鶯鶯傳〉中的人物造型及元稹的愛情觀。東海中文學報，11，53-54。
47. 蘇珊‧朗格(1986)。情感與形式。北京:中國社會科學出版社。

1. 陳明緻(2021)。重讀〈虬髯客傳〉—以敘事學為切入視角。漢學研究集刊，32，1-21。