琱生三器銘文補釋及相關問題研究

Complementary Explanation of the Inscription and Focus Research of Three Bronzes of Zou Sheng

10.6187/tkujcl.201306.28n-1

黃庭頎(Ting-Chi Huang)

琱生三器 ； 五年琱生簋 ； 六年琱生簋 ； 五年琱生尊 ； 青銅器 ； 銘文 ； three bronze of Zhou Zheng ； Five year Zhou Zheng Gui ； Six year Zhou Zheng Gui ； Five year Zhou Zheng Zuen ； Bronze ； inscription

淡江中文學報

28期（2013 / 06 / 01）

297 - 325

繁體中文

本文針對《五年琱生簋》（4292）、《五年琱生尊》以及《六年琱生簋》（4293）等三器銘文重新進行研究，針對當前的焦點問題，參考前輩學者的研究成果，分別就人物關係、銘文補釋、銘文性質等三方面提出補正或新說。人物關係方面主要彙整各家說法，並提出傳世文獻證據，補證「琱生即伯氏」以及「召姜為婦氏」的論述，並同意琱生與召伯虎非兄弟之說；銘文補釋方面，則多針對未有定論之文字，提出新的考釋結論。最後根據前兩部份之所得，對於三器銘文呈現的土地問題加以研究，主要根據「有司」一詞，結合學者對於西周土地制度的研究成果，主張琱生三器銘文並未涉及土地兼併或紛爭，而是召氏家族在王官見證下，依據合法途徑而完成的家族內部土地管理權重分配紀錄。

This paper is about the study of inscriptions of ”Five Year Zhou Zheng Gui” (4292), ”Five Year Zhou Zheng Zuen” and ”Six Year Zhou Zheng Gui” (4293), mainly focus on characters' relationship, explanation and character of the inscriptions, by referencing to senior scholars' study. First, compiling major argument of character relationship and putting forward evidence in the traditional text, to proof that ”Zou Zheng is BoShi”, ”Zhao Jiang is FuShi” and ”Zou Zheng and Zhao Baihu non brothers” .Second, focus on the inconclusive interpretation of the text, put forward the new explaination. The final part is the study of land issues recorded in these three bronze, according to the forner two parts of this paper. The discussion would start from the word ”YouSi,” by scholars' study, then argue that the inscriptions of these three bronzes of Zou Zheng is not about the annexation of land, but the record of redistribution of power of land administration within the Zhao's family, which is witnessed by ”WangGuan” and followed legal process.

1. 清王念孫(2008)。廣雅疏證。北京:中華書局。
2. 清阮元校(2001)。十三經注疏。台北:藝文出版社。
3. 清孫星衍(2004)。尚書今古文疏證。北京:中華書局。
4. 漢許慎、清段玉裁注(2001)。說文解字注。台北:洪葉出版社。
5. 王占奎(2007)。琱生三器銘文考釋。考古與文物，2007(5)，105-108。
6. 王進鋒、邱梅(2008)。五年琱生尊與琱生器人物關係新論。寶雞文理學院學報（社會科學版），28(3)，45-49。
7. 王輝(2008)。高山鼓乘集—王輝學術文存二。北京:中華書局。
8. 王澤文(2007)。對琱生諸器人物關係的認識。中國史研究，2007(4)，6-8。
9. 朱鳳瀚(1989)。琱生簋銘新探。中華文史論叢，1989(1)，79-95。
10. 何景成(2012)。說「有司注二屖」。古文字研究，29，330-334。
11. 何樹環(2010)。西周土地所有權研究。台北:花木蘭出版社。
12. 吳鎮鋒(2007)。琱生尊銘文的幾點考釋。考古與文物，2007(5)，103-104+111。
13. 李學勤(2010)。通向文明之路。北京:商務印書館。
14. 林澐(2008)。琱生尊與琱生簋的聯讀。古文字研究，27，206-211。
15. 林澐(1998)。林澐學術文集。北京:中國大百科全書出版社。
16. 金東雪(2009)。碩士論文(碩士論文)。吉林，吉林大學古籍所。
17. 徐元誥(2008)。國語集解。北京:中華書局。
18. 徐義華(2007)。新出土《五年琱生尊》與琱生器試析。中國史研究，2007(2)，20。
19. 張亞初(1983)。西周銘文所見某生考。考古與文物，1983(5)，83-89。
20. 連劭名(2000)。周生簋銘文所見史實考述。考古與文物，2000(6)，42-45。
21. 陳初生(2004)。金文常用字典。西安:陝西人民出版社。
22. 陳昭容、內田純子、林宛蓉、劉彥彬(2007)。新出土青銅器〈琱生尊〉及傳世〈琱生簋〉對讀—西周時期大宅門土地糾紛協調事件始末。古今論衡，16，32-52。
23. 陳英傑(2009)。西周金文作器用途銘辭研究。北京:線裝書局。
24. 陳英傑(2007)。新出琱生尊補釋。考古與文物，2007(5)，190-110。
25. 陳劍(2007)。甲骨金文考釋論集。北京:線裝書局。
26. 馮時(2010)。琱生三器銘文研究。考古，2010(1)，69-77。
27. 楊伯峻(1982)。春秋左傳注。台北:源流出版社。
28. 楊樹達(2007)。積微居金文說。上海:上海古籍出版社。
29. 裘錫圭(2013)。復公仲簋蓋銘補釋—兼說琱生器銘「寢氏」。裘錫圭學術論文集，上海:
30. 裘錫圭(2013)。從幾件周代青銅器看宗法制度下的所有制。裘錫圭學術文集，上海:
31. 趙鵬(2006)。西周金文量詞析論。北方論叢，2006(2)，60-62。
32. 劉桓(2003)。五年琱生簋、六年琱生簋銘文補釋。故宮博物院院刊，2003(3)，48-52。
33. 潘玉坤(2005)。西周金文語序研究。上海:華東師範大學出版社。
34. 錢宗範(1989)。周代宗法制度研究。廣西:廣西師範大學出版社。
35. 寶雞市考古隊、扶風縣博物館(2007)。陝西扶風縣新發現一批西周銅器。考古與文物，2007(4)，3-12。