黃遵憲甲午戰爭詩諷諭性詩用探析

The Analysis of Ironical Poetryuse Perspective on Huang Tsun-Hsien's First Sino-Japanese War Poetry

10.6187/tkujcl.201406.30n-1

張柏恩(Bo-En Chang)

甲午戰爭 ； 黃遵憲 ； 戰爭詩 ； 諷諭性詩用 ； The First Sino-Japanese War ； Huang Tsun-Hsien ； War Poetry ； Ironical Poetryuse Perspective

淡江中文學報

30期（2014 / 06 / 01）

317 - 353

繁體中文

黃遵憲的《人境廬詩草》中，有八篇直接採用關於1894年至1895年甲午戰爭的素材創作的詩歌。這八篇的詩題分別是〈悲平壤〉、〈東溝行〉、〈哀旅順〉、〈哭威海〉、〈降將軍歌〉、〈度遼將軍歌〉、〈馬關紀事〉、〈臺灣行〉。錢仲聯在《人境廬詩草箋注》中引楊徽五《榕園續錄》云：「〈悲平壤〉、〈臺灣行〉諸作，則先有其題，家居時乃補作，即康（康有為）序所謂放廢後益肆力於詩者。」並對這八篇詩歌注釋都說明：「原稿本無此詩，蓋戊戌回鄉以後所補作。」為什麼黃遵憲對這八篇詩歌如此別有用心，是否對執政當局有所諷諭呢？如果有所諷諭，那又是如何諷諭呢？其諷諭目的為何？本文即從諷諭性詩用傳統、黃遵憲甲午戰爭詩之諷諭方式及諷諭目的三節進行論述。

His masterpiece, Poems of the Human Environment, of which eight productive works are excerpted directly from the poetry centered on the First Sino-Japanese War of the mid 1890s. They are entitled respectively as Mourning for Pyeongyang, Troop of Eastern Ditch, Condoling for Lushun, Moaning for Weihai, Epic of Surrendered General, Epic of Defeated Liao General, Chronicle of Shimonoseki as well as Tour of Taiwan. Quoted by Yang's Rungyuan Sequel, in Chian's work of Annotated Poems of the Human Environment he acclaims literary pieces like Tour of Taiwan are composed ahead with titles followed by textual insertions, which explains why Kang pinpoints plentiful poetry thrived along with the territorial cession. Moreover, Chian even proposes, ＂The original text by Huang lacks those poems, which are allegedly added later than his infamous resignation in 1898.＂ Why does Huang intend to adopt these poems and whether they impose ironies against the ruling party? If ironical criticism indeed exists, in which way do they present and what is the purpose for? This essay is to discourse through three domains of ironical poetryuse perspective, Huang's ironical criticism of the First Sino-Japanese War poetry, and the purpose of ironical criticism.

1. 朱我芯(2007)。唐代新樂府之發展關鍵—李白開創之功與杜甫、元結之雙線發展。政大中文學報，7，33-35。
   連結：
2. (1973)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
3. 先秦左丘明、楊伯峻編(1982)。春秋左氏傳注。臺北:源流出版社。
4. 明胡震亨(1981)。唐音癸籤。上海:上海古籍出版社。
5. 唐元稹(2000)。元稹集。北京:中華書局。
6. 唐白居易、朱金城箋校(1988)。白居易詩集箋校。上海:上海古籍出版社。
7. 梁昭明太子蕭統編、唐李善注(1980)。增補六臣註文選。臺北:漢京文化事業有限公司。
8. 清洪棄生(1993)。寄鶴齋詩話。南投:臺灣省文獻委員會。
9. 清章學誠(1999)。文史通義。臺北:華世出版社。
10. 清黃遵憲、陳錚編(2005)。黃遵憲全集。北京:中華書局。
11. 清黃遵憲、錢仲聯箋注(1981)。人境廬詩箋注。上海:上海古籍出版社。
12. 清劉熙載(1986)。藝概。臺北:金楓出版社。
13. 漢毛公傳、漢鄭玄箋、唐孔穎達正義(1981)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
14. 漢王逸、宋洪興祖註(1989)。楚辭章句註。臺北:天工書局。
15. 漢班固、唐顏師古注(1981)。漢書．禮樂志。臺北:鼎文書局。
16. 中國史學會編(1957)。中日戰爭。上海:上海人民出版社。
17. 王國瓔(2003)。個體意識的自覺—兩漢文學中之個體意識。漢學研究，21(2)，62。
18. 朱自清(1983)。詩言志辯。臺北:漢京文化事業有限公司。
19. 李生輝、劉鎮偉(1994)。中午戰爭詩歌選注。遼寧:大連出版社。
20. 阿英編(1958)。中日甲午戰爭文學集。北京:中華書局。
21. 施吉瑞、孫洛丹譯(2010)。人境廬內—黃遵憲其人其詩考。上海:上海古籍出版社。
22. 張堂錡(2010)。黃遵憲的詩歌世界。臺北:文史哲出版社。
23. 郭英德(2005)。中國古代文體學論稿。北京:北京大學。
24. 陳寅恪(1982)。元白詩箋證稿。上海:上海古籍出版社。
25. 葛兆光(2008)。漢字的魔方—中國古典詩歌語言學雜記。上海:復旦大學出版社。
26. 趙毅衡(2012)。符號學。南京:南京大學出版社。
27. 劉世南(2012)。清詩流派史。北京:人民文學出版社。
28. 蔡英俊(2002)。「擬古」與「用事」：試論六朝文學現象中「經驗」的借代與解釋。文學、文化與世變，臺北:
29. 鄭毓瑜(1999)。國科會專題研究計畫成果報告國科會專題研究計畫成果報告,臺北:國科會。
30. 鄧達文(2005)。黃遵憲關於甲午戰爭的詩意裁判。嘉應學院學報．哲學社會科學版，2007(5)，63-67。
31. 蕭滌非(2011)。漢魏六朝樂府文學史。北京:人民文學出版社。
32. 謝楚發(1994)。散文。北京:人民文學出版社。
33. 顏崑陽(1999)。論唐代「集體意識詩用」的社會文化行為現象。東華人文學報，1
34. 顏崑陽(2003)。從〈詩大序〉論儒系詩學的「體用」觀。第四屆漢代文學與思想學術研討會論文集，臺北:
35. 顏崑陽(1997)。論詩歌文化中的「託喻」觀念—以《文心雕龍．比興篇》為討論起點。第三屆魏晉南北朝文學與思想學術研討會論文集，臺北:
36. 魏仲佑(1994)。黃遵憲與清末「詩界革命」。臺北:國立編譯館。
37. 魏明樞(2007)。論黃遵憲對中日甲午戰爭的歷史性反思。黃遵憲研究新論—紀念黃遵憲逝世一百周年國際學術討論會論文集，北京:

1. 張柏恩(2014)。時代苦難─論甲午戰爭詩。靜宜中文學報，5，151-178。
2. 張柏恩(2017)。李商隱〈重有感〉晚清模擬析論─以陳玉樹〈擬李義山重有感〉兩組詩為何。北市大語文學報，十七，57-86。