「詞史重構」與「國變、家變之悲」－朱祖謀如何定位屈大均詞

Reconstructing the History of Ci Poetry and Mourning for the Fall of the Nation and the Family- How Chu Tsu-mou commentariess on Qu Da-Jun's Ci Poetry

10.6187/tkujcl.201506.32-6

侯雅文(Ya-Wen Hou)

朱祖謀 ； 庾信 ； 陳子龍 ； 屈大均 ； 詞史 ； Chu Tsu-mou ； Yu Hsin ； Chen Tzu-Long ； Qu Da-Jun ； the history of Ci poetry

淡江中文學報

32期（2015 / 06 / 01）

183 - 222

繁體中文

朱祖謀填寫〈望江南〉二十六首，對清代諸多詞人的詞作、詞著予以評述，頗能呈現特定的詞觀與文學史觀。其中第1首評屈大均詞，內容可能隱涵「詞史重構」、「國變、家變之悲」兩項意義，當中可見朱祖謀對時局與身世之感的寄託，以及對常州詞學的反思。因此，對於朱祖謀詞學，乃至晚清詞學的學術課題而言，具有研究的價值，卻尚未獲得學界深入探討，故本文特別擇出，予以詮析。文中一方面詳析此詞言內自有的評意，另一方面則順著前述的評意，另外參酌古代詞史、文學史的知識，將此詞言外可能關涉的詞史重構、遺老身分認同等意義，加以詮釋。論述過程不免有筆者主觀體悟之處，然也力求貼近朱祖謀所處時代，以及相關文學、文化傳統等歷史背景，進行同情性理解，是主客觀視域融合的結果。

Chu Tsu-mou (1857-1931) wrote twenty-six Ci poems in the Wang Jiang Nan format, commenting on Ci poetry and meter reference books written by poets in the Ching Dynasty and offering certain unique viewpoints on Ci poetry and literary history. Chu's first Ci poem comments on Qu Da-Jun's Ci poetry and involves the three greatest writers in Chinese literary history, more than two literary genres and three types of attitudes of intellectuals toward the fall of their nations/dynasty. This poem is rich in meanings and thus has been chosen by the author for further analysis in this paper. The title of the Ci poetry format ＂Wang Jiang Nan＂ has been elaborated and annotated by other scholars while the content of this poem has been left unexplored with respect to its two purposes of reconstructing the history of Ci poetry and mourning for the fall of the nation and the family, which will be the focus of the discussion in this paper. In this poem, Chu Tsu-mou juxtaposes Yu Hsin (513-581), Chen Tzu-Long (1608-1647), and Qu Da-Jun (1630- 1696). Through the inter-textual references among the development of Ci poetry and the history of literature as well as repetitive questioning and inferences, Chu elaborates the personal writing styles of the three writers, the evolution of the genre style of the Ci poetry and the sentiments for their elapsed dynasty and personal life, in order to disclose the two meanings of the poem.

1. 林立(2010)。清遺民的志業－論《滄海遺音集》的成書過程與編彙目的。漢學研究，28(4)
   連結：
2. 顏崑陽(2011)。中國古代原生性「源流文學史觀」詮釋模型之重構初論。政大中文學報，15
   連結：
3. 嚴志雄(2002)。體物、記憶與遺民情境—屈大均一六五九年詠梅詩探究。中國文哲研究集刊，21
   連結：
4. 陳煥章1913《孔教論》，上海：孔教會
5. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:商務印書館。
6. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化。
7. 清‧羅慶薌修，彭玉麟纂，《（同治）衡陽縣志》，清同治11 年刊本
8. 清‧徐世昌，《晚晴簃詩匯》，民國退耕堂刻本
9. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
10. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
11. (1965)。四部叢刊。臺北:商務印書館。
12. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:商務印書館。
13. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
14. (2010)。清代詩文集彙編。上海:上海古籍出版社。
15. 清‧姚覲元，《清代禁毀書目四種》，清光緒刻咫進齋叢書
16. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:商務印書館。
17. (2010)。清代詩文集彙編。上海:上海古籍出版社。
18. (1993)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
19. (2010)。清代詩文集彙編。上海:上海古籍出版社。
20. 宋孫奕、顧廣圻校補(1984)。履齋示兒編附校補。臺北:新文豐出版公司。
21. 明王夫之(2010)。船山全書。長沙:岳麓書社。
22. 明王夫之、彭靖編(2003)。王船山詞編年箋注。長沙:岳麓書社。
23. 明陳子龍、清李雯、清宋徵輿、陳立校點(2000)。雲間三子新詩合稿、幽蘭草、倡和詩餘。瀋陽:遼寧教育出版社。
24. 明陳子龍、王英志輯校(2011)。陳子龍全集。北京:人民文學出版社。
25. 南朝梁庾信、倪璠注、許逸民校點(2000)。庾子山集注。北京:中華書局。
26. 唐令狐德棻(1971)。周書。臺北:中華書局。
27. 清王士禎(1988)。詞話叢編。臺北:新文豐出版公司。
28. 清全祖望、詹海雲校注(2003)。全祖望《鮚埼亭集》校注。臺北:國立編譯館。
29. 清朱孝臧(1989)。彊村叢書附遺書。上海:上海古籍出版社。
30. 清朱孝臧、白敦仁箋注(2002)。彊村語業箋注。成都:巴蜀書社。
31. 清朱彝尊、王利民校點、胡愚校點、張祝平校點、吳蓓校點、馬國棟校點(2009)。曝書亭全集。長春:吉林文史出版社。
32. 清汪琬、李聖華箋校(2010)。汪琬全集箋校。北京:人民文學出版社。
33. 清屈大均(2003)。安龍逸史。蘭州:蘭州大學出版社。
34. 清屈大均、陳永正編(2000)。屈大均詩詞編年箋校。廣州:中山大學出版社。
35. 清屈大均、歐初編、王貴忱編(1996)。屈大均全集。北京:人民文學出版社。
36. 清況周頤、孫克強輯考(2003)。蕙風詞話、廣蕙風詞話。鄭州:中州古籍出版社。
37. 清徐珂(1988)。詞話叢編。臺北:新文豐出版公司。
38. 清徐珂(1979)。清代詞學概論。臺北:廣文書局。
39. 清張之洞、司馬朝軍點校(2010)。輶軒語詳注。上海:華東師範大學出版社。
40. 清張廷玉(1975)。新校本明史并附編六種。臺北:鼎文書局。
41. 清張惠言(1984)。七十家賦鈔。臺北:世界書局。
42. 清張德瀛(1988)。詞話叢編。臺北:新文豐出版公司。
43. 清陳廷焯、彭玉平導讀(2009)。白雨齋詞話。上海:上海古籍出版社。
44. 清謝章鋌(1988)。詞話叢編。臺北:新文豐出版公司。
45. 清羅學鵬輯(1994)。廣東文獻四集。揚州:江蘇廣陵古籍刻印社。
46. 清譚獻(1988)。詞話叢編。臺北:新文豐出版公司。
47. 清顧璟芳、清李葵生、胡應宸編選、曾昭岷審訂、王兆鵬校點(1998)。蘭皋明詞匯選附蘭皋詩餘近選。瀋陽:遼寧教育出版社。
48. 漢班固、顏師古注(1978)。新校漢書集注。臺北:世界書局。
49. 大陸故宮博物院文獻館編(2011)。清代文字獄檔。上海:上海書店出版社。
50. 中國第一歷史檔案館編(1997)。纂修四庫全書檔案。上海:上海古籍出版社。
51. 王偉勇(2010)。清代論詞絕句初編。臺北:里仁書局。
52. 王富鵬(2008)。嶺南三大家研究。北京:人民文學出版社。
53. 司徒琳、李榮慶譯、郭孟良譯、卞師軍譯、魏林譯(2007)。南明史：1644-1662。上海:上海書店出版社。
54. 左鵬軍(2001)。關於蔡瑩和他的《味逸遺稿》。博覽群書，2001(3)
55. 周裕鍇(2007)。宋代詩學通論。上海:上海古籍出版社。
56. 岳宗霞、高文濤(2011)。明代的「搜套」、「剿套」活動。重慶科技學院學報（社會科學版），17
57. 林立(2012)。滄海遺音：民國時期清遺民詞研究。香港:中文大學出版社。
58. 施蟄存(1994)。詞籍序跋萃編。北京:中國社會科學出版社。
59. 徐寶余(2003)。庾信研究。上海:學林出版社。
60. 翁長森輯、蔣國榜輯(1970)。金陵叢書。臺北:大西洋圖書公司。
61. 張宏生(2007)。清詞珍本叢刊。南京:鳳凰出版社。
62. 陳文華(1996)。海綃翁夢窗詞說詮評。臺北:里仁書局。
63. 陳寅恪(1974)。陳寅恪先生論文集，臺北:
64. 傅宇斌(2008)。論朱祖謀的清詞觀。詞學，19
65. 楊家駱(1976)。清詞別集百三十四種。臺北:鼎文書局。
66. 廖棟樑(2010)。靈均餘影：古代楚辭學論集。臺北:里仁書局。
67. 趙園(2000)。明清之際士大夫研究。北京:北京大學出版社。
68. 龍沐勛(1985)。詞學季刊。上海:上海書店。
69. 顏崑陽(1994)。漢代「楚辭學」在中國文學批評史上的意義。第二屆中國詩學會議，彰化:
70. 嚴迪昌(1995)。近現代詞紀事會評。合肥:黃山書社。
71. 嚴迪昌(1999)。清詞史。南京:江蘇古籍出版社。
72. 饒宗頤(1991)。文轍─文學史論集。臺北:學生書局。
73. 饒宗頤(2008)。華學。上海:上海世紀出版股份有限公司、上海古籍出版社。
74. 顧誠(1997)。南明史。北京:中國青年出版社。