兩京驛道至梁宋齊魯的路線意義—以盛唐詩人詩作為例

The Post-Roads between Two Capital to Liang-Song and Qilu: The Writing of the Climax of the Tang Dynasty Poets and Poems

10.6187/tkujcl.201606.34n-1

郭俐君(Li-Jyun Guo)

兩京 ； 梁宋 ； 齊魯 ； 盛唐 ； 唐詩 ； Two Capitals ； Liang-song ； Qilu ； High Tang ； Tang poetry

淡江中文學報

34期（2016 / 06 / 01）

309 - 339

繁體中文

唐代兩京驛道交通網路發達，行旅之況熱絡，是一條著名的唐詩之路。兩京向東延伸至梁（今河南開封）、宋（今河南商丘），這條東西軸線，使得梁宋之地成為最大的陪都，位於重要的交通樞紐上。梁宋向東北延伸，便是齊（今山東淄博）、魯（今山東曲阜）地區，憑藉著梁宋的交通優勢，通往齊魯的交通也起到一定的作用。兩京至梁宋齊魯此條路線，因地緣關係與交通網路完善，成為盛唐詩人往返來去的選擇。盛唐詩人以停歇客寓、暫緩入彀、營求生計不同的仕進模式活絡於此要道，將其作為由仕「入」隱，由隱「出」仕之處。伴隨著詩人的遷移，兩京至梁宋齊魯的這條路線，是盛唐詩人的仕進之路，兩京與梁宋齊魯間不僅具有現實政治的地理空間意義，更多的是抽象心靈的空間意義。

During Tang dynasty, the well-developed post-roads transportation between two Capitals brought a continuous stream of travelers, thus this thoroughfare became a famous ＂road of Tang poetry＂. Extending eastward from two Capitals is Liang (now Henan Kaifeng) and Song (now Henan Shangqiu), this east-west axis made the area of Liang-song turned into a largest provisional capital. Extending to the northeast from Liang-song, is Qi (now Shandong Zibo), Lu (now Shandong Qufu) area. Transportation to Qilu also benefited by virtue of the transportation advantages to Liang-song. The route from two Capitals to Liang-song and Qilu became the choice of high Tang's poets' journey because of its ideal geopolitical relations and transportation network. On this route, poets have different active modes of career-making, such as residing as visitors, stopping being employed temporarily or try to make a living, made this area a buffer zone between being official or live in seclusion. With the poets' movements, the route from two Capitals to Liang-song and Qilu is also the route to the officialdom. The two Capitals and Liang-song Qilu not only has geospatial meaning of political reality but even more a meaningful space in poets' spiritual level.

1. 廖美玉(2010)。漫遊與漂泊—杜甫行旅詩的兩種類型。臺大中文學報，33
   連結：
2. 賴義輝〈岑參年譜〉，《嶺南學報》第2 期第1 卷，1929 年5 月
3. 劉傳錄2011〈「詩仙」李白隱居徂徠山真實原因〉，《大眾日報》2011.11.15
4. (1990)。李白研究論叢（第二輯）。四川:巴蜀書社。
5. 東晉陶潛、逯欽立校注(1981)。陶淵明集。臺北:里仁書局。
6. 後晉劉煦(1997)。舊唐書。北京:中華書局。
7. 唐白居易、朱金城箋注(1988)。白居易集箋校。上海:上海古籍出版社。
8. 唐岑參、陳鐵民校注、侯忠義校注(1981)。岑參集注。上海:古籍出版社。
9. 唐岑參、劉開揚箋註(1995)。岑參詩集編年箋註。四川:巴蜀書社。
10. 唐李白、詹鍈編(1996)。李白全集校注匯釋集評。天津:百花文藝出版社。
11. 唐杜甫、清仇兆鰲注(1980)。杜詩詳注。臺北:里仁書局。
12. 唐高適、阮廷瑜校注(1980)。高常侍詩校注。臺北:中華叢書編審委員會。
13. 唐高適、劉開揚箋註(2000)。高適詩集編年箋註。北京:中華書局。
14. 唐劉長卿、楊世明校注(1999)。劉長卿集編年校注。北京:人民文學出版社。
15. 唐劉長卿、儲仲君箋注(1996)。劉長卿詩編年箋注。北京:中華書局。
16. 清何文煥輯(1981)。歷代詩話。北京:中華書局。
17. 清董誥編(2001)。全唐文。北京:中華書局。
18. 王彥明(2008)。碩士論文(碩士論文)。西藏民族學院。
19. 王達津(1961)。詩人高適生平繫詩。文學遺產增刊，8
20. 王增斌(2003)。高適在宋州的詩歌創作。滄州師範專科學院學報，19(4)
21. 王靜(2003)。終南山與唐代長安社會。唐研究．第九卷，北京:
22. 北京圖書館編(1999)。北京圖書館藏珍本年譜叢刊。北京:北京圖書館。
23. 史念海(1998)。唐代歷史地理研究。北京:中國社會科學出版社。
24. 左雲霖(1985)。高適傳論。北京:人民文學出版社。
25. 白壽彝(1987)。中國交通史。臺北:臺灣商務印書館股份有限公司。
26. 朱自清編(2000)。聞一多全集（三）．岑嘉州繫年考證。臺北:里仁書局。
27. 吳松弟編、譚其驤編(2002)。兩唐書地理志匯釋。合肥:安徽教育出版社。
28. 呂華明、程安庸、劉金平(2012)。李太白年譜補證。北京:中華書局。
29. 李楠、陳元鋒(2006)。李白與齊文化。山東師範大學學報（人文社會科學版），51(1)
30. 李嘉言(1956)。岑詩繫年。文學遺產增刊，第三輯
31. 李德輝(2010)。唐代五都文學圈略論—以都市、交通和物質文化為中心。唐代文史的新視野：以物質文化為主—紀念杜希德國際研討會
32. 李德輝(2003)。唐代交通與文學。湖南:長沙人民出版社。
33. 李德輝(2007)。唐代兩京驛道—真正的「唐詩之路」。山西大學學報（哲學社會科學版），30
34. 杜曉勤(2001)。隋唐五代文學研究。北京:北京出版社。
35. 阮廷瑜(2010)。劉長卿年譜。輔仁國文學報，30
36. 周勛初(1980)。高適年譜。上海:古籍出版社。
37. 松浦友久、劉維治譯(2001)。李白的客寓意識及其詩思—李白評傳。北京:中華書局。
38. 邱躍坤(1995)。李白與魯郡人的衝突。濟南師專學報，1995(1)
39. 施逢雨(1999)。李白生平新探。臺北:臺灣學生書局。
40. 胡可先(2008)。劉長卿事新證。學術研究，2008(6)
41. 郁賢皓(1997)。天上謫仙人的秘密—李白考論集。臺北:台灣商務印書館股份有限公司。
42. 郁賢皓(1984)。高適研究的可喜成果—評《高適年譜》。文學評論，5
43. 夏敬觀(1985)。李太白研究。臺北:里仁書局。
44. 孫欽善(1963)。高適年譜。北京大學學報，1963(6)
45. 孫欽善(1983)。高適年譜諸疑考辨。北京大學學報（社科版），1983(4)
46. 翁俊雄(1995)。唐代人口與區域經濟。臺北:新文豐書局。
47. 郭沫若(1971)。李白與杜甫。北京:人民文學出版社。
48. 郭俐君(2011)。碩士論文(碩士論文)。台南，成功大學中文研究所。
49. 郭俐君(2012)。李杜齊魯詩作比較研究。東吳線上學術論文，12
50. 陳貽焮(1964)。唐代某些知識分子隱逸求仙的目的—兼論李白的政治理想和從政途徑。李白研究論文集，北京:
51. 陶新民(1993)。李白一入長安試論。河北大學學報，1993(2)
52. 陶瑞芝(1996)。杜甫和高適、李白同游宋中在何時—兼與喬長阜同志商榷。杜甫研究學刊，1996(1)
53. 傅璇琮(1980)。唐代詩人叢考。北京:中華書局。
54. 傅璇琮編(1998)。唐五代文學編年史．初盛唐卷。瀋陽:遼海出版社。
55. 傅璇琮編、羅聯添編(2004)。唐代文學研究論著集成。西安:三秦出版社。
56. 喬長阜(1994)。杜甫與高適李白游宋中考辨—兼辨杜李游魯及杜入長安時間。鎮江高專學報（綜合版）
57. 喬長阜(1996)。杜甫二入長安時期的幾個問題—兼辨杜甫應進士中的兩個問題。杜甫研究學刊，1996(3)
58. 喬長阜(1997)。杜甫的應進士試和壯游齊趙新探—兼探杜甫初游吳越的時間。杜甫研究學刊，1997(4)
59. 喬長阜(1996)。杜甫再游齊魯和西歸長安考辨。杜甫研究學刊，1996(1)
60. 彭蘭(1963)。高適繫年考證。文史，1963(3)
61. 曾大興(1995)。中國歷代文學家之地理分布。湖北:教育出版社。
62. 楊承祖(1985)。杜甫李白高適梁宋同遊考年。國立臺灣師範大學校友學術論文集，臺北:
63. 筧久美子、王輝斌譯(1998)。李白年譜。寶雞文理學院學報（人文社會科學版），18(2)
64. 葛景春(2002)。李白研究管窺。保定:河北大學出版社。
65. 葛曉音(1990)。漢唐文學的嬗變。北京:北京大學出版社。
66. 廖立(1997)。岑參出游考。中州學刊，1997(2)
67. 蔣寅(1995)。大曆詩人研究。北京:中華書局。
68. 蔡志超(2012)。杜詩系年考論。臺北:萬卷樓圖書股份有限公司。
69. 學海出版社編輯部編(1981)。杜甫年譜。臺北:學海出版社。
70. 戴偉華(2006)。地域文化與唐代詩歌。北京:中華書局。
71. 薛天緯(1983)。李白一入長安事之我見。唐代文學論叢，3
72. 邁克爾、王志弘譯(2003)。文化地理學。臺北:巨流公司。
73. 嚴耕望(2007)。唐代交通圖考。上海:上海古籍出版社。