發乎情，止乎禮義－《荀子．禮論》與禮義之道的禮學思想

The Beginning of Emotion and Stay at Ritual Morality -Xun-zi's 'Ritual Doctrine' and His Philosophy of Rites

10.6187/tkujcl.201612.35-9

謝君直(Hsieh, Chun-Chih)

荀子 ； 禮論 ； 禮意 ； 禮義以分 ； 明分以禮 ； 禮義之統 ； 喪禮 ； 禮的作用 ； Xun-zi ； Ritual theory ； Ritual meaning ； Recognize morality by rites ； Knowing obligation by rites ； Ritual integrity ； Funerary rite ； Ritual functions

淡江中文學報

35期（2016 / 12 / 01）

277 - 313

繁體中文

本文之作乃意識到荀子做為傳經之儒對傳統禮學的影響，故從最具禮學色彩的〈禮論〉篇文分析，以為討論荀子哲學禮學的依據。〈禮論〉的問題意識在於觀察到人欲所造成的爭亂，故提出「禮」以為解決之道。〈禮論〉所謂「禮」有四義，一、禮義以分，明分以禮，禮（義）建立倫理價值。二、禮有三本，天地、先祖、君師乃是禮之存在之所由，禮之有本亦指出人文禮義的客觀與普遍。三、禮有文理飾情的作用，其相應面即是客觀規範的建立。四、以喪禮顯情文，哀戚的自然情感轉化為禮意表現，乃在倫理表現的終始如一與事亡如事存。本文據前述〈禮論〉的義涵，進而探討「禮論」所蘊含的「禮義之道」。首先，禮義之道乃是「禮義之分」，荀學所謂「分」有二義，一是指分辨，即知性活動；二是結合「義」，表示「分義」，即道德倫理。再者，「禮」的理論所蘊含的「禮義」義，其乃條理聖王之道而來，故禮義之道亦可視為實踐性道德原則的「禮義之統」。依〈禮論〉思想與禮義之道，本文歸納荀子哲學禮學的主要內涵在禮義與禮儀的理則次序、客觀性與道德性的結合、人性自然情感可以在禮的規範與節制下如理地表現、禮節作用的價值性在客體，以及禮的實踐性有修身、人格、教育、禮治等面向。本文結論認為荀子的禮學內涵豐富，應從禮的儀式義、規範義與哲學意義來釐清。

My thesis study Xun-zi's philosophy of rites, who be the master of Confucian classics studies according to the 'Ritual Doctrine'（〈禮論〉）. The question of rites of the 'Ritual Doctrine' is how to solve the conflict of desire, which causing by human nature; and the answer of Xun-zi is rites or Li-yi（禮義）. The mean of rites of the 'Ritual Doctrine' has four aspect, recognize morality and knowing obligation by rites first, which about the construction of ethical value. Secondary, the origins of rites is the universe, ancestors and the teacher who govern the people; and the meaning of origins of rites is objective and universal. Third, the functions of rites is making human nature cultured and making moral norm. Fourth, the meaning of funerary rite is representing the cultured emotion, which express the sad feeling and the respect to the dead; and this is the coherence of the living people and the dead. I discuss the thinking of Li-yi to ritual morality further. The ritual morality is to knowing moral and ethical value which called the Fen（分）first. Secondary, the theory of ritual morality is came from ancient Sage who keeping moral imperatives, which called the ritual integrity（禮義之統）for practical principle. According to the thinking of 'Ritual Doctrine' and ritual morality, I induct Xun-zi's philosophy of rites for five points: the ritual morality is the intension of rites, the combination of objectivity and morality, natural emotion could be cultured by rites, the value of ritual functions is objective beings, the rites have concrete practice which about life, personality, education and politics. My thesis concludes that Xun-zi's philosophy of rites including the meaning of rites, moral norm of rites and philosophical meaning of rites.

1. 林美玲(2012)。凶事禮哭。成大學中文學報，39
   連結：
2. 陳福濱(2008)。荀子的禮論思想及其價值。哲學與文化，35(10)
   連結：
3. 潘小慧(2008)。禮義、禮情及禮文—荀子禮論哲學的特點。哲學與文化，35(10)
   連結：
4. 謝君直(2012)。郭店儒簡〈性自命出〉與荀子心術觀之對比。哲學與文化，39(4)
   連結：
5. 羅根澤：〈荀子論禮通釋〉，《女師大學術季刊》第2 卷第2 期（1931 年4 月）
6. 王利器(2002)。呂氏春秋注疏。成都:巴蜀書社。
7. 田倩君(1965)。釋禮。中國文字，17
8. 牟宗三(1979)。名家與荀子。臺北:臺灣學生書局。
9. 佐藤將之(2013)。荀子禮治思想的淵源與戰國諸子之研究。臺北:國立臺灣大學出版中心。
10. 佐藤將之(2003)。二十世紀日本荀子研究之回顧。國立政治大學哲學學報，11
11. 佐藤將之(2015)。荀學與荀子思想研究。臺北:萬卷樓圖書公司。
12. 李哲賢(1994)。荀子之核心思想—「禮義之統及其時代意義」。臺北:文津出版社。
13. 周群振(1987)。荀子思想研究。臺北:文津出版社。
14. 侯外廬、趙紀彬、杜國庠(1957)。中國思想通史（第一卷）。北京:人民出版社。
15. 俞志慧(2012)。《荀子．大略》為荀子讀書筆記說。文學遺產，2012(1)
16. 姜尚賢(1990)。荀子思想體系。高雄:復文圖書出版社。
17. 唐君毅(1986)。中國哲學原論（導論篇）。臺北:臺灣學生書局。
18. 唐君毅(1986)。中國哲學原論（原性篇）。臺北:臺灣學生書局。
19. 徐復觀(1988)。中國人性論史（先秦篇）。臺北:臺灣商務印書館。
20. 荊門巿博物館編(1998)。郭店楚墓竹簡。北京:文物出版社。
21. 高明(1977)。禮學新探。臺北:臺灣學生書局。
22. 梁啟雄(1988)。荀子簡釋。臺北:木鐸出版社。
23. 陳大齊(1989)。荀子學說。臺北:中國文化大學出版部。
24. 陸建華(2008)。先秦諸子禮學研究。北京:人民出版社。
25. 勞思光(1984)。新編中國哲學史（一）。臺北:三民書局。
26. 曾春海(1989)。荀學儒、法歸屬問題之探討。哲學與文化，16(6)
27. 楊向奎(1997)。宗周社會與禮樂文明（修訂本）。北京:人民出版社。
28. 廖名春(1994)。荀子新探。臺北:文津出版社。
29. 劉文典(1992)。淮南鴻烈集解。臺北:文史哲出版社。
30. 蔡仁厚(1984)。孔孟荀哲學。臺北:臺灣學生書局。
31. 錢遜(1991)。先秦儒學。瀋陽:遼寧教育出版社。
32. 龍宇純(1987)。荀子論集。臺北:臺灣學生書局。
33. 謝君直(2017)。郭店楚簡〈太一生水〉的天道思想及其重詮。揭諦，27
34. 譚宇權(1994)。荀子學說評論。臺北:文津出版社。

1. 賴柯助,梁奮程(2021)。再論荀學「禮義」的意義：理論一致性與道德動力為探究的進路。鵝湖學誌，67，1-52。
2. 謝君直(2019)。《公羊傳》與《左傳》禮觀念之荀學義涵。中央大學人文學報，68，1+3-41。
3. (2017)。《左傳‧桓公、莊公、閔公》所述「禮」之荀學闡釋與荀子思想的歷史意識－兼論歷史意義與生命哲學。揭諦：南華大學哲學與生命教育學學報，33，221-253。