論《楚辭章句》韻文注的性質與時代

On the Nature and Dating of the Rhymed Annotations in ＂Chuci Zhangju＂

10.6187/tkujcl.201812_(39).0001

陳鴻圖(Chen, Hung-To)

《楚辭章句》 ； 王逸 ； 《楚辭》 ； 韻文注 ； 散文注 ； ＂Chuci Zhangju＂ ； Wang Yi ； ＂Chuci＂ ； Prose-Style Annotations ； Rhymed Annotations

淡江中文學報

39期（2018 / 12 / 01）

1 - 31

繁體中文

王逸《楚辭章句》中夾雜韻文和散文體注釋，是漢人經注非常罕見的方法。小南一郎（Kominami Ichirō）最早指出韻文注是王逸承襲前人舊說的孑遺，然白馬（Michael Schimmelpfennig）則否定韻文注出自王逸本人，認為那是王逸之後其他人的注釋。隨著近年研究的深入，韻文注開始受到更多的關注，對於韻文注的性質和時代仍存有不少爭議。本文全面分析韻文注的類型，揭示韻文注的注釋規律，只是釋義上受到句式的限制，不及散文注般易於義理的發揮。其後從韻文注與散體注的關係探討韻文注的時代，指出散文注中一些類似韻文注的句式並不來自韻文注。最後由韻文注與散文注同條的情況出發，指出散文注對韻文注補充，進一步證明韻文注的時代早於散文注的看法。

The Commentary on the ＂Chuci＂ [＂Chuci Zhangju＂] compiled by Wang Yi consists of rhymed and prose-style annotations. This mixture of rhymed and prose-style annotations is rarely found in the commentarial works composed during the Han dynasty. Kominami Ichiro argues that these rhymed annotations are excerpts Wang Yi extracted from commentaries prior to himself. On the other hand, while Michael Schimmelpfennig agrees that Wang Yi is not the author of these rhymed annotations, he contends that these commentaries are added by later scholars. Although more scholarly works are dedicated to the study of these rhymed annotations, questions relating to the nature and dating of these commentaries are still subject to discord. This paper seeks to provide a thorough categorization of these rhymed commentaries, and demonstrate the pattern of these commentaries. Since the rhymed annotations are often restricted by its sentence structure, they are hardly the ideal form to explicate the meaning of a poetic line. This essay shall then proceed to unravel the relationship between rhymed and prose-style annotations, and investigate the dating of this commentarial work. The prose-style annotations contain lines that appear to rhyme, yet this essay will explain how these particular lines do not share the same origin as other rhymed annotations. Finally, this essay will dwell into the commentaries where rhymed and prose-style annotations appear in the same line. From the thorough investigation of these commentaries, this paper shall explicate how the prose-style annotations often function as a supplement to their rhymed counterparts, and this shall further testify to the assertion that the rhymed annotations are composed before the prose-style ones.

1. 宋朱熹、蔣立甫校點(2001)。楚辭集注。上海:上海古籍出版社。
2. 宋洪興祖、白化文點校(1983)。楚辭補注。北京:中華書局。
3. 明汪瑗、董洪利點校(1994)。楚辭集解。北京:北京古籍出版社。
4. 清永瑢裁、紀昀纂(1981)。四庫全書總目。北京:中華書局。
5. 清程樹德、程俊英點校、蔣見元點校(1990)。論語集釋。北京:中華書局。
6. 魏王弼注、唐孔穎達疏(2000)。周易正義。北京:北京大學出版社。
7. Loewe, Michael(ed)(1993).Early Chinese Texts, A Bibliographical Guide.Berkeley:Society for the Study of Early China.
8. Schimmelpfennig, Michael(1999).University of Heidelberg.
9. 小南一郎(2003)。楚辞とその注釈者たち。京都:朋友書店。
10. 小南一郎、張超然譯(2001)。王逸《楚辭章句》研究—漢代章句學的一個面向。中國文哲研究通訊，11(4)，1-35。
11. 小南一郎、劉萍譯(1991)。王逸《楚辭章句》在漢代注釋史上的地位。古籍整理與研究，6，277-285。
12. 白馬(2011)。關於《楚辭章句》評注類型研究的研究目標。中國楚辭學，北京:
13. 白馬、張慧文譯(2007)。不同的評註，不同的評註者—以《楚辭章句》的多樣化評註為基礎試探本書的成書的過程。中國楚辭學，北京:
14. 吳萬鍾(2005)。王逸理解的《離騷》。中國楚辭學，北京:
15. 李大明(1997)。楚辭文獻學史論考。成都:巴蜀書社。
16. 周大璞編(1987)。訓詁學初稿。武漢:武漢大學出版社。
17. 金周生(2009)。《楚辭章句》用韻考論。第七屆海峽兩岸先秦兩漢學術研討會，北京:
18. 金周生(1997)。王逸用韻注《楚辭》現象初探。第一屆國際暨第三屆全國訓詁學學術研討會論文集，臺北:
19. 施盈佑(2009)。再探王逸《楚辭章句》之注釋型態。淡江人文社會學刊，38，29-49。
20. 查屏球(2005)。從游士到儒士—漢唐士風與文風論稿。上海:復旦大學出版社。
21. 查屏球(2008)。文學的闡釋與闡釋的文學—關於王逸《楚辭章句》韻體注文的考論。文學評論，2，133-138。
22. 唐作藩(1982)。上古音手冊。南京:江蘇人民出版社。
23. 崔富章編、李大明編(2003)。楚辭集校集釋。武漢:湖北教育出版社。
24. 曹建國(2010)。《楚辭章句》韻體注考論。文學評論，5，118-125。
25. 梁啟超(1996)。中國之美文及其歷史。北京:東方出版社。
26. 郭建勛(2007)。辭賦文體研究。北京:中華書局。
27. 陳松青(2003)。王逸注解《楚辭》的文學視角—《楚辭章句》之「八字注」探析。中國文學研究，68，77-82。
28. 陳鴻圖(2011)。《楚辭章句》韻文注的時代。中國楚辭學，北京:
29. 黃耀堃(2015)。韻讀與解讀—讀《楚辭章句．漁父》韻文注札記。陳新雄教授八秩誕辰紀念論文集，臺北:
30. 黃耀堃(2011)。從《史記》論〈懷沙〉的文本與韻讀。中國楚辭學，北京:
31. 黃耀堃(2001)。論《楚辭》與《萬葉集》的反歌—兼論〈抽思〉的「亂辭」和〈反離騷〉的性質。輔仁國文學報，17，55-76。
32. 黃耀堃(2016)。《漁父》的韻文注—《楚辭章句》韻文注研究。中國楚辭學，北京:
33. 黃靈庚(2007)。楚辭章句疏證。北京:中華書局。
34. 黃靈庚(2002)。《九思》序文及注作於六朝考。古籍整理研究學刊，2，54-55。
35. 廖棟樑(2008)。倫理歷史藝術：古代楚辭學的建構。臺北:里仁書局。
36. 聞一多(1993)。聞一多全集。武漢:湖北人民出版社。
37. 劉文典(1989)。淮南鴻烈集解。北京:中華書局。
38. 劉利(1987)。讀王逸《楚辭章句》。徐州師範學院學報（哲學社會科學版），2，120-126。
39. 蔣天樞(1989)。楚辭校釋。上海:上海古籍出版社。
40. 魯瑞菁(2015)。由《楚辭》在漢晉南朝的傳播論《楚辭章句》韻體釋文的生成。中國楚辭學，北京:
41. 譚介甫(1978)。屈賦新編。北京:中華書局。