《儒林外史》捐納書寫溯源蠡測－以晚明《鴛鴦鍼》為參照

A Study of the Justified Civil Exam Plots in the Vernacular Novel Yuanyang Zhen and Rulin Waishi

10.6187/tkujcl.202006_(42).0005

陳大道(Chen, Ta-Tao)

儒林外史 ； 鴛鴦鍼 ； 貢舉非其人法 ； 捐納 ； 時事書寫 ； Yuanyang Zhen ； Rulin Waishi ； Cheating in the Civil Examination ； Contributing to the Government Funds ； Law of the Ming & Qing

淡江中文學報

42期（2020 / 06 / 01）

153 - 189

繁體中文

異於明末清初《鴛鴦鍼》針砭科考舞弊，《儒林外史》的諷刺對象，出現轉向於作者吳敬梓年代—康熙晚期到乾隆早期的捐納情節。這種順應時勢的書寫方式，是晚明出版市場的現象之一。為深入瞭解《儒林外史》捐納情節書寫背景，本文耙梳整理明、清兩朝懲治科考舞弊法〈貢舉非其人〉〈問刑條例〉原始及修訂條文，分析清廷匡正晚明科舉舞弊歪風與公開施行捐納政策，如何提供小說靈感。之後，本文以《儒林外史》人物杜少卿為核心，將小說捐納書寫情節歸類。最終強調《儒林外史》延續不變者，包括諷刺精神以及閱讀市場對於應時作品的期待。

This paper compares the plot of two vernacular novels, Yuanyang Zhen and Rulin Waishi. These two novels are similar in depicting the scholars who attending the civil examination, know as keju. Nevertheless, the theme of Yuanyang Zhen written nearly a century earlier is to criticize the unlawful behaviors including cheating and bribing in the examination, known as zuobi, in the LateMing dynasty, but that of RulinWaishi ismainly criticizing the policy of encouraging contributing to the government funds to secure certain social status, known as juanna starting in the Kangxi & Yongzheng periods of the early Qing dynasty. As a result, Rulin Waishi inherited the spirit of criticism on keju system, it created new plots focusing on the governmental juanna policy of the Qing rather than zuobi which was strictly forbidden. In other words, Rulin Waishi attracted readers of the Qing reign for centuries by criticizing the juanna system as early as at its beginning period.

1. 王雪卿(2015)。士與仕之間：從《鴛鴦鍼》談明末清初士人的困境與救贖。高雄師大國文學報，21，161-191。
   連結：
2. (1990).古本小說集成.上海:上海古籍出版社.
3. (2002).續修四庫全書.上海:上海古籍出版社.
4. (1986).世祖章皇帝實錄.北京:中華書局.
5. （清）沈之奇（輯）,懷效鋒（點校）,李俊（點校）(2000).大清律輯註.北京:法律出版社.
6. （清）張廷玉（編）(1983).明史.北京:中華書局.
7. （清）華陽散人,李昭恂（點校）(1984).鴛鴦鍼.瀋陽:春風文藝出版社.
8. （清）顧炎武(1962).日知錄集釋.臺北:世界書局.
9. Twitchett, Denis,Fairbank, John King(1978).The Cambridge History of China: Late Ch’ing, 1800-1911.New York:Cambridge University Press.
10. 王道成(1990).科舉史話.臺北:國文天地雜誌社.
11. 田濤（點校）,鄭秦（點校）(1999).大清律例.北京:法律出版社.
12. 伍躍(2013).中國的捐納制度與社會.南京:江蘇人民出版社.
13. 朱一玄（編）(2003).儒林外史資料匯編.天津:南開大學出版社.
14. 李弘祺(1983)。科舉—隋唐至明清的考試制度。中國文化新論—制度篇：立國的宏規，臺北:
15. 李志宏(1996)。臺北，臺灣師範大學國文研究所。
16. 孟瑤(1980).中國小說史.臺北:傳記文學出版社.
17. 金曉民(2001)。《儒林外史》與《鴛鴦針》。明清小說研究，4，58-69。
18. 胡萬川(2005).真假虛實—小說的藝術與現實.臺北:大安出版社.
19. 席裕福（編）(1969).皇朝政典類纂.臺北:成文出版社.
20. 徐志平(1999)。明末清初話本小說對科舉制度之批判。嘉義技術學院學報，65，151-169。
21. 馬克思．韋伯,簡惠美（譯）(2013).中國的宗教：儒教與道教.桂林:廣西師範大學出版社.
22. 商衍鎏(1972).科場案件與科場軼聞.九龍:中山圖書公司.
23. 商偉,嚴蓓雯（譯）(2012).禮與十八世紀的文化轉折：《儒林外史》研究.北京:三聯書店.
24. 清史稿校註編纂小組(1986).清史稿校註.新北:國史館.
25. 許大齡(1968).清代捐納制度.香港:龍門書店.
26. 黃彰健(1994).明代律例彙編.臺北:中央研究院歷史語言研究所.
27. 楊紹旦(1991).清代考選制度.臺北:考選部.
28. 趙利棟(2005)。1905 年前後的科舉廢止、學堂與士紳階層。二十一世紀雙月刊，89，28-39。
29. 齊裕焜,陳惠琴(1995).鏡與劍—中國諷刺小說史略.臺北:文津出版社.
30. 歐陽代發(1997).話本小說史.武漢:武漢出版社.
31. 謝國楨(1978).明清之際黨社運動考.臺北:臺灣商務出版社.
32. 顏美娟(1992)。臺北，中國文化大學中國文學研究所。