题名

通向他者的存在-從後現代哲學觀點解讀郭象注莊

并列篇名

Towards the Existence of the Being of the Others-the Interpretation of Guo Xiang's Commentary of Zhuangzi from the Postmodern Philosophy

DOI

10.6187/tkujcl.202012_(43).0001

作者

廖怡嘉(Liao, Yi-Chia)

关键词

郭象 ; 自生 ; 性分 ; 獨化 ; 他者 ; Guo Xiang ; Tzu Sheng ; Xing Feng ; Du Hua ; the Others

期刊名称

淡江中文學報

卷期/出版年月

43期(2020 / 12 / 01)

页次

1 - 28

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文藉當代前輩學者對郭象《莊子注》的正反兩面評價,反省檢視郭象的思想體系是否適用本體論或本質主義。而從「自生」說明「自然」不是由一外在客觀原理或內在主體意識作為萬物存在的根基。自生乃是具體有限的殊異事物,在生活世界中,彼此交織而成一不斷變動的關係脈絡。而郭象肯定在此脈絡下的萬物有著具體的差異性,以「性分」強調物我之間具有不可同化的分際,此為存在者的有限性。唯有通過「獨化於玄冥」的獨特工夫修養,融入在場的境域並投入造化之流,才可能通達萬物「性分」差異與限制所造成的隔閡,而創造出美好而和諧的生活世界。

英文摘要

Through criticism of contemporary scholars on Guo Xiang's commentary of Zhuangzi, this article aims to reflect on the possibility to apply Guo Xing's theory of Essentialism or Ontology. To use the words "tzu sheng" to explain the words "natural" is not based on an external and objective principle nor internal and subjective consciousness. "Tzu Sheng" is referred as the differences between every defined subjects, in the everyday world, it becomes a continuously changing relationship through the interaction with each other. Guo Xiang claims that every beings has very distinctive differences called "Xing feng" by its nature, however this very distinction between every beings becomes the limitation of every existence which can not be identical with the others. Only through the cultivation in the practice of "Du Hua into the Hsuan Ming", which refers to willingly throw into the present beings and flow of Being, every being of "Xing Feng", then can be fully realized to perfection in order to create the harmony world.

主题分类 人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
人文學 > 藝術
参考文献
  1. (南朝宋)劉義慶,(南朝梁)劉孝(標注),余嘉錫(箋疏)(1993).世說新語箋疏.上海:上海古籍出版社.
  2. (清)郭慶藩(輯)(1985).莊子集釋.臺北:華正書局.
  3. (魏)王弼(2003).老子四種.臺北:大安出版社.
  4. 王淮(2011).郭象之莊學.新北:印刻文學生活雜誌出版.
  5. 安樂哲, Roger T.,彭國翔(譯)(2006).自我的圓成:中西互鏡下的古典儒家與道家.石家莊:河北人民出版社.
  6. 牟宗三(2002).才性與玄理.臺北:臺灣學生書局.
  7. 牟宗三(1983).中國哲學十九講.臺北:臺灣學生書局.
  8. 李晨陽(2005).道與西方的相遇.北京:中國人民大學出版社.
  9. 李澤厚(1996).中國古代思想史論.臺北:三民書局.
  10. 阿爾弗雷德.諾思.懷特海, Alfred North,趙紅(譯)(2017).思維的方式.北京:新華出版社.
  11. 唐君毅(1986).中國哲學原論導論篇.臺北:臺灣學生書局.
  12. 孫向晨(2008).面對他者:萊維納斯哲學思想研究.上海:上海三聯書店.
  13. 袁保新(2008).從海德格、老子、孟子到當代新儒家.臺北:臺灣學生書局.
  14. 畢來德, Jean François,宋剛(譯)(2011).莊子四講.臺北:聯經出版公司.
  15. 湯一介(1999).郭象.臺北:東大出版社.
  16. 湯用彤(2000).湯用彤全集.石家莊:河北人民出版社.
  17. 楊立華(2010).郭象莊子注研究.北京:北京大學出版社.
  18. 廖明活(1983)。莊子、郭象與支遁之逍遙觀試析。鵝湖月刊,9(5),8-13。
  19. 錢穆(1995).莊老通辨.臺北:聯經出版公司.
被引用次数
  1. (2023)。「反復」之思—天道與性命之間:陳景元《道德真經藏室纂微篇》之哲學思維探論。文與哲,42,69-112。