《尼各馬科倫理學》的友誼論及其對教育的啓示

The Concept of Philia of Nicomachean Ethics and Its Inspirations for Education

10.6769/JENCUE.201006.0073

詹家惠(Chia-Hui Jan)

亞里斯多德 ； 尼各馬科倫理學 ； 友誼 ； 理性 ； Aristotle ； Nicomachean Ethics ； philia/friendship ； reason

彰化師大教育學報

17期（2010 / 06 / 01）

73 - 92

繁體中文

本文旨在耙梳指涉人際倫理的philia（友誼或友愛）於亞里斯多德倫理學代表作《尼各馬科倫理學》的意涵，並分析友誼作爲一種德行的本源及其所引發的爭議與問題。研究發現：「理性的自愛」即「愛自身的理性」是爲友誼之本，也是追求幸福的泉源，具有強烈的實現活動意涵。本文發現從教育學的角度觀照亞里斯多德倫理學，不僅能超克亞里斯多德以「理性自愛」爲友誼之本的爭議，亦使亞里斯多德倫理學對於當今的教育展現積極的意義與啟示。

The aims of this paper are to deduce the meanings of ”philia” in Aristotle's (Nicomachean Ethics) and analyze the foundation and its disputes of ”philia as a virtue”. This paper discovers that self-love based on reason is to love his/her own reason, which is the foundation of philia and also the energy of pursuing happiness. Aristotle's concept of philia is intensely related to realizing the conduct. Meanwhile, this paper advocates regarding Aristotle's Ethics with the viewpoint of pedagogy, which would surmount the disputes on the foundation of philia, and furthermore, in this way, inspirations for education emerge from Aristotle's Ethics.

1. 孫效智(2004)。當前台灣社會的重大生命課題與願景。哲學與文化，31(9)，3-20。
   連結：
2. 張勻翔(2003)。論《尼各馬科倫理學》幸福與德行的關係。哲學與文化，30(8)，39-58。
   連結：
3. 黃藿(2003)。從德行倫理看道德動機。哲學與文化，30(8)，5-19。
   連結：
4. 潘小慧(2006)。德行倫理學中的人文主義精神—從Virtue Ethics的適當譯名談起。哲學與文化，33(1)，17-30。
   連結：
5. 孫效智（2009，7月28日）。課程簡介：生命的學問--生命教育導論。台灣大學文學院哲學系，2009年7月28日，取自http://www.philo.ntu.edu.tw/faculty/detail.php?no=1
6. Annas, J.(1996).Aristotle and Kant on morality and practical reasoning.Aristotle, Kant, and the Stoics: Rethinking happiness and duty,Cambridge:
7. Engstrom, S.(ed.),Whiting, J.(ed.)(1996).Aristotle, Kant, and the Stoics: Rethinking happiness and duty,Cambridge:
8. Hardie, W. F. R.(1985).Aristotle's ethical theory.Oxford:Clarendon Press.
9. Höffe, H. v. O.(ed.)(1995).Die Nikomachishe Ethik.Berlin:Akademie Verlag.
10. Irwin, Terence(ed.)(1995).Classical philosophy: Collected papers.NY:Garland Publishing.
11. MacIntyre, A.(1966).A short history of ethics: A history of moral philosophy from the Homeric Age to the twentieth century.Indiana:Univ. of Notre Dame Press.
12. MacIntyre, A.(1990).Three rival versions of moral enquiry: Encyclopedia, genealogy, and tradition.Indiana:Univ. of Notre Dame Press.
13. Myers, L. L.(1996).Aristotle on the role of friendship in choice.Washington, D.C.:UMI Company.
14. Noddings, N.(1986).Caring: A feminine approach to ethics and moral education.Berkeley:University of California Press.
15. Roger, R. B.(ed.),Shiner, A.(ed.),Sisson, J. D.(ed.)(1995).Aristotle, virtue, and the mean.Edmonton, Canada:Academic Printing & Publishing.
16. Thomson, J. A. K.(2004).ARISTOTLE: The Nicomachean Ethics.London:Penguin Classics.
17. Urmson, J. O.(1988).Aristotle's ethics.Oxford:Basil Blackwell.
18. Wood, A. W.(1996).Self-love, self-benevolence, and self-conceit.Aristotle, Kant, and the Stoics: Rethinking happiness and duty,Cambridge:
19. 宋巧涵(2009)。碩士論文(碩士論文)。台北，輔仁大學哲學研究所。
20. 李瑞全(2007)。生命倫理學的回顧與發展。應用倫理研究通訊，41，11-19。
21. 林思伶編(2000)。生命教育的理論與實務。台北市:寰宇。
22. 郭實渝譯、Lloyd, G. E. R.(1984)。亞氏思想的成長與結構。台北:聯經。
23. 游惠瑜(2001)。博士論文(博士論文)。台中，東海大學哲學系。
24. 馮朝霖(2001)。未確定性與自我完成—從陳大齊論儒家教育人類學。近代中國文化之解構與重建—陳大齊研討會
25. 馮朝霖、薛化元(1997)。主體性與教育權。教育改革的民間觀點，台北:
26. 黃文明(2007)。碩士論文(碩士論文)。台北，輔仁大學哲學研究所。
27. 黃藿(1996)。理性、德行與幸福：亞氏倫理學研究。台北:台灣學生。