题名

高中公民與社會課程綱要之和平教育內涵與議題的分析

并列篇名

A Research of Analyzing Peace Education Underlying Civics and Society Curriculum Guidelines at Senior High School Level

作者

莊易霖(Yi-Lin Chuang)

关键词

和平教育 ； 公民與社會課程綱要 ； 內容分析 ； peace education ； Civics and Society ； content analysis

期刊名称

彰化師大教育學報

卷期/出版年月

25期（2014 / 06 / 01）

页次

1 - 62

内容语文

繁體中文
中文摘要

本研究採取質量並進的內容分析法，針對九十五年與九十九年起實施的兩部高中公民與社會課程綱要，檢視其明示或隱含的和平教育內涵與議題。研究結果與建議歸納如下：一、量化次數偏重積極和平的呈現，且以「論述／消弭結構性的政治權力不平等或壓迫」最常出現在論述中，以「認識／防止暴力性的犯罪」最少。二、但量化數據的多寡，不等同於與和平教育所需內涵與議題實質相符程度的高低。發現與說明如下列所示：（一）課綱中富含的文化、政治、法學、經濟各專業領域知識性的概念與原則，應轉化為可深究與善用的素材。（二）課綱應提供平台讓學生從全方位視角，以認識和平與暴力議題。包括非主流群體與觀點的多元呈現，以防止霸權思維的複製。以及，為預防失衡報導的二次傷害，弱勢群體的發聲也應避免消極地僅放在問題的架構下陳述。並且，藉由介紹造成壓迫的結構性的成因，以引導學生理解特別維護政策的必要性。三、針對廣泛且難以捉摸的和平教育範圍，本研究整合的內容分析架構為重要框架，再搭配課綱各單元進行議題融入，有助於和平教育更具系統化的教學實踐。
英文摘要

This study is the first research to construct a category framework for analyzing peace education underlying Civics and Society curriculum guidelines at senior high school level. The curriculum guidelines analyzed in this study were published in 2006 and 2010. The content analysis method is applied to investigate, both quantitatively and qualitatively, the following questions: How are peace and violence issues described and discussed in the curriculum guidelines? What kind of related issues is presented in the curriculum guidelines? This study drew the following conclusions: 1. Civics and Society curriculum guidelines overemphasize positive peace. The issues of how to prevent political inequality is mentioned most in the curriculum guidelines. 2. However, peace and violence issues are discussed in fragmented and superficial ways and related issues are not systematically and thoroughly examined. 3. The curriculum guidelines also describe explicitly and implicitly stereotypes and biases based on the dominant society or countries, which lead to structural violence. On the other hands, the voices and experiences of minority groups should be included in the curriculum guidelines.
主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 李酉潭、張孝評(2004)。民主化與台海和平之分析。問題與研究，43(4)，1-34。
    連結：
  2. 張文揚(2014)。民主和平論與非民主和平論之經驗檢證：政治制度相似性的關鍵作用。人文及社會科學集刊，26(1)，1-39。
    連結：
  3. 黃朝恩(2006)。九年一貫課程社會學習領域綱要基本內容地理部分的評介和運用。公民訓育學報，18，19-37。
    連結：
  4. 陳怡如（2007）。我國憲法基本權利與國際人權接軌之探討。2015年1月29日，取自http://mypaper.pchome.com.tw/jyfd/post/1283337054
  5. 新頭殼（2010 ， 4 月29 日）。民主和平論與兩岸關係。2015 年2 月14日，取自http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=728
  6. 張淑媚（2008）。兒童安全面面觀－談兒童的安全權。2015年12月11日，取自http://hre.pro.edu.tw/zh.php?m=16&c=446
  7. 管婺媛（2011，11月12日）。《兒少法》三讀通過禁羶色腥採媒體自律與審議機制。中國時報。取自http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=8684
  8. 周世瑀（2014，7 月28 日）。關於巴勒斯坦問題的基本認識。苦勞網。取自http://www.coolloud.org.tw/node/79472
  9. 教育部（2010）。普通高級中學「公民與社會」課程綱要。臺北市：教育部。
  10. Alter, G. T.(1997).Diversity, caring communities: A theoretical reconstruction of elementary school studies.Teaching tolerance for all: Education strategies to promote global peace,Arlington, VA:
  11. Andreopoulos, G.(Ed.),Claude, R. P.(Ed.)(1997).Human rights education for the twenty- first century.Philadelphia, PA:University of Pennsylvania Press.
  12. Bjerstedt, A.(1994).Teacher training and peace education.Malmo, Sweden:Lund University, Malmo School of Education.
  13. Brantmeier, E. J.(2003).Peace pedagogy: Exposing and integrating peace education in teacher education.Jacksonville, Florida:Association of Teacher Education.
  14. Davies, L.(2005).Teaching about conflict through citizenship education.International Journal of Citizenship and Teacher Education,1(2),17-34.
  15. Galtung, J.(1996).Peace by peaceful means: Peace and conflict, development and civilization.London:Sage.
  16. Groff, L.,Smoker, P.(1997).Peace: An evolving idea: Implication for future generation.Future Generation Journal,23,4-9.
  17. Harris, I.(2002).Challenges for peace educators at the beginning of the 21st century.Social Alternatives,21(1),28-31.
  18. Harris, I. M.(1988).Peace education.Jefferson, NC:McFarland.
  19. Harris, I. M.,Morrison, M. L.(2003).Peace education.Jefferson, NC:McFarland & Company.
  20. Kallarackal, E. B. J.(2007).New York,Fordham University.
  21. Lawson, M.,Hutchinson, F.(1992).Peace education in Australia: The legacy of the 1980s.Peace, Environment and Education,3(1),22-32.
  22. MacDonald, L. G.(2003).Canada,Dalhousie University.
  23. McGlynn, C.(Ed.),Zembalys, M.(Ed.),Bekerman, Z.(Ed.),Gallagher, T.(Ed.)(2009).Peace education in conflict and post-conflict societies: Comparative perspectives.New York:Palgrave Mcmillan Press.
  24. Moody, R. D.(2006).WA.,Seattle University.
  25. Page, J.(2008).Peace education: Exploring ethical and philosophical foundation.Charlotte, NC:Information Age.
  26. Salomon, G.(Ed.),Nevo, B.(Ed.)(2002).Peace education: The concept, principles, and practices around the world.New York:Psychology Press.
  27. Stomfay-Stiz, A.(1993).Peace education in America, 1928-1990.Metuchen, NJ:Scarecrow.
  28. Wilson, M.(2007).The preparation of pre-service teachers for a culture of dignity and peace.Journal of Peace Education and Social Justice,1(2),81-119.
  29. 王佳煌譯、潘中道譯、郭俊賢譯、黃瑋瑩譯、Neuman, W. L.(2008)。當代社會研究法。臺北市:學富文化。
  30. 史長青(2010)。臺灣家庭暴力之處理機制：從公力救濟到鄉鎮市調解。臺灣研究集刊，5，34-45。
  31. 朱清河、林燕(2011)。叙事学视野下典型人物报道的危机与出路。新聞記者，344，37-40。
  32. 李琪明(2003)。和平教育初探。教育研究月刊，10，4-12。
  33. 施正鋒(2003)。和平研究與和平教育。教育研究月刊，114，132-141。
  34. 莊易霖(2005)。臺北市，國立臺灣師範大學。
  35. 陳建甫(2002)。台灣推動和平教育課程之行動策略－美國和平教育歷程、教學課程與活動設計的啟示。「第一屆人權教育教學研究」研討會，臺北市:
  36. 黃星齡(2011)。台北市，中國文化大學。
  37. 楊國樞編、文崇一編、吳聰賢編、李亦園編(1989)。社會及行為科學研究法下冊。台北:東華。
  38. 劉成(2010)。和平研究引論。學海，3，110 -113。
  39. 謝若蘭(2005)。和平權的基礎與實踐。和平、衝突與未來實踐
print cancel