互動式電子白板的使用差異對國小生英語學習動機與學習成就之影響

The Impact of Different Usage of Interactive Whiteboard on Learning Motivation and Achievement of Elementary English Learning

蔡文榮(Wenrong Tsay)；陳雅屏(Ya-Ping Chen)

電子白板 ； 國小英語教學 ； 學習動機 ； 學習成就 ； 使用差異 ； interactive whiteboard (IWB) ； elementary English teaching ； learning motivation ； learning achievement ； different usage

彰化師大教育學報

30期（2016 / 12 / 01）

31 - 58

繁體中文

本研究是探討互動式電子白板（IWB）的使用差異對學生的英語學習動機與學習成就之影響，以準實驗研究法進行，研究對象為彰化縣某國小五年級三班的學生，在教學實驗前已有一年使用IWB融入教學的經驗，本研究依使用差異分成高、中、低頻率組；各組每節課使用IWB的時間分別為35分鐘、20分鐘、10分鐘，教學實驗為期8週，每週2堂，共16堂課。本研究在教學實驗前後，對三組學生進行「英語學習動機量表」與「英語學習成就評量」之前測與後測，並以t檢定來檢驗他們在學習動機與學習成就表現之差異，再以獨立樣本單因子共變數分析，探究三組學生在學習動機與學習成就的後測上有無顯著差異，所得結論如下：一、高、中、低三組學生在英語學習動機之表現上皆無顯著差異。二、高頻率組學生在英語學習成就之前後測表現上有顯著差異。三、三組學生在英語學習動機與英語學習成就之後測表現上均無顯著差異。

The purpose of the study was to examine the impact of different usage of interactive whiteboard (IWB) in English teaching on elementary school students' English learning motivation and achievement. The study employed a quasi-experimental design. The subjects were fifth graders from three classes in an elementary school in Changhua County. These subjects had prior IWB-integrated learning experience for one year before the experiment. According to the different usage, the subjects were divided into three groups. The high-frequency group was treated with IWB for 35 minutes each period and the inbetween-frequency group for 20 minutes each period. The low-frequency group was treated with 10 minutes IWB instruction and 30 minutes traditional instruction. The experiment lasted for 8 weeks, 2 periods per week, with 16 periods in total. Before and after the experiment, all of the subjects took the pre-tests and post-tests of English Learning Motivation Scale and English learning assessments. Pairwise t-test was applied to investigate the differences of students' learning motivation and achievement between the pre-tests and post-tests of the three groups. The subjects' post-tests were analyzed by one-way ANCOVA to distinguish the differences of students' learning motivation and achievement among three groups. The results of the study were as follows: 1. There was no significant difference between pre-tests and post-tests of the three groups in English learning motivation. 2. There was a significant difference in high-frequency group's pre- and post-test of English learning achievement. 3. There were no significant differences among three groups' post-tests in both English learning motivation and learning achievement.

1. 黃思華、劉遠楨、顏莞廷(2010)。互動式電子白板融入創新合作學習模式對國小數學科學習成效與動機之影響。課程與教學，14(1)，115-140。
   連結：
2. 葉重新(2011)。教育心理學。臺北市:心理。
   連結：
3. 蔡文榮、蔡佩君(2012)。互動式電子白板在英語教學過程中對學習成就與學習態度之影響。教育科學期刊，11(2)，69-91。
   連結：
4. BECTA (2007). Evaluation of the primary schools whiteboard expansion project. Retrieved from: http://downloads01.smarttech.com/media/research/international_research/uk/becta_executive_expansion_summary.pdf
5. Airasian, P. W.(1996).Assessment in the classroom.New York:McGraw-Hall.
6. Berliner, D.(Ed.),Rosenshine, B.(Ed.)(1988).Talks to teachers.New York:Random House.
7. Brown, A. L.,Campione, J. C.,Day, J. D.(1981).Learning to learn: On training students to learn from texts.Educational Research,10,14-20.
8. Clark, R. E.(1983).Reconsidering research on learning from media.Review of Educational Research,54(3),445-459.
9. Gagné, R. M.(1985).The conditions of learning and theory of instruction.New York:Holt, Rinehart and Winston.
10. Hattie, J.,Anderman, E.(2013).International guide to student achievement.New York:Routledge.
11. Hawes, G. R.,Hawes, L. S.(1982).The concise dictionary of education.New York:Van Nor Strand Rein Hold Company.
12. McCombs, B. L.(2000).Reducing the achievement gap.Society,37(5),29-39.
13. McKeachie, W. J.(1961).Motivation, teaching methods, and college learning.Nebraska symposium on motivation,Lincoln, NE:
14. Miller, H. L.(1967).Participation of adults in education: A force-field analysis. Boston: Center for the Study of Liberal Education for Adults.Boston:Center for the Study of Liberal Education for Adults, Boston University.
15. Pintrich, P. R.,Smith, D. A.,McKeachie, W. J.(1989).A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ).Ann Arbor, MI:The University of Michigan, National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning.
16. Pintrich, P.,DeGroot, E.(1990).Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance.Journal of Educational Psychology,82,33-40.
17. Reardon, T.(2002).Interactive whiteboards in school: Effective uses.Media and Methods,38(7),12.
18. Romney, P.(2003).Closing the achievement gap? Five questions every school should ask.Independent School,62,30-52.
19. Spence, J. T.(Ed.)(1983).Achievement and achievement motives.San Francisco, CA:Freeman.
20. Stipek, D.(1995).Effects of different instructional approaches on young children's achievement and motivation.Child Development,66(1),209-223.
21. Woolfolk, A.(2010).Educational psychology.Upper Saddle River, NJ:Pearson.
22. 尤乃玉(2010)。碩士論文(碩士論文)。新北市，致理管理學院。
23. 方鳳吟(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺東縣，國立臺東大學。
24. 王文科、王智弘(2010)。教育研究法。臺北市:五南。
25. 王欣怡(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學。
26. 王詩涵(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學。
27. 王懷憲(2011)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，元智大學。
28. 朱敬先(2000)。教育心理學：教學取向。臺北市:五南。
29. 余民寧(1987)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
30. 余威杰(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學。
31. 余蕙芬(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
32. 吳靜吉、程炳林(1992)。激勵的學習策略量表之修訂。中國測驗學會測驗年刊，39，59-78。
33. 李聿茹(2012)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，大葉大學。
34. 李思韻(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺東縣，國立臺東大學。
35. 李美誼(2005)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東師範學院。
36. 周毓玫(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
37. 林文偉(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
38. 林永涵(2013)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。
39. 林欣怡(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
40. 林玥秀(2010)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，國立雲林科技大學。
41. 林采融(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
42. 林寶山(1990)。教學論－理論與方法。臺北市:五南。
43. 林鶴原(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南大學。
44. 洪富君(2012)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，國立雲林科技大學。
45. 張春興(2007)。教育心理學：三化取向的理論與實踐。臺北市:東華。
46. 張春興(2006)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
47. 張春興(1998)。現代心理學。臺北市:東華。
48. 張智惠(2011)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，國立雲林科技大學。
49. 許榮盛(2010)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，國立雲林科技大學。
50. 許繼德(2002)。碩士論文(碩士論文)。屏東縣，國立屏東師範學院。
51. 郭生玉(2004)。教育測驗與評量。臺北市:精華。
52. 郭生玉(2000)。心理與教育測驗。臺北市:精華。
53. 郭惠珠(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
54. 郭豫潔、辜詩婷、黃清林、吳柱龍(2014)。互動式電子白板融入閱讀教學之初探。特殊教育與輔助科技，10，66-71。
55. 陳佩琪(2011)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。
56. 陳芳筠(2012)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，大葉大學。
57. 陳惠邦(2006)。互動白板導入教室教學的現況與思考。全球華人資訊教育創新論壇，宜蘭縣:
58. 陳雅惠(2011)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學。
59. 陳靜萍(2012)。碩士論文(碩士論文)。新北市，淡江大學。
60. 黃文玲(2011)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，國立虎尾科技大學。
61. 黃美卿(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，東海大學。
62. 黃富順(1974)。影響國中生學業成就的家庭因素。國立台灣師範大學教育研究所集刊，16，383-486。
63. 楊維軒(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，東海大學。
64. 溫美幸(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
65. 溫素蘭(2010)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，玄奘大學。
66. 廖乃瑩(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
67. 廖元鴻(2010)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立交通大學。
68. 蔡文瓊(2009)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立嘉義大學。
69. 蔡佩君(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立中興大學。
70. 鄭仁燦(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學。
71. 鄭如秀(2015)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立中興大學。
72. 簡茂發(2002)。心理測驗與統計方法。臺北市:心理。
73. 蘇宜姍(2012)。碩士論文(碩士論文)。新北市，淡江大學。

1. (2022)。應用提示與詳解策略於數位遊戲式學習系統之研究－以高等教育作業系統課程為例。當代教育研究季刊，30(4)，83-121。