题名

中國大陸高校學生權益救濟法制之研究：北京大學撤銷于艷茹博士學位案例評析

并列篇名

Research on the legal system of students' rights and interests relief in China: A case study on the revocation of Yu yanru's doctoral degree by Peking University

DOI

10.53106/181983092021060035002

作者

陳銘聰(Ming-Tsung Chen)

关键词

學位撤銷 ； 權益救濟 ； 正當程式 ； 程式正義 ； 于艷茹 ； degree revocation ； rights and interests relief ； due process ； procedural justice ； Yu yanru

期刊名称

彰化師大教育學報

卷期/出版年月

35期（2021 / 06 / 01）

页次

29 - 64

内容语文

繁體中文
中文摘要

近年來高校學生因學校對其違紀違規處理過當或者不能接受相應的處分結果，將母校告上法庭的案件時有發生。學生認為學校的處理結果嚴重的侵害到其受教育權或其他基本權利。這種現象一方面是高校學生的自我保護的法律意識不斷地提升，另一方面也反映出高校在處理學生違規行為時學生權利救濟程式存在著不合法之處。學位不僅僅是學術水準的象徵，而且是獲得相應的經濟地位和社會地位的前提條件。在高校作出學位撤銷的決定時，必須要同時兼顧實體公正和程式正當，既要達到維護學術價值和學術倫理，又要充分保護學生的合法權益。尤其是學位撤銷會給當事人帶來的負面影響是極其重大的，除了直接會影響到當事人名譽權、隱私權和工作權，乃至於當事人的人格尊嚴等。這種會造成當事人嚴重後果的行為，必須要完善救濟的途徑。目前因為學位撤銷而引起的糾紛已經納入到司法審查的範圍，不過，因為關係到高校的「學術自由」，法院對學位撤銷糾紛進行審理時，一般僅會審查高校在學位撤銷過程中是否遵循正當程式原則，至於實質性學術不端問題，法院一般不會進行審查。本文以北京大學撤銷于艷茹博士學位案為例，分析學位撤銷存在的爭點，企盼更全面認識中國大陸學生權益救濟法制。
英文摘要

In recent years, college students often take their alma mater to court because they have been punished or can not accept the corresponding punishment. Students think that the results of the school seriously infringe on their right to education or other basic rights. On the one hand, the legal consciousness of College Students' self-protection is constantly improving, on the other hand, it also reflects the illegality of the student rights relief procedure in dealing with students' violations. degree is not only a symbol of academic level, but also a prerequisite for obtaining corresponding economic and social status. When colleges and universities make the decision to cancel their degrees, they must take into account both substantive justice and procedural justice, not only to maintain academic value and academic ethics, but also to fully protect the legitimate rights and interests of students. In particular, the negative impact of degree revocation on the parties is extremely significant, in addition to directly affecting the party's right to reputation, privacy and work, and even the party's personal dignity. This kind of behavior will cause serious consequences of the parties, we must improve the way of relief. At present, the disputes caused by the revocation of degree have been included in the scope of judicial review. However, because it is related to the ＂academic freedom＂ of colleges and universities, when the court tries the dispute of revocation of degree, it generally only examines whether colleges and universities follow the principle of due process in the process of revocation of degree. As for the substantive academic misconduct, the court generally does not review it. Taking the case of the Yu Yanru's doctorate degree from Peking University as an example, this paper analyzes the dispute points of degree withdrawal and hopes to have a better understanding of the legal system of student rights relief in Chinese mainland.
主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. Beaney, W. N. (1968). Students, Higher Education and the Law [Baidu academic]. Retrieved from https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=f8d91e7a4508e80ea3870726fb251615&site=xueshu_se
  2. Berkeley (2012). Berkeley Campus Code of Student Conduct, Berkeley of University California [Official website]. Retrieved from https://sa.berkeley.edu/student-code-of-conduct
  3. Berkeley (2012). Students - Rights & Responsibilities, Berkeley of University California [Official website]. Retrieved from https://sa.berkeley.edu/conduct/students/rights
  4. Berkeley (2012). Bylaws of the Berkeley Division of the Academic Senate, Berkeley of University California [Official website]. Retrieved from https://academic-senate.berkeley.edu/
  5. Berkeley (2012). Berkeley Campus Policy Governing Disclosure of Information from Student Records, Berkeley of University California [Official website]. Retrieved from http://registrar.berkeley.edu/parents_visitors/ferpa.html
  6. Kaplin, W. A.,Lee, B. A.(2006).The Law of Higher Education.San Francisco, USA:Jossey-Bass Publishers.
  7. Lei, Xu.(2017).On the development and enlightenment of the judicial review of university degree revocation in the United States of America.Journal of Higher Education Management,11(05),62-68.
  8. Nian, J.(2019).Perfection of University Degree Revocation System in China.Journal of Shaoguan University,40(01),37-40.
  9. Silverglate, H. A.,Gewolb, J.(2003).FIRE’s Guide to Due Process and Fair Procedure on Campus.Foundation for Individual Rights in Education,NJ1,32.
  10. 906d599de37e71cfa702b1cfd9b4411e&site Stoner, E. N., & II. (2000). Reviewing Your Student Discipline Policy: A Project Worth the Investment [Baidu academic]. Retrieved from https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=906d599de37e71cfa702b1cfd9b4411e&site=xueshu_se&hitarticle=1 xueshu_se&hitarticle
  11. 53564682c66dcea86808c3bebb0bfb00&site Wright, C. A. (1969). The Constitution on the Campus [Baidu academic]. Retrieved fromhttps://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=53564682c66dcea86808c3bebb0bfb00&site=xueshu_se&hitarticle=1 xueshu_se&hitarticle
  12. 中國法院網（2003）。大學生田永訴北科大行政訴訟案成為判例。上網日期：2003 年11 月 30 日。取自 https://www.chinacourt.org/article/detail/2003/11/id/93775.shtml
  13. 中國政府網（2005）。中華人民共和國學位條例。上網日期：2005 年 05 月 25 日。取自 http://www.gov.cn/banshi/2005-05/25/content_940.htm
  14. 中國政法大學研究生院（2017）。中國政法大學學位授予辦法。上網日期：2017 年03 月 02 日。取自 http://yjsy.cupl.edu.cn/site/index_3.aspx?id=7F38F86226E9B7EF
  15. 中華人民共和國教育部（1981）。中華人民共和國學位條例暫行實施辦法。上網日期：1981 年 05 月 20 日。取自http://www.moe.gov.cn/s78/A02/zfs__left/s5911/moe_620/tnull_3133.html
  16. 中華人民共和國教育部（2015）。中華人民共和國教育法。上網日期：2015 年 12 月27 日。取自http://www.moe.gov.cn/s78/A02/zfs__left/s5911/moe_619/201512/t20151228_226193.html
  17. 中華人民共和國教育部（2018）。中華人民共和國高等教育法。上網日期：2018 年 12月 29 日。取自http://www.moe.gov.cn/s78/A02/zfs__left/s5911/moe_619/201512/t20151228_226196.htm
  18. 中華人民共和國教育部（2012）。學位論文作假行為處理辦法。上網日期：2012 年 11月 13 日。取自http://www.moe.gov.cn/srcsite/A02/s5911/moe_621/201211/t20121113_170437.html
  19. 支振鋒(2017)。守住正當程式的鐵門。浙江人大，9，66。
  20. 王慶環(2017)。女博士學位被撤告贏母校，北大敗在哪兒。公民與法，8，14-15。
  21. 北京大學教務部（2019）。北京大學學生違紀處分條例。上網日期：2019 年 05 月 08日。取自 http://www.dean.pku.edu.cn/web/rules_info.php?id=57
  22. 北京大學教務部（2018）。北京大學學位授予工作細則。上網日期：2018 年 03 月 21日。取自 http://www.dean.pku.edu.cn/web/rules_info.php?id=59
  23. 北京大學新聞中心（2015）。北京大學章程。上網日期：2015 年 04 月 28 日。取自http://pkunews.pku.edu.cn/xwzh/2015-04/28/content_288462.htm
  24. 古星霖(2019)。蘭州市，甘肅政法學院。
  25. 田鵬慧,趙建亮(2008)。對學位撤銷糾紛的思考。人民司法，1，85-87。
  26. 石沁雪(2016)。論法律程式在高校撤銷學位中的缺位及完善。銅仁學院學報，6，102-104。
  27. 百度文庫（2011）。吉林大學博士研究生培養工作暫行規定。上網日期：2011 年 09月 30 日。取自 https://wenku.baidu.com/view/0ed19c6f1eb91a37f1115c92.html
  28. 百度文庫（2019）。北京大學本科考試工作與學術規範條例。上網日期：2019 年 05月 28 日。取自：https://wenku.baidu.com/view/8571df85876fb84ae45c3b3567ec102de2bddfc6.htm
  29. 百度百科（2007）。北京大學研究生基本學術規範。上網日期：2007 年 01 月 11 日。取自https://baike.baidu.com/item/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E7%94%9F%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E8%A7%84%E8%8C%83/9338372?fr=aladdin
  30. 百度百科（2005）。北京大學本科考試工作與學術規範條例。上網日期：2019 年 05月 08 日。取自https://wenku.baidu.com/view/8571df85876fb84ae45c3b3567ec102de2bddfc6.html
  31. 百度百科（2017）。普通高等學校學生管理規定。上網日期：2017 年 02 月 04 日。取自https://duxiaofa.baidu.com/detail?searchType=statute&from=aladdin_28231&originquery=%E6%99%AE%E9%80%9A%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E5%AD%A6%E7%94%9F%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%A7%84%E5%AE%9A&count=68&cid=26893e7731cb975126f8200497983330_law
  32. 呂莉莎(2006)。從中國大陸現實的學位糾紛看法律對高等學校權力的約束。中國教育法制評論，4，86-108。
  33. 宋爍(2018)。設定學位撤銷條件的原則與要求。學位與研究生教育，1，61-66。
  34. 李玉婉(2020)。高校學位撤銷行為的法律性質及制度完善。河南工業大學學報（社會科學版），6，37-42。
  35. 李延明(2009)。論人權、自由、民主、法治及其關聯。探索，6，173-178。
  36. 李香玉(2016)。合肥市，安徽大學。
  37. 汪玉芳(2015)。重慶市，西南政法大學。
  38. 肖鵬,汪秋慧(2008)。對撤銷學位的行政法思考─以中山大學撤銷陳穎碩士學位案件為例。行政與法，6，87-90。
  39. 周佑勇(2019)。司法判決對正當程式原則的發展。中國法學，3，26-45。
  40. 周菲菲(2008)。試論正當程式原則在我國行政法中的適用—由田永訴北京科技大學案說起。法制與社會，12，163-175。
  41. 宗登超(2020)。大學自治司法審查的縱深限度原則。法制與社會，25，181-182。
  42. 林玲(2020)。學位撤銷的標準及限制。大理大學學報，5，109-116。
  43. 林華(2020)。學位撤銷案件中的司法審查範圍模式及其反思。東方法學，6，158-169。
  44. 法律圖書館（2017）。北京大學與于艷茹撤銷博士學位決定訴訟案。上網日期：2017年 06 月 06 日。取自 http://www.law-lib.com/cpws/cpws_view.asp?id=200403039460
  45. 芮振華(2020)。我國高校內部糾紛解決機制的構成、局限及其克服。東方法學，5，131-139。
  46. 姜明安(1999).行政法與行政訴訟法.北京市:北京大學出版社.
  47. 胡珊(2018)。女博士論文涉嫌抄襲北大取消學位卻敗訴原因值得行政機關都看看。寧波通訊，3，34-35。
  48. 孫笑俠(2005).程式的法理.北京市:商務印書館.
  49. 袁明聖(2006)。解讀高等學校的“法律法規授權的組織”資格─以田永訴北京科技大學案為範本展開的分析。行政法學研究，2，1-6。
  50. 馬懷德(2007).學校法律制度研究.北京市:北京大學出版社.
  51. 高俊傑(2019)。基於學術不端撤銷學位元的程式制度建構。中國法學，5，47-63。
  52. 崔曉芬(2016)。合肥市，安徽大學。
  53. 康琳娜(2002)。高校學位立法亟待完善。黑龍江教育學院學報，1，153-154。
  54. 張勇(2014)。上海市，上海交通大學。
  55. 張航(2020)。學位元撤銷期間程式制度研究—以《學位條例》第 17 條的修訂為中心。中國高教研究，11，91-97。
  56. 張圓(2018)。正當程式原則的司法邏輯— “于艷茹訴北京大學違法撤銷學位案”判解。時代法學，16，55-56。
  57. 張曉玲(2004)。論高校的法律地位。群言，9，15-18。
  58. 梅強(2016)。高等學校以法治精神管理學生的實踐思考─由田永訴北京科技大學案所想到。法制與社會，35，244-245。
  59. 陳良飛（2014）。學術期刊曝光北大博士生大篇幅抄國外論文。上網日期：2021 年 5月 13 日。取自 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1263267
  60. 陳思（2003）。案例：劉燕文訴北京大學不授予博士學位案。上網日期：2003 年 11月 30 日。取自 https://www.chinacourt.org/article/detail/2003/11/id/93787.shtml
  61. 陳紅(2018)。撤銷授予學位決定的司法審查—于艷茹訴北京大學撤銷博士學位決定案裁判反思。東南法學，2，120-131。
  62. 陳智峰,蘇苗罕,趙張耀(2004)。美國學位糾紛的解決及其對我國的啟示。中國高教研究，8，27-31。
  63. 陶品竹(2017)。正當法律程式原則與司法的謙抑性。民主與法制時報，11，29。
  64. 彭俊(2013).中國公立大學校生糾紛研究.北京市:中國政法大學出版社.
  65. 彭春蓮(2002)。對大陸被訴的幾點思考─從田永訴北京科技大學案談起。新疆社科論壇，3，57-59。
  66. 曾哲,鄭興華(2020)。行政法治建設中程式違法類型化探究─以行政相對人權利保障為分析視角。江漢學術，3，98-107。
  67. 湛中樂(2019)。司法對高校管理行為的審查─田永訴北京科技大學案評析。中國法律評論，2，50-53。
  68. 湛中樂(2012)。論對學位撤銷權的法律規制─陳穎訴中山大學案的分析與思考。中國教育法制評論，11，110-128。
  69. 湛中樂,王春蕾(2016)。于艷茹訴北京大學案的法律評析。行政法學研究，3，97-107。
  70. 湛中樂,李鳳英(2002)。劉燕文訴北京大學案—兼論我國高等教育學位制度之完善。中國教育法制評論，00，318-344。
  71. 楊傑(2019)。撤銷學位授權點的法治化路徑探析。學位與研究生教育，8，8-14。
  72. 楊穎秀(2008).教育法學.北京市:中國人民大學出版社.
  73. 董玉亮,杜維彥(2010)。略論我國高校的行政主體地位。現代農業，1，106-107。
  74. 賈念(2019)。長沙市，湖南師範大學。
  75. 劉一瑋(2018)。學術不端行為的認定及其司法審查─以于艷茹案為切入點。河南教育學院學報（哲學社會科學版），3，53-56。
  76. 歐陽晨雨（2017）。程式正義是“不言而喻”的法律要求。上網日期：2017 年 08 月 01日。取自：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1574536203446989&wfr=spider&for=pc
  77. 歐陽晨雨（2017）。中青報：期待北大博士抄襲案推動行政程式法出爐。上網日期：2017 年 08 月 02 日。取自http://opinion.people.com.cn/n1/2017/0802/c1003-29443305.html
  78. 蔡琳(2014)。不確定法律概念的法律解釋—基於對甘露案的分析。華東政法大學學報，6，18-28。
  79. 錢思彤,趙國軍(2020)。我國高校學生校內申訴制度探析。法制與經濟，11，43-45。
  80. 魏文松(2020)。論公平優質受教育權的國家義務。西北民族大學學報（哲學社會科學版），4，120-128。
  81. 關保英(2015)。行政相對人申辯權研究。東方法學，1，21-38。
  82. 關保英(2018)。行政相對人介入行政行為的法治保障。法學，12，40-51。
  83. 饒亞東,石磊(2016)。田永訴北京科技大學拒絕頒發畢業證、學位證案的理解與參照－受教育者因學校拒發畢業證、學位證可提起行政訴訟。人民司法（案例），20，13-21。
  84. 龔淑慧(2020)。我國高校學生申訴制度的反思和完善。西部學刊，9，68-71。
print cancel