《臺灣蕃人事情》報告與日治初期官方原住民教育政策的形成

The Book ＂ The History and Custom of Taiwan Indigenous Peoples ＂ and the Formation of the Indigenous Educational Policy in the Early Days of the Japanese Colonial Period

10.53106/181983092021060035003

張耀宗(Yao-Chung Chang)

原住民教育 ； 教育政策 ； 臺灣蕃人事情 ； 日治臺灣 ； indigenous education ； educational policy ； The History and Custom of Taiwan Indigenous Peoples ； Japanese rule of Taiwan

彰化師大教育學報

35期（2021 / 06 / 01）

65 - 80

繁體中文

本文主要目的在於從《臺灣蕃人事情》報告，來看日治初期官方原住民教育政策之形成。《臺灣蕃人事情》是民政部事務囑託伊能嘉矩和粟野傳之丞呈給民政長官後藤新平的覆命書，此覆命書係為實施蕃人教育預作準備。本書大部分內容由人類學調查所組成，可作為從人類學的角度看待教育的特殊視角。在蕃人教育措施準備上，覆命書中提及針對各族原住民「開化發達」的程度不同，給予適當之教育措施。對照日本總督府隨後原住民教育政策之發展，覆命書確實有其若合符節之處，也有差異之處。會有差異之處的原因，在於殖產部門所管轄的原住民區域，發展出與文教部門不同的原住民教育措施。

The main purpose of this article is to analyze the relation between the formation of the official indigenous education policy in the early period of Japanese colony and the report ＂The History and Custom of Taiwan Indigenous Peoples ＂. ＂The History and Custom of Taiwan Indigenous Peoples ＂was the official report for the Chief of the Civil Affairs, Goto Shinpei, by two officials of Department of Civil Affairs, Ino Kanori and Suo Chuanji. The purpose of survey was the preparations for educating indigenous peoples. Most part of this report was based on field study, which could help to see education from an anthropological perspective. For establishing an education system for indigenous peoples, it divided to the different levels of civilization of each different ethnic group of indigenous peoples, and then gave each an appropriate education. Comparing the subsequent development of the indigenous education system that Taiwan Governor's Office of Japanese initiated, it found there were some similarity and difference between the official report and the practical policy. The reason for the difference based on the development of indigenous educational policy that was different from the educational unit in the indigenous areas under the jurisdiction of the developmental department.

1. 張耀宗(2014)。知識轉型：日治時期原住民族農業知識的轉變。台灣原住民族研究季刊，7(1)，61-83。
   連結：
2. Campbell, W. M.(1967).Formosa under the Dutch—Described from Contemporary Record.Taipei:Cheng-Wen.
3. 巴代(2007).諸羅縣志.臺北市:臺灣大通書局.
4. 王必昌(1987).重修臺灣縣志.臺北:臺灣大通書局.
5. 王瑛曾(1987).重修鳳山縣志.臺北:臺灣大通書局.
6. 伊能嘉矩（編）（1918）。理蕃誌稿第一編。臺北：臺灣總督府警察本署。
7. 伊能嘉矩、粟野傳之丞（1900）。臺灣蕃人事情。臺北：臺灣總督府民政局文書課。
8. 周鍾瑄(1987).諸羅縣志.臺北:臺灣大通書局.
9. 桂生（1935b）。創始期に於ける蕃人教育（二）。理蕃の友，第四年九月號，3-6。
10. 桂生（1935a）。創始期に於ける蕃人教育（一）。理蕃の友，第四年八月號，5-7。
11. 張易,王錦江(1983).臺灣省通志稿─教育志.臺北市:成文.
12. 張耀宗(2004)。臺北市，國立臺灣師範大學教育研究所。
13. 陳柔森（編）(1999).重塑台灣平埔族圖像.臺北市:原民文化.
14. 傅琪貽（解說）,傅琪貽（藤井志津枝）（譯）(2017).臺灣蕃人事情.新北市:原住民族委員會.
15. 傅琪貽（藤井志津枝）（譯）,伊能嘉矩,粟野傳之(2017).臺灣蕃人事情.新北市:臺灣蕃人事情原住民族委員會.
16. 程紹剛（譯）(2000).荷蘭人在福爾摩莎.臺北市:聯經.
17. 溫吉（譯）(1957).台灣番政志.臺北市:臺灣省文獻委員會.
18. 鈴木質（1932b）。蕃人教育史（三）。臺灣警察時報，201，50-53。
19. 鈴木質（1932a）。蕃人教育史（二）。臺灣警察時報，200，43-45。
20. 臺北州警務部（1924）。臺北州理蕃誌。臺北：臺北州警務部。
21. 臺灣省文獻委員會（編）(1993).臺灣史.臺北市:眾文.
22. 臺灣省文獻委員會（編）(1993).嘉義管內采訪冊安平縣雜記.南投縣:臺灣省文獻委員會.
23. 臺灣總督府警務局（1935）。蕃人教育概況。臺北：臺灣總督府警務局。
24. 鄧傳安(1985).蠡測彙鈔.北京:中華書局.

1. 張耀宗(2023)。從丸井圭治郎《蕃童教育意見書》看日治大正與昭和時期原住民教育政策的發展。清華教育學報，40(1)，85-112。
2. (2022)。從〈持地參事官關於蕃政問題之意見〉看日治初期原住民教育政策的發展。市北教育學刊，70，1-25。