法律人的歷史素養─以中國法史為例

Historical Accomplishments of Lawyers-Taking Chinese Legal History as an Example

10.29887/NUKLJ.201209.0001

黃源盛(Yuan-Sheng Huang)

法制史 ； 法律史 ； 法文化史 ； 法史學 ； 中國法史 ； Legal System History ； History of law ； Legal Culture History ； Science of Legal History ； Chinese Legal History

高大法學論叢

8卷1期（2012 / 09 / 01）

1 - 56

繁體中文

凡有所學，均有其學習的動機，為什麼要學「法史學」？它的名稱有何爭議？這門學科的性質在整個法學體系中如何定位？一部二、三千年的中國法史，該從哪裡談起？要談甚麼？怎麼談？有哪些課題需要列入講授的核心部分？尤其重要的是，「學問始於方法，也終於方法。」一門學科的探討，如何能從單純的「知識」，終而能悟其得失取捨之道的「智慧」，這需要長期行深深行的積累。本文之作，是筆者從事斯學三十年，對以上諸問的一些看法，談一些中國法史教學與研究的基本概念，是法史學的第一堂課，也是點滴的感悟心得！

Where there is a learning, there is a learning motivation. Why learn ”legal history”? What is the controversy of the name? How does the nature of this subject position be defined in the whole legal system? For a 2 or 3 thousand year Chinese legal history, which stage shall it start with? What and how does it discuss? Which topics need to be included in the core of lectures?Especial importantly, ”knowledge must begin and end in method”. Investigation of an academic subject, how to access from pure ”knowledge” to ”wisdom”, in virtue of which the gain and loss approaches can be apprehended, it needs to profoundly accumulate over a long period of time.Having engaged in legal history studies over 30 years, this article provides my responses to the above-mentioned doubts. Discussing fundamental concepts of Chinese legal history for teaching and research, not only is the first lesson of legal history, but also shares my personal bits and chunks of perceptional experiences.

1. 居正（1946）。《為什麼要重建中華法系》。台北：大東書局。Chu Cheng (1946). Why Rebuild the Chinese Legal System, Taipei: Dadong Book Company.
2. Roscoe Pound (1910). Law in Books and Law in Action, 44 AM. L. REV., 12
3. Holmes, Jr Oliver Wendell (1881). THE COMMON LAW. Boston: Little, Brown & Company, Note 25.
4. 明王夫之(2009)。讀通鑑論。台北=Taipei:世界書局=The The World Book Co., Ltd.。
5. Bodde, Derk,Morris, Clarence(1973).Law in Imperial China: exemplifyied by 190Ch'ing Dynasty cases.Cambridge, Mass:Harvard University Press.
6. Dai, Yan-Hui(1978).Divorce in Traditional Chinese Law.Chinese Family Law and Social Change,Seattle:
7. Holmes, Oliver Wendell, Jr(1987).The Path of the Law.Harvard Law Review,10(457),991-1009.
8. 小林直樹(2003)。法の人間学的考察。東京:岩波書店。
9. 中村宗雄(1976)。学問の方法と訴訟理論。東京:成文堂。
10. 王泰升(2009)。台灣法律史概論。台北=Taipei:元照=Angle。
11. 四川大學歷史系編、四川省檔案館編(1996)。清代乾嘉道巴縣檔案選編（上）。四川=Sichuan:四川大學出版社=Sichuan University Press。
12. 四川大學歷史系編、四川省檔案館編(1996)。清代乾嘉道巴縣檔案選編（下）。四川=Sichuan:四川大學出版社=Sichuan University Press。
13. 朱自清(1980)。經典常談。上海=Shanghai:三聯書店=Joint Publishing。
14. 吳經熊(1983)。法律的三度論。法學論集，1-4。
15. 李甲孚(1988)。中國法制史。台北=Taipei:聯經出版=Linking Publishing Company。
16. 杜維運(2001)。史學方法論。台北=Taipei:三民書局=San Min Book Co, Ltd.。
17. 岡野誠(2001)。法史学の現状と課題、そして若干の可能性。法制史研究，51，142-162。
18. 林東茂(2010)。法學不是科學。高大法學論叢，6(1)，1-18。
19. 林咏榮(1977)。中國法制史。台北=Taipei:作者自版=Self Edition。
20. 約翰‧R‧霍爾、瑪麗‧喬‧尼茲、周曉虹譯、徐彬譯(2002)。文化：社會學的視野。北京=Beijing:商務印書館=The Commercial Press。
21. 胡旭晟(2005)。解釋性的法史學。北京=Beijing:中國政法大學出版社=China University of Political Science and Law Press。
22. 徐道鄰(1964)。從法制史上看東方及西方法律觀念之形成。現代法學，4-7。
23. 馬漢寶(2002)。中國法制史之名稱與研究範圍。第三屆國際漢學會議論文集《法制與禮俗》，台北=Taipei:
24. 張偉仁(1983)。清代法制研究。台北=Taipei:中央研究院歷史語言研究所=The Institute of History and Philology (IHP) of Academia Sinica。
25. 張偉仁(1987)。傳統觀念與現行法制。台大法學論叢，17(1)，1-64。
26. 張國華(1998)。中國法律思想史新編。北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University Press。
27. 陳寅恪(2001)。金明館叢稿二編。上海=Shanghai:三聯書店=Joint Publishing。
28. 陳顧遠(1973)。中國法制史。台北=Taipei:台灣商務印書館=The Commercial Press, Ltd.。
29. 陳顧遠(1977)。中國法制史概要。台北=Taipei:三民書局=San Min Book Co, Ltd.。
30. 陳顧遠(1977)。中國文化與中國法系。台北=Taipei:三民書局=San Min Book Co, Ltd.。
31. 陸嘯釗(1965)。為研究中國法制史開幾條路。文星，97，50-52。
32. 黃源盛(1993)。近五十年來台灣的中國法制史研究─兼論法制史學的性質及其研究取向。中國法制比較研究論文集，台北=Taipei:
33. 楊仁壽(2010)。法學方法論。台北=Taipei:作者自版=Self-edition。
34. 楊日然(1997)。我國基礎法學之現況與展望。法理學論文集，台北=Taipei:
35. 楊鴻烈(1993)。中國法律思想史。台北=Taipei:台灣商務印書館=The Commercial Press。
36. 戴名世(1970)。南山集。臺北=Taipei:華文書局=Hua-Wen。
37. 戴炎輝(1986)。清代臺灣におけゐ訴訟手續について─淡新檔案資料。國家學會雜誌，81(3、4)，236-237。
38. 瞿同祖(1984)。中國法律與中國社會。台北=Taipei:里仁書局=Lernbook。
39. 顏厥安(1993)。中國法制史與其他法學課程的關係─以法理學為檢討中國法制史的研究對象。中國法制史課程教學研討會論文集，台北=Taipei: