题名

論聯邦德國軍事憲法體系的建構與落實

并列篇名

A Study on the Military Constitutional System of the Federal Republic of Germany in Construction and Practice

作者

范聖孟(Seng-Meng Fan)

关键词

德國基本法 ; 軍事憲法體系 ; 國防軍 ; 軍隊任務 ; 國會監督 ; Basic Law for the Federal Republic of Germany ; military constitutional system ; bundeswehr ; military action ; congressional oversight

期刊名称

高大法學論叢

卷期/出版年月

10卷2期(2015 / 03 / 01)

页次

45 - 92

内容语文

繁體中文

中文摘要

德國基本法於1949年5月23日通過後,象徵著德意志聯邦共和國的成立並確定了德國為一民主、共和、社會福利、法治國家與客觀的價值體系,有關國防軍事方面,其條文占整部憲法相當之份量,由歷次修正情形亦可看出對於國防事務的重視,除了聯邦專屬立法、軍隊派遣與指揮、國家緊急權力以及國會監督與制衡之外,尚包括良心自由等基本權利保障、軍隊國家化、文人領軍及政治中立等規定,勾勒出法治國家對軍隊所應具備的條件並建構完整的軍事憲法體系。

英文摘要

The Federal Republic of Germany was formally established as a democratic, republic, social welfare, rule of law nation and objective value systems after the Basic Law was passed on May 23, 1949. Its share in total articles constitution of considerable proportion with aspects of defense provisions. It also shows the importance of military affairs from the amendments in all past. In addition to the exclusive legislative power of the federation in defense and protection of the civilian population, there are many other provisions, for example dispatch and command the army, national emergency powers and congressional oversight and also include the protection of fundamental rights such as freedom of conscience, nationalization of the military, civilian control and political neutrality, and so on. It is sketched out the military conditions of a principle rule of law nation and also established a military constitutional system.

主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 陳靜慧, Ching-Hui(2008)。人性尊嚴侵害之違憲審查-兼評德國聯邦憲法法院「航空安全法判決」。法令月刊,59(8),118-129。
    連結:
  2. Alpmann, Josef A.(2005).Alpmann Brockhaus Fachlexikon Recht.Münster:
  3. Badura, Peter(2003).Staatsrecht.München:
  4. Benedict, Jens(2013).Der Verteidigungsfall - noch zeitgemäß?: Ein aktuelle Darstellung der bestehenden Regelungen im Grundgesetz zum Verteidigungsfall, unter Bezug auf die Gefahren des 21. Jahrhunderts.München:
  5. Creifelds, Carl(1977).Rechtswörterbuch.München:
  6. Dahlke, Matthias(2006).Der Anschlag auf Olympia '72. Die politischen Reaktionen auf den internationalen Terrorismus in Deutschland.Bern:
  7. Dau, Klaus(1994).Parlamentsheer unter dem Mandat der Vereinten Nationen- Anmerkungen zu dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Juli 1994 zuden Auslandsverwendungen deutscher Streitkräfte.NZWehrr,177-183.
  8. Dietl, Wilhelm(2006).Das Terrorismus-Lexikon: Täter, Opfer, Hintergründe.Frankfurt:
  9. Dietrich, Sascha(2006).Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik.Baden-Baden:
  10. Epping, Volker,Hillgruber, Christian,Axer, Peter(2009).Grundgesetz Kommentar.München:
  11. Fisahn, Andreas(2012).Verfassungsrecht konkret: Staatsorganisationsrecht.Berlin:
  12. Gareis, Sven(2004).Handbuch Militär und Sozialwissenschaft.Wiesbaden:
  13. Georgii, Harald.Georgii, Harald(2013). Öffentlichkeit im Verteidigungsausschuss als Untersuchungsausschuss,.
  14. Hofmann, Hans(2011).Kommentar zum Grundgesetz.München:
  15. Institut für Sicherheitspolitik an der Universität Kiel(2008).Jahrbuch Terrorismus (2007/2008).Leverkusen:
  16. Klein, Schubert(2006).Das Politiklexikon.Bonn:
  17. Münch, Ingo von,Kunig, Philip(2012).Grundgesetz-Kommentar Band Ⅱ.München:
  18. Nagel, Karl-Friedrich(1988).Beweisaufnahme im Ausland.Freiburg:
  19. Pieroth, Bodo(2010).Grundrechte: Staatsrecht II.Heidelberg:
  20. Roxin, Claus(2013).Strafrecht und Strafprozessrecht.Heidelberg:
  21. Rühl, Ulli F. H.(1987).Das Grundrecht auf Gewissensfreiheit im politischen Konflikt: Zum Verhältnis von Gewissensfreiheit und universalistischer Moral zu den Institutionen des demokratischen Verfassungsstaates.Bern:
  22. Spring, Karen-Birgit(2008).Brauchen wir in Deutschland eine Militärgerichtsbarkeit?.Baden-Baden:
  23. Stern, Klaus(1980).Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd.Ⅱ.München:
  24. Wiefelspütz, Dieter(2008).Reform der Wehrverfassung.Frankfurt am Main:
  25. Zippelius, Reinhold(2005).Deutsches Staatsrecht.München:
  26. 范聖孟, Sheng-Meng(2011)。德國軍事審判制度之研究。刑事法雜誌,55(3),139-160。
  27. 范聖孟, Sheng-Meng,劉育偉, Yu-Wei,許華孚, Hua-Fu(2013)。從德國空中安全法探討軍隊行使警察權防制恐怖活動之界限。中央警察大學國土安全與國境管理學報,19,63-106。
  28. 陳新民, Shin-Min(2000).軍事憲法論.台北=Taipei:揚智文化=Yang Chih.
被引用次数
  1. 陳新民(2020)。我國軍事憲法的體系及補充芻議。軍法專刊,66(2),1-15。
  2. 許景棠,李瑞典(2023)。論對長(上)官施強暴罪情狀可憫恕之減刑。軍法專刊,69(4),46-66。
  3. (2018)。德國宗教憲法的內涵與宗教團體的保障。月旦法學雜誌,281,130-162。