醫療刑法中的假設同意—一個有意義的法制度？

The Hypothetical Consent in the Medical Criminal Law-A Meaningful Legal Figure?

Thomas Rönnau；陳俊榕(Chun-Jung Chen)

醫療侵入行為 ； 假設同意 ； 推測同意 ； 抵銷模式 ； 客觀歸責理論 ； Medical interventions ； Hypothetical consent ； Presumed consent ； Compensation model ； Theory of objective attribution

高大法學論叢

15卷2期（2020 / 03 / 01）

227 - 231+233-261+263-272

繁體中文

在德國，醫療侵入行為通常是透過病人的同意來阻卻違法。最高法院的民事判例長期以來都承認所謂的假設同意，後來也有刑事判決接受這個概念。但學界對於這個法制度是否適用於刑事案件，則是有許多爭論。支持者大多是以排除（不法）歸責為其論點，認為此時存在一個所謂的（不法）抵銷模式，而醫師的結果不法就會被抵銷。不過，這個法制度一方面在調查虛構的病人意願時，會有難以克服的困難，甚至因此可能讓病人透過對醫師要求金錢以及勒索，來做出在訴訟上排除醫師可罰性的證詞；另一方面，其在釋義學上也充滿了許多的矛盾與困境。例如，假設同意無法既在構成要件階層判斷，又同時作為一個獨立的阻卻違法事由；此外，假設同意也會破壞推測同意所具有的補充性，而且最終也會掏空了病人的自主權；最後，從客觀歸責理論借用過來的欠缺義務違反關連性或合法替代行為的想法，並不能基於假設同意而排除歸責。由於假設同意顯現出太多在結構上及合法性上的困境，因此，不論是在醫療刑法或是其他犯罪領域，在結論上都應該要拒絕這個法制度。雖然民法原則上也承認假設同意，但就算刑法在這些情況中仍對醫師加以處罰，也不會自動地導致違反法秩序的一體性的後果。對於假設同意在刑事政策上所關注之事的解決之道，也就是對醫師的可罰性風險之限制，則必須從它的源頭—氾濫的醫師說明義務—中去尋找。

In Germany, the legal liability of medical interventions is always prevented by the patient's consent. The Supreme Court's judicial precedents in the civil law have recognized the so-called hypothetical consent for a long time. Later on, some criminal judgments also accepted this concept. However, it is disputed in the academic circle whether this legal figure also applies to criminal cases. However, on the one hand, this legal figure will have insurmountable difficulties in investigating the fictional willingness of the patients, and may even let the patient blackmail the physicians in consideration of testifying for the exclusion of punishments on the physicians during the litigation procedure. On the other hand, it is also full of contradictions and dilemmas in dogmatics. For example, the hypothetical consent cannot be evaluated in the level of the facts of case on the one hand and also as an independent justification on the other hand. Furthermore, the hypothetical consent may damage the subsidiarity included in the putative consent, and in the end hollow out the patient autonomy. Lastly, the context of obligation violation or legal alternative behaviors borrowed from the theory of the objective attribution can not justify the exclusion of liability attribution with the hypothetical consent. As the hypothetical consent is confronted with a lot of structural and legal dilemmas, this legal figure shall be denied both in the medical criminal law and other areas of the criminal law. Although the hypothetical consent is generally recognized in the civil law, any punishment on the doctors based on the criminal law will not automatically cause any consequences of violating the conformity of the legal order. Any solution to the questions, which are concerned with the hypothetical consent in the criminal policies, i.e. the risk limitation on the punishment of physicians, needs to be found in the source, namely the information obligation of the doctors.

1. Albrecht, Andreas(2010).Die „hypothetische Einwilligung“ im Strafrecht.Berlin:
2. Amelung, Knut(1998).Irrtum und Täuschung als Grundlage von Willensmängeln bei der Einwilligung des Verletzten.Berlin:
3. Beulke, Werner(2015).Die hypothetische Einwilligung im Arztstrafrecht – Eine Zwischenbilanz.medstra,67-76.
4. Böcker, Philipp(2005).Die „hypothetische Einwilligung“ im Zivil- und Strafrecht.JZ,925-932.
5. Bosch, Nikolaus(2008).Grenzen einer hypothetischen Einwilligung bei ärztlichem Eingriff, Anm. zu BGH, Urteil vom 5.7.2007 – 4 StR 549/06.JA,70-72.
6. Böse, Martin(2016).Unrechtsausschluss durch hypothetische Dispositionen über das geschützte Rechtsgut? Zum Verhältnis von formellen und materiellen Voraussetzungen der Rechtfertigung.ZIS,495-504.
7. Canaris(Hrsg.),Heldrich(Hrsg.)(2000).50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft.München:
8. Conrad, Christian,Koranyi, Johannes(2013).Die „hypothetische Einwilligung“ im Zivil- und Strafrecht vor dem Hintergrund des neuen § 630 h II 2 BGB.JuS,979-985.
9. Dreher, Mathis(2003).Objektive Erfolgszurechnung bei Rechtfertigungsgründen.Aachen:
10. Duttge, Gunnar(2006).Die hypothetische Einwilligung als Strafausschließungsgrund: wegweisende Innovation oder Irrweg?.Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag,Heidelberg:
11. Edlbauer, Benedikt(2009).Die hypothetische Einwilligung als arztstrafrechtliches Haftungskorrektiv.Hamburg:
12. Eisele, Jörg(2005).Hypothetische Einwilligung bei ärztlichen Aufklärungsfehlern, zugleich Besprechung von BGH, Beschluss v. 15.10.2003 – 1 StR 300/03.JA,252-254.
13. Eisele, Jörg(2009).Rechtfertigung kraft hypothetischer Einwilligung. Übernahme einer zivilrechtlichen Rechtsfigur in das Strafrecht?.Festschrift für Hans-Wolfgang Strätz zum 70,Regenstauf:
14. Fateh-Moghadam, Bijan(2008).Die Einwilligung in die Lebendorganspende: die Entfaltung des Paternalismusproblems im Horizont differenter Rechtsordnungen am Beispiel Deutschlands und Englands.München:
15. Frisch(Hrsg.)(2016).Gegenwartsfragen des Medizinstrafrechts.Baden-Baden:
16. Frister, Helmut(2015).Strafrecht Allgemeiner Teil.München:
17. Gaede, Karsten(2014).Limitiert akzessorisches Medizinstrafrecht statt hypothetischer Einwilligung.Hamburg u.a:
18. Garbe, Manuel(2011).Wille und Hypothese – zur Rechtsfigur der hypothetischen Einwilligung im Zivil- und Strafrecht.Berlin:
19. Geppert, Klaus(2004).Hypothetische Einwilligung als Rechtfertigungsgrund?.JK StGB
20. Gropp, Walter(2006).Hypothetische Einwilligung im Strafrecht?.Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag,Heidelberg:
21. Haas, Volker(2015).Zur Bedeutung hypothetischer Geschehensverläufe für den Ausschluss des Tatunrechts.GA,147-159.
22. Hefendehl, Roland(2013).Objektive Zurechnung bei Rechtfertigungsgründen? Begründbarkeit und Grenzen.Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems: Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag,Berlin:
23. Hellmann(Hrsg.),Schröder(Hrsg.)(2011).Festschrift für Hans Achenbach.Heidelberg:
24. Hengstenberg, Nike(2013).Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht: Zu den „Risiken und Nebenwirkungen“ eines Transfers der Rechtsfigur aus dem Zivil- in das Strafrecht.Berlin:
25. Hillenkamp, Thomas,Cornelius, Kai(2017).32 Probleme aus dem Strafrecht: Allgemeiner Teil.München:
26. Jäger, Christian(2006).Zurechnung und Rechtfertigung als Kategorialprinzipien im Strafrecht.Heidelberg:
27. Jäger, Christian(2012).Gut gemeint, aber schlecht gemacht, Anm. zu BGH, Urteil vom 11.10.2011 – 1 StR 134/11.JA,70-72.
28. Jäger, Christian(2016).Die hypothetische Einwilligung auf dem Prüfstand, Anm. zu AG Moers, 22.10.2015 - 601 Ds-103 Js 80/14-44/15.JA,472-474.
29. Jansen, Scarlett(2011).Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht Notwendiges Korrektiv oder systemwidriges Institut?.ZJS,482-495.
30. Jordan, Adolf-Dietrich(1997).Zur strafrechtlichen Haftung eines Arztes, der eine Behandlungsmethode wählt, über die er den Patienten nicht aufgeklärt hat, Anm. zu BGH, Urteil vom 29.6.1995 – 4 StR 760/94.JR,32-33.
31. Katzenmeier, Christian(2013).Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB.NJW,817-824.
32. Kraatz, Erik(2016).Aus der Rechtsprechung zum Arztstrafrecht 2014/2015 Die Grundsätze der Einwilligung in den ärztlichen Eingriff – 1. Teil.NStZ-RR,233-239.
33. Krey, Volker,Esser, Robert(2016).Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil.Stuttgart.
34. Krüger, Matthias(2017).Hypothesen zur hypothetischen Einwilligung im Medizinstrafrecht.medstra,12-19.
35. Krüger, Matthias(2015).Zur hypothetischen Einwilligung – Grund, Grenzen und Perspektiven einer verkannten Zurechnungsfigur.Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag,Heidelberg:
36. Kühl, Kristian(2017).Strafrecht, Allgemeiner Teil.München:
37. Kuhlen, Lothar(2001).Objektive Zurechnung bei Rechtfertigungsgründen.Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag,Berlin:
38. Kuhlen, Lothar(2001).Ausschluss der objektiven Zurechnung bei Mängeln der wirklichen und der mutmaßlichen Einwilligung.Grundfragen staatlichen Strafens: Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag,München:
39. Kuhlen, Lothar(2005).Hypothetische Einwilligung und Erfolgsrechtfertigung.JZ,713-718.
40. Kuhlen, Lothar(2004).Ausschluss der objektiven Erfolgszurechnung bei der hypothetischen Einwilligung des Betroffenen.JR,227-230.
41. Kuhlen, Lothar(2015).Gaede, Karsten: Limitiert akzessorisches Medizinstrafrecht statt hypothetischer Einwilligung, 2014.GA,709-711.
42. Lackner, Karl,Kühl, Kristian(2014).Strafgesetzbuch Kommentar.
43. Leipziger Kommentar(2012).Strafgesetzbuch: Großkommentar.
44. Merkel, Grischa(2013).Prinzipielles und Prozessuales zur hypothetischen Einwilligung in ärztliche Heileingriffe.JZ,975-979.
45. Mitsch, Wolfgang(2013).Manuel Garbe: Wille und Hypothese - Zur Rechtsfigur der hypothetischen Einwilligung im Zivil- und Strafrecht.GA,602-605.
46. Mitsch, Wolfgang(2005).Die hypothetische Einwilligung im Arztstrafrecht.JZ,279-285.
47. MüllerDietz u.a.(Hrsg.)(2007).Festschrift für Heike Jung: zum 65. Geburtstag am 23. April 2007.Baden-Baden:
48. Murmann, Uwe(2017).Grundkurs Strafrecht.München:
49. Neelmeier, Tim(2013).Die einrichtungsbezogene Patientenaufklärung.NJW,2230-2233.
50. Nomos Kommentar(2017).Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch.
51. Otto, Harro(2004).Einwilligung, mutmaßliche, gemutmaßte und hypothetische Einwilligung.Jura,679-683.
52. Otto, Harro,Albrecht, Andreas(2010).Die Bedeutung der hypothetischen Einwilligung für den ärztlichen Heileingriff.Jura,264-271.
53. Paeffgen, Hans-Ullrich(2004).Gefahr-Definition, Gefahr-Verringerung und Einwilligung immedizinischen Bereich; ProblemBeschreibung und Methodologisches, veranschaulicht am Beispiel des virus-infektiösen Chirurgen.Festschrift für Hans-Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag,Neuwied:
54. Paul, Tobias,Schubert, Christian(2013).Referendarexamensklausur – Strafrecht: Medizinstrafrecht und AT – Gefahr im Spital.JuS,1007-1013.
55. Preis, Ulrich,Schneider, Angie(2013).Das Patientenrechtegesetz – eine gelungene Kodifikation?.NZS,281-288.
56. Puppe, Ingeborg(1994).Anm. zu BGH, Beschluss vom 3.3.1994 – 4 StR 819/93.JR,515-518.
57. Puppe, Ingeborg(1989).Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Irrtümer bei der Ausübung der Notwehr und für deren Folgen.JZ,728-733.
58. Puppe, Ingeborg(2016).Die hypothetische Einwilligung und das Selbstbestimmungsrecht des Patienten.ZIS,366-372.
59. Puppe, Ingeborg(2016).Strafrecht Allgemeiner Teil: im Spiegel der Rechtsprechung.Baden-Baden:
60. Puppe, Ingeborg(2004).Anm. zu BGH, Urteil vom 3.3.1994 – 1 StR 319/03.JR,470-472.
61. Puppe, Ingeborg(2003).Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes bei mangelnder Aufklärung über eine Behandlungsalternative – Zugleich Besprechung von BGH, Urteile vom 3.3.1994 und 29.6.1995.GA,764-776.
62. Rath, Jürgen(2002).Das subjektive Rechtfertigungselement. Eine rechtsphilosophisch-kriminalrechtliche Untersuchung.Berlin:
63. Renzikowski, Joachim(2010).Die hypothetische Einwilligung.Jurisprudenz zwischen Medizin und Kultur: Festschrift zum 70. Geburtstag von Gerfried Fischer,Frankfurt am Main:
64. Riedelmeier, Sabine(2004).Ärztlicher Heileingriff und allgemeine Strafrechtsdogmatik.Baden-Baden:
65. Rigizahn, Ernest(1996).Anm. zu BGH, Urteil vom 29.6.1995 – 4 StR 760/94.JR,72-75.
66. Rönnau, Thomas(2014).Grundwissen – Strafrecht: Hypothetische Einwilligung.JuS,882-886.
67. Rönnau, Thomas(2001).Willensmängel bei der Einwilligung im Strafrecht.Tübingen:
68. Rönnau, Thomas(2008).Anm. zu BGH, Urteil vom 23.10.2007 – 1 StR 238/07.StV,466-468.
69. Rönnau, Thomas(2004).Anm. zu BGH, Urteil vom 15.10.2003 – 1 StR 300/03.JZ,799-804.
70. Rosenau, Henning(2010).Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht.Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht: Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag,Berlin:
71. Röttger, Wolfgang(1993).Unrechtsbegründung und Unrechtsausschluß: nach den finalistischen Straftatlehren und nach einer materialen Konzeption.Berlin:
72. Roxin, Claus(2017).Hypothetische Einwilligung im Medizinstrafrecht?.medstra,129-137.
73. Roxin, Claus(2006).Strafrecht, Allgemeiner Teil.München:
74. Saliger, Frank(2015).Alternativen zur hypothetischen Einwilligung im Strafrecht.Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag,Heidelberg:
75. Satzger, Helmut,Schluckebier, Wilhelm,Widmaier, Gunter(2016).StGB Kommentar zum Strafgesetzbuch.
76. Schlehofer, Horst(2011).Pflichtwidrigkeit“ und „Pflichtwidrigkeitszusammenhang“ als Rechtswidrigkeitsvoraussetzungen? Insbesondere zur Frage des Unrechtsausschlusses bei hypothetischer Einwilligung.Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion: Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag,Berlin:
77. Schneider, Angie(2013).Der Behandlungsvertrag.JuS,104-108.
78. Schöch, Heinz(2016).Hypothetische Einwilligung bei ärztlichen Dopingmaßnahmen?.GA,294-300.
79. Schönke, Adolf,Schröder, Horst(2014).Strafgesetzbuch.Kommentar.
80. Schwartz, Tobias(2009).Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht.Frankfurt a. M:
81. Sickor, Jens Andreas(2008).Die Übertragung der hypothetischen Einwilligung auf das Strafrecht.JA,11-16.
82. SK-StGB(2017).Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch.Köln:
83. Sowada, Christoph(2012).Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht.NStZ,1-10.
84. Spickhoff, Andreas(2014).Medizinrecht: Kommentar.
85. Sternberg-Lieben, Detlev(2015).Strafrechtliche Behandlung ärztlicher Aufklärungsfehler: Reduktion der Aufklärungslast anstelle hypothetischer Einwilligung.Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag,Heidelberg:
86. Sternberg-Lieben, Detlev(2008).Anm. zu BGH, Urteil vom 5.7.2007 – 4 StR 549/06.StV,190-193.
87. Sturm, Jan Felix(2016).Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht. Überlegungen zu den dogmatischen Grundlagen und zum Anwendungsbereich der Rechtsfigur.Tübingen:
88. Swoboda, Sabine(2013).Die hypothetische Einwilligung – Prototyp einer neuen Zurechnungslehre im Bereich der Rechtfertigung?.ZIS,18-32.
89. Tag, Brigitte(2015).Richterliche Rechtsfortbildung im Allgemeinen Teil am Beispiel der hypothetischen Einwilligung.ZStW,523-548.
90. Ulsenheimer, Klaus(1996).Zu Voraussetzungen und Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht, Anm. zu BGH, Urteil vom 29.6.1995 – 4 StR 760/94.NStZ,132-133.
91. Valerius, Brian(2014).Die hypothetische Einwilligung in den ärztlichen Heileingriff, Anmerkung zu BGH 1 StR 320/12 (Urteil vom 20.2.2013).HRRS,22-25.
92. Weber, Ulrich(2011).Grenzen des strafrechtlichen Denkens in Rechtmäßigkeitsalternativen.Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion: Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag,Berlin:
93. Wessels, Johannes,Beulke, Werner,Satzger, Helmut(2017).Strafrecht Allgemeiner Teil.Heidelberg:
94. Wiesner, Sandra(2010).Die hypothetische Einwilligung im Medizinstrafrecht.Baden-Baden:
95. Zabel, Benno(2015).Die Einwilligung als Bezugspunkt wechselseitiger Risikoverantwortung Haftungsbegrenzungen und Opferschutz in der aktuellen Rechtfertigungsdogmatik.GA,219-235.
96. Zimmermann, Frank,Linder, Benedikt(2016).Die Unterlassenskausalität im Fall Jalloh: Ein Schritt zur Anerkennung der hypothetischen Genehmigung?.ZStW,713-740.