精進網路研究方法－網路民族誌

Advances in Internet Research Methods-Netnography

陳志萍(Lola C. P. Chen)

網路民族誌 ； 線上研究方法 ； 線下研究方法 ； Netnography ； Online Methods ； Offline Methods

圖書資訊學研究

2卷2期（2008 / 06 / 01）

1 - 15

繁體中文

「網路民族誌」(Netnography)在西方學術被使用於網路研究已有十幾年的歷史，相關研究顯示，此方法允許研究者更進一步捕捉複雜的網路文化與社會現象(Kozinets, 1998, 2001, 2002)。就理論而言，當一位網路民族誌的研究員既簡單又輕鬆，因為研究員只需要坐在電腦前下載、分析被研究者的網路言論即可。然而，Reid (1995)批評，當研究員事後再分析網路社群或討論室裡人與人之間的互動與言談，已經失去民族誌(ethnography)研究的精髓。其中最被質疑的，包括研究員無法確切查證網路被研究者的真實身份（如：性別、年齡、職業等），及研究員無法即時深入與被研究者產生密切的互動，並更進一步追查與議題相關的訊息。因此，Hine (2000)、Marvin (1995)和Paccagnella (1997)等多位學者大力提倡與強調，在網路上必須使用有別於民族誌的研究方法，以便克服研究者只是在網路上當一位潛水伕的觀察者而已。Kozinets (1998)提出修正「網路民族誌」的新方向：即綜合傳統的民族誌研究法（如：研究員帶著筆與紙，寫下所觀察與面對面訪談的資料）和新的線上研究方法（如：研究員本身參與線上觀察與討論、e-mail訪問、線上即時訪談），進而成為一個適合的網路精進研究法。本文主要針對近十幾年被西方學術界推崇的精進網路研究方法－「網路民族誌」，作概念與發展脈絡的介紹，進一步以筆者實際操作之網路研究個案闡述經驗，並提出反思與建議，期盼為臺灣未來的相關研究擴充研究面向。

In Western academic field, Netnography has emerged as a methodology for the Internet within the past decade. It allows researchers to grasp the in-depth accounts of the complex phenomena of Internet cultural and social values (Kozinets, 1998, 2001, 2002). Netnography is also called ”virtual ethnography” (Hine, 2000). Theoretically, as a netnographer sits at a desk in an office to download and analyze texts from the Internet, monitoring the behavior of online participants becomes easier. However, Reid (1995) argues that printouts from virtual community interactions lose their ethnographic meanings when read after the event. There are two main reasons to debate that (1) identities (e.g., gender, age or occupation, etc.) of online participants cannot be confirmed by researchers, and (2) researchers cannot immediately communicate or discuss with online participants about relevant issues. Hence, Hine (2000), Marvin (1995) and Paccagnella (1997) strongly promote and emphasize that studies on the Internet conduct different ethnographic methods to make a netnographer not to act a ”lurker” online. Meanwhile, Kozinets (1998) suggests that Nethnography, which combines traditional ethnographic methods (e.g., traveling, paper-and-pencil notes and face-to-face interviews) with new online methods (e.g., participant-observations online, e-mail exchanges and online immediately interviews), is superior in utilizing Internet research. This article attempts to introduce the concept and development of Netnography, elucidate the author's practical Internet research experience and further provide reflections and suggestions, looking forward to seeing the other researchers to abound in this field.

1. Agar, M. H.(1980).The professional stranger: An informal introduction to ethnography.New York:Academic Press.
2. Atkinson, P.(1990).The ethnographic imagination: Textual constructions of reality.London:Routledge.
3. Atkinson, P.,Hammersley, M.,N. K. Denzin,Y. S. Lincoln (Eds.)(1994).Handbook of qualitative research.London:Sage.
4. Baym, N. K.,S. G. Jones (Ed.)(1995).Cybersociety: Computer-mediated communication and community.Thousand Oaks:Sage.
5. Belk, R. W.,Sherry, J. F.,Wallendorf, M.(1988).A naturalistic inquiry into buyer and seller behavior at a swap meet.Journal of Consumer Research,14,449-470.
6. Belk, R. W.,Wallendorf, M.,Sherry, J. F.(1989).The sacred and the profane in consumer behavior: Theodicy on the Odyssey.Journal of Consumer Research,16,1-38.
7. Correll, S.(1995).The ethnography of an electronic bar: The lesbian café.Journal of Contemporary Ethnography,24,270-298.
8. Journal of Computer-Mediated Communication
9. Fox, N.,Roberts, C.(1999).GPs in cyberspace: The sociology of a virtual community.The Sociological Review,47,643-671.
10. Geertz, C.(1973).The interpretation of cultures.New York:Basic Books.
11. Glaser, B. G.,Strauss, A. L.(1967).The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research.Chicago:Aldine.
12. Hammersley, M.,Atkinson, P.(1995).Ethnography: Principles in practice.London:Routledge.
13. Journal of Computer-Mediated Communication
14. Hine, C.(2000).Virtual ethnography.London:Sage.
15. Kendall, L.,S. Jones (Ed.)(1999).Doing internet research: Critical issues and methods for examining the net.Thousand Oaks:Sage.
16. Journal of Computer-Mediated Communication
17. Kozinets, R. V.(2002).The field behind the screen: Using netnography for marketing research in online communities.Journal of Marketing Research,39,61-72.
18. Kozinets, R. V.(2001).Utopian enterprise: Articulating the meanings of star trek's culture of consumption.Journal of Consumer Research,28,67-88.
19. Kozinets, R. V.,A. W. Joseph,W. J. Hutchinson (Eds.)(1998).Advances in consumer research.Provo, UT:Association for Consumer Research.
20. Kozinets, R. V.,M. Brucks,D. MacInnis (Eds.)(1997).Advances in consumer research.Provo, UT:Association for Consumer Research.
21. Lincoln, Y. S.,Guba, E. G.(1985).Naturalistic inquiry.Beverly Hills:Sage.
22. Marvin, L.-E.(1995).Spoof, spam, lurk and lag: The aesthetics of text-based virtual realities.Journal of Computer-Mediated Communication,1(2),1-12.
23. Mason, J.(2002).Qualitative researching.London:Sage.
24. McCracken, G.(1988).Culture and consumption: New approaches to the symbolic character of consumer goods and activities.Bloomington:Indiana University.
25. Journal of Computer-Mediated Communication
26. Patton, M. Q.(2002).Qualitative research & evaluation methods.Thousand Oaks:Sage.
27. Reid, E.,S. G. Jones.(Ed.)(1995).Cybersociety: Computer-mediated communication and community.Thousand Oaks:Sage.
28. Sherry, J. F.(1990).A sociocultural analysis of a Midwestern American flea market.Journal of Consumer Research,17,13-30.
29. Tulloch, J.,Jenkins, H.(1995).Science fiction audiences: Watching doctor who and star trek.London:Routledge.
30. Wallendorf, M.,Belk, R. W.,E. C. Hirschman (Ed.)(1989).Interpretive consumer research.Provo, UT:Association for Consumer Research.
31. Willis, P.,S. Hall,D. Hobson,A. Lowe,P. Willis (Eds.)(1980).Culture, media, language: Working papers in cultural studies, 1972-1979.London:Hutchinson.
32. 王文科、王智弘(2005)。教育研究法。臺北市:五南。
33. 陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
34. 齊力、林本炫(2005)。質性研究方法與資料分析。嘉義縣:南華教社所。

1. 陳志萍(2011)。線上合購社群之團體購買決策研究。行銷科學學報，7(1)，73-92。
2. 陳志萍,陳正義(2019)。新科技之消費行為：探索愛評生活通美食App。中山管理評論，27(3)，473-510。
3. 陳志萍、王薇婷(2012)。愛合購之線上合購社群參與動機研究分析。電子商務學報，14(3)，493-512。
4. 陳志萍、周英寶、陳志萍、周英寶(2012)。銀髮族網路交友動機之研究。資訊社會研究，22，21-47。
5. 褚瑞婷(2023)。社群媒體的母職書寫：實踐、認同與治療。新聞學研究，156，169-222。
6. 黃彥萍、張豫武、范國光(2012)。虛與實性別化身研究：以魔獸世界探討為基礎。文化創意產業研究學報，2(4)，371-382。
7. 賴玲玲、蔡至欣(2009)。在家自學者網路論壇資訊行為初探：以讀經教育論壇為例。教育資料與圖書館學，46(3)，403-436。
8. 李珮瑜(2015)。由網際空間倫理觀論網路公民課程之推動。學生事務與輔導，54(2)，34-49。
9. 廖達琪,林顯明(2019)。社群網站與社會資本：比利時臺灣移民使用經驗之初探。資訊社會研究，37，49-85。
10. 劉立行,呂子涵(2021)。網路直播之虛擬互動研究－以直播社交平台類型為例。國立虎尾科技大學學報，36(2)，61-75。
11. (2012)。影音分享網站之個人印象管理研究。廣告學研究，37，79-104。
12. (2022)。探索O2O2O消費者與企業共創體驗價值之新興期望確認理論 —以觀光旅遊產業之線上旅遊服務商為例。產業與管理論壇，24(1)，38-67。