國小體育教師教學熱忱之研究

A Study of Physical Education Teacher Enthusiasm in the Elementary Schools

10.6580/JTSP.2007.2(1).01

陳文長(Wen-Chang Chen)；周宏室(Hung-Shi Chou)

國小體育教師 ； 教學熱忱 ； elementary school ； physical education ； teacher enthusiasm

臺灣運動教育學報

2卷1期（2007 / 05 / 01）

1 - 21

繁體中文

本研究主要目的係編製適合國內且精確完善之「國小體育教師教學熱忱量表」，藉此探討國小體育教師教學熱忱之現況，並以性別、專業背景、學歷、任教年級、參與研習時數、進修方式、及是否參與校隊訓練為背景變項，來瞭解不同背景變項體育教師教學熱忱之差異情形；本研究以臺、澎、金、馬地區擔任健康與體育學習領域教學15年以上之教師為研究對象，採自編量表為測量工具，運用分層隨機叢集抽樣方式，發放1000份問卷，回收有效卷877份；以多變量變異數分析進行資料處理，獲得研究結果如下：（一）國小體育教師之教學熱忱傾向於中等以上程度；在各構面之得分，以教學責任為最高，教學熱情次之，其餘依序為教學反省、教學耐心、犧牲奉獻之服務精神；（二）不同背景變項國小體育教師之教學熱忱在性別、專業背景、學歷、研習時數、進修方式、及參與校隊訓練等變項均達顯著差異，不同任教年級國小體育教師之教學熱忱則未達顯著差異。

The main purpose of this paper was to develop a suitable questionnaire for understanding physical education teacher enthusiasm in the elementary school. This study chose gender, professional background, the highest educational degree, teaching grade, the hours of participating conference, further education, and participating sport teams training as the background variables to understand the differences betweens those teacher's background variables. The participants of this paper included physical education teachers of the elementary schools in these districts of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu. It adopted self-developed questionnaire as the measure tool. Both stratified random sampling and cluster sampling were used to sample 1000 teachers in the above four districts. Finally, the 877 questionnaires (87.7%) were validly returned. The data was analyzed by statistic methods of One-way ANOVA. The results of this paper were as follows: 1. In terms of physical education teacher enthusiasm, it was above moderate degree from all subjects. 2. Physical education teachers' background variables resulted in significant difference except for variables of teaching grade. Finally, based on the results of this study, researcher provided some commendations in the physical education learning fields as the references for future study.

1. Barr, A. S. (1948). The measurement and prediction of teaching efficiency: A Summaiy of investigations. Journal of Experimental Education, 16(4), pp203-283
2. Armento, B. J.(1977).Correlates of teacher effectiveness in social science concept instruction.Cincinnati, OH:National Council for the Social Studies.
3. Bodette, D. R.(1995).Springfield College.
4. Capel, S.(Ed.),Leask, M.(Ed.),Turner, T.(Ed.)(1997).Learning to teach: In the secondary school.New York:Routledge.
5. Capel, S.(Ed.),Piotrowski, S.(Ed.)(2000).Issues in physical education.London:Falmer.
6. Carlisle, C.,Phillips, D. A.(1984).The effects of enthusiasm training on selected teacher and student behaviors in preservice physical education teachers.Journal of Teaching in Physical Education,4,64-75.
7. Caruso, V. M.(1982).Enthusiastic teaching.Journal of Physical Education, Recreaction and Dance,53(3),47-48.
8. Collins, M. L.(1976).Syracuse University.
9. Fischer, J.(1992).Springfield College.
10. Freeman, W. H.(2001).Physical education and sport in a changing society.Boston:Allyn and Bacon.
11. Freibeig, H. J.,Driscoll, A.(1992).Universal teaching strategies.Needham Heights, MA:Allyn and Bacon.
12. Graham, G.(2001).Teaching children physical education: Becoming a master teacher.Champaign, IL:Human Kinetics.
13. Griffin, L. M.(1995).West Virginia University.
14. Kindsvatter, R.,Wilen, W.,Ishler, M.(1992).Dynamics of effective teaching.New York:Longman.
15. Rolider, A.(1979).Ohio State University.
16. Ross, S.(2001).Physical education reconceptualized.Springfield, IL:Charles C Thomas Publisher.
17. Schempp, P. G.(2003).Teaching sport and physical activity : Insights on the road to Excellence.Champaign, IL:Human Kinetics.
18. Siedentop, D.(1994).Sport education: Quality PE through positive sport experiences.Champaign, IL:Human Kinetics.
19. Silverman, S. J.(Ed.),Ennis, C. D.(Ed.)(1996).Student learning in physical education.Champaign, IL:Human Kinetics.
20. Yeager, A. F.(2001).The University of Alabama at Birmingham.
21. 王家通、吳裕益(1985)。我國國民中學優良教師之特質及其背景之研究。教育學刊，6，96-139。
22. 李明達(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，國立臺南師範學院體育科教學碩士班。
23. 李復惠(2002)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學衛生教育研究所。
24. 周宏室編(2002)。運動教育學。臺北市:師大書苑。
25. 林壬昌(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立師範學院國民教育研究所。
26. 林美玲(2001)。教育改革、教師倦怠與報酬。高雄市:復文。
27. 林盛基(2003)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院體育研究所。
28. 林興兆(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立師範學院國民教育研究所。
29. 施登堯(2000)。九年一貫「健康與體育」領域分段能力指標之探討。學校體育，10(2)，19-27。
30. 洪金水(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北縣，輔仁大學體育學系碩士班。
31. 許惠子(1994)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中師範學院初等教育研究所。
32. 許義雄(2000)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,行政院國家科學委員會。
33. 陳敏端(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中師範學院國民教育研究所。
34. 黃鈺雯(2004)。碩士論文(碩士論文)。嘉義市，國立嘉義大學國民教育研究所。
35. 黃榮貴(2001)。碩士論文(碩士論文)。屏東市，國立屏東師範學院國民教育研究所。
36. 潘義祥(1998)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院體育研究所。
37. 潘義祥(2004)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立體育學院體育研究所。
38. 蔡玫君(2004)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院體育研究所。
39. 盧榮順(1996)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學教育研究所。
40. 戴仁山(2000)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，國立體育學院體育研究所。