國中教師休閒參與阻礙之研究－以新竹地區爲例

Study on the Factors of Leisure Barriers for Junior High School Teachers in Hsinchu City and County

10.29429/JSLHR.200609_1(3).04

黃金柱(Jin-Zhu Huang)；高文揚(Wen-Yang Kao)；沈永昆(Yung-Kunn Shen)

國中教師 ； 休閒阻礙 ； junior high school teacher ； leisure barrier

運動休閒餐旅研究

1卷3期（2006 / 09 / 01）

53 - 70

繁體中文

本研究旨在瞭解國中教師的休閒阻礙因素及背景間差異情形，藉以提供教師個人及學校、教育局在國中教師休閒活動及退休人員生活規劃時之重要參考依據與建議，本研究採用問卷調查法，研究對象爲新竹地區國中教師，以立意取樣的方式抽取樣本，共發出十八所公立國中現職教師401份、回收350份有效問卷，有效問卷回收率達93.16%，研究工具係採「國中教師休閒參與」，包括個人基本資料、阻礙因素量表，施測後所蒐集的資料，以SPSS處理，資料分析方法包括描述性統計、t檢定、單因子雙異數分析等，結果摘述如下： 一、教師背景變項在休閒阻礙方面計有：性別、年齡、婚姻狀況、任教年資及科目領域等自變項，在問卷反應的差異上達顯著水準；與任教所在地、兼任職務則無顯著差異。 二、教師進行休閒活動參與、時間因素爲其參與休閒活動之最大阻礙，興趣、天候因素等次之。

The purpose of this study is to understand the leisure styles, participation, and barriers of junior high school teachers. The results of this study are valuable for offering suggestions of planning leisure activities for junior high school teachers and retirees. The data was collected through questionnaires sent to 401 junior high schoolteachers from 18 schools in Hsinchu City and County. A total of 350 questionnaires were completed and analyzed in this study. The descriptive statistics, t-test, one-factor analysis of variance, and correlative analysis were used to determine the relationships between leisure barriers and the attributes of junior high school teachers. The study results are shown as follows. 1. Leisure barriers are highly correlated to teachers' gender, ages, marital status, senior status, and fields of courses teaching, but not the school locations and administrative positions. 2. The most popular leisure activities for junior high school teachers are indoor activities. Time is a crucial barrier for leisure activities.

1. 新竹市政府教育局學校基本資料
2. 新竹縣政府教育局學校基本資料
3. Bammel, G.,Burrus-Bammel, L. L.(1996).Leisure and human behavior.Dubuque, IA:William C. Brown.
4. Crawford, D. W.,Godbey, G. C.(1987).Reconceptualizing barriers to family leisure.Leisure Sciences,9,119-127.
5. Crawford, D. W.,Jackson, E. L.,Godbey, G. C.(1991).A hierarchical model of leisure constraints.Leisure Sciences,13,309-320.
6. Gay, L. R.(1992).Educational research: Competencies for analysis and application.Columbus:Merrill Pub. Co.
7. Raymore, L. A.,Godbey, G. C.,Crawford, D. W.,Von Eye, A.(1993).Nature and process of leisure constraints: An empirical test.Leisure Sciences,15,99-113.
8. 吳承典(2003)。雲林縣，國立雲林科技大學休閒運動研究所。
9. 吳明隆(2003)。SPSS統計應用學習實務－問卷分析與應用統計。
10. 李勝彰(2003)。彰化縣，國立彰化師範大學教育研究所學校行政班。
11. 林思妙(1993)。台北市，國立台灣師範大學教育心理輔導研究所。
12. 張少熙(2004)。教師休閒運動行爲模式。台北市:師大書苑。
13. 張少熙(1994)。台北市，國立台灣師範大學體育研究所。
14. 張坤鄉(1991)。國中教師休閒活動狀況之調查研究。教育資料文摘，15(1655)，129-163。
15. 許義雄(1983)。體育學原理。台北:文景。
16. 郭泰平(2001)。高雄市，國立高雄師範大學教育學系。
17. 陳南琦(2000)。桃園縣，國立體育學院體育研究所。
18. 陳麗娟(2001)。台中市，國立台灣體育學院體育研究所。
19. 陳麗華(1991)。桃園縣，國立體育學院體育研究所。
20. 鄧建中(2002)。台中縣，朝陽科技大學休閒事業管理研究所。
21. 鄧柑謀(1991)。高雄市，國立高雄師範大學教育研究所。
22. 賴家馨(2001)。桃園縣，國立體育學院體育研究所。
23. 謝鎮偉(2002)。台北縣，輔仁大學體育學系。
24. 蘇振祥(2001)。台中市，國立台灣體育學院體育研究所。

1. 陳鴻雁,許富淑,張武雄(2019)。新北市國中體育教師休閒運動參與動機、阻礙因素及滿意度之研究。輔仁大學體育學刊，18，99-118。
2. 陳秋曇、張凱翔、李炳昭(2009)。臺中市國小教育人員休閒運動參與及其阻礙因素之研究。運動與遊憩研究，4(1)，119-137。
3. 何永彬(2012)。醫護管理學校教師工作壓力、休閒阻礙因素與休閒參與之相關研究─以南部地區為例。中原體育學報，1，236-249。
4. 黃振紅、曾金宏、呂碧琴(2013)。國小教師參與慢速壘球休閒動機、自由時間管理與休閒滿意度之關係模式探究。臺大體育學報，25，35-45。