國民小學教師人格特質和休閒活動參與相關之研究

A Research of Elementary Teachers' Personality and Characteristics in Regards to Their Participation in Leisure Activities

10.29429/JSLHR.201309_8(3).08

簡玉惠(Yu-Hui Chien)；黃于庭(Yu-Ting Huang)；許志賢(Chih-Hsien Hsu)

國民小學教師 ； 人格特質 ； 休閒活動參與 ； elementary school teacher ； personal qualities ； the involvement of recreational activity

運動休閒餐旅研究

8卷3期（2013 / 09 / 01）

142 - 167

繁體中文

本研究旨在瞭解國民小學教師人格特質和休閒活動參與之相關情形。以南投縣正式國民小學教師為研究對象，採立意取樣的方式實施問卷調查，以自編的「國民小學教師人格特質和休閒活動參與相關之研究問卷」為研究工具。調查期間共發出問卷604份，共回收有效問卷492份，有效量表回收率為81.5%。為達本研究目的及考驗假設之需，本研究將回收之有效樣本以描述統計、項目分析、探索性因素分析、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、雪費事後比較、Pearson積差相關等統計方法進行資料分析。結果發現一、國民小學教師整體人格特質最傾向「和善性」，最不具「神經質」；整體休閒活動參與頻率較偏屬中上程度，以「家庭性」的參與頻率最高。二、不同背景變項的國民小學教師在人格特質上，不同性別、年齡、學校規模、教育程度、婚姻狀況等有顯著差異。三、不同背景變項的國民小學教師在休閒活動參與上，不同性別、年齡、學校規模、教育程度、婚姻狀況等有顯著差異。四、國民小學教師的人格特質和休閒活動參與呈顯著相關。

This study is aimed at understanding the relationship between the personal qualities and the kinds of recreations elementary schoolteachers participate in. Take the elementary school teachers of Nantou County for example. The questionnaires are made up by myself and filled out optionally. Self-developed questionnaire was used in the survey. 492 out of 604 questionnaires were distributed and collected with a return rate of 81.5%. Descriptive statistics, item analysis, factor analysis, t-test, one-way ANOVA, Scheffé post comparison, Pearson product-moment correlation, were used to analyze the data. The findings suggest: 1. most elementary school teachers belong to the type of friendliness. They are the least sensitive. They like to join the family recreational activities most. 2. The personal qualities vary greatly from different genders, ages, school sizes, education, marital status, etc. 3.The choices of getting involved in different type of recreational activities also remarkably change with different gender, ages, school sizes, education, marital status, etc. 4.The personal qualities and the involvement of recreational activities are noticeably related.

1. 行政院主計處（2004）。十五歲以上國人休閒參與概況，台北：行政院主計處。
2. 陳國華（2000）。擺盪在虛實之間－E 時代新生活形態，自由時報，4 月 26 日，1 版。
3. 文崇一(1990)。青年工人的休閒型為與其類型。中央研究院民族學研究所集刊，51，1-62。
4. 李素馨(1996)。都市女性休閒類型和休閒阻礙。戶外遊憩研究，1(10)，43-68。
5. 杜家妤、黃慧琦(2004)。牙醫師之休閒活動類型與休閒阻礙。立德學報，3(2)，67-86。
6. 沈煌寶(2002)。屏東市，國立屏東師範學院國民教育研究所。
7. 周惠莉(2003)。桃園縣，中原大學企業管理研究所。
8. 邱冠瑛(2007)。雲林縣，國立雲林科技大學工業工程與管理研究所。
9. 張少熙(1994)。台北市，國立台灣師範大學體育研究所。
10. 張良漢(2002)。休閒運動參與動機、身體活動態度、休閒運動阻礙及滿意度之相關研究。台北:師大書苑。
11. 張春興(1983)。現代心理學。台北市:東華。
12. 張春興(1995)。張氏心理學辭典。台北市:東華。
13. 莊耀嘉、李雯娣(2001)。兒童性格結構：五大模型的本土化檢驗。中華心理學刊，43(1)，65-82。
14. 許志賢(2002)。台中市，國立台灣體育學院體育研究所。
15. 陳在頤(1985)。休閒活動指導與管理。台中:霧峰。
16. 陳彰儀(1985)。台北市已婚職業婦女之休閒興趣參與情形與生活型態。政大教育心理研究，8，191-210。
17. 陳嬿竹(2002)。屏東市，國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所。
18. 黃嘉宗(1986)。高雄市，國立高雄師範大學教育研究所。
19. 楊國樞(1982)。實用心理學。台北市:黎明文化。
20. 鄭紹可(2005)。台北市，國立臺灣師範大學公民教育與活動領導研究所。
21. 鄧柑謀(1991)。高雄市，國立高雄師範大學教育研究所。

1. 陳瓔瓔、李城忠、何建德(2018)。參與企業內部休閒活動與工作滿意度、幸福感關係之研究。運動與健康研究，7(1)，19-35。
2. 高曉琪,林作慶(2023)。台中市國小高年級生人格特質與運動參與程度之研究。運動休閒餐旅研究，18(1)，66-76。
3. 黃于庭、彭日英、許志賢(2014)。高中職教師人格特質與休閒運動偏好相關研究。運動與遊憩研究，9(2)，115-137。
4. 王怡文,方文熙(2021)。人格特質與休閒參與活動之相關研究－以救護人員為例。運動與遊憩研究，15(3)，59-70。
5. 魏鈺庭、楊峰州(2018)。高職生人格特質與休閒運動偏好關係之研究。國立臺灣體育運動大學學報，7(1)，47-66。