十週運動文學課程對國中生運動態度及運動動機影響之研究－以桃園某國中導讀棒球運動文學為例

The Study of the Teenagers' Sport Attitude and Motivation in Sports Literature for Ten weeks-A Case Study of a Junior High School in Taoyuan

10.29429/JSLHR.201506_10(2).01

張瑞玲(Rui-Lin Zhang)；林作慶(Tso-Ching Lin)

運動文學 ； 國中生 ； 運動態度 ； 運動動機 ； sports literature ； student of junior high school ； sports attitude ； sports motivation

運動休閒餐旅研究

10卷2期（2015 / 06 / 01）

1 - 17

繁體中文

本研究主要探討以十週棒球運動文學課程，對於自我認知強烈的國中生，在運動態度及內在動機上的影響。本研究以準實驗研究法，以桃園市某公立國中三年級學生為研究對象。實驗組29人，於學期中以十週聯課時間教授棒球文學；控制組28人，教學維持不變。首先於實驗教學前實驗組、控制組分別施以前測，經過實驗組實驗教學後，再分別施以後測。在資料分析方面，所採統計方法包括描述性統計、迴歸同質性考驗、單因子共變數分析、獨立樣本t考驗、詹森－內曼統計法檢驗變項間的關係。本研究所得結果如下：一、實驗組、控制組於實驗前在棒球上的運動態度、運動動機，男生平均數皆比女生高，顯見男生對棒球普遍較女生有較高的興趣。二、實驗組於實驗教學後，整體棒球運動態度未達顯著差異，男生運動態度平均數小幅退步，女生運動態度平均數則小幅進步。三、實驗組於實驗教學後，整體棒球運動動機達顯著差異，而其達顯著差異中，男、女生效果剛好相反，男生平均數降低，女生平均數則提高。本研究針對以上結果加以討論，得知以棒球運動文學介入平日教學，男生在運動態度及運動動機上沒有效果，女生則在運動動機上有顯著的效果，建議學校在體育相關教學中，對於運動動機及運動態度上，可多做跨領域的合作，並考慮性別的不同而有不同的教學方法。

In this study, we tried to identify the effects on sport attitude and inner motivation of Junior High School Students after 10-weeks Baseball Literature. The study took students of 9th grade of a public junior high school in Taoyuan City. Experimental Group consisted of 29 persons and Control Group consisted of 28 persons. Control Group maintained normal curriculum and the Experimental Group was given with the lecture of 10 weeks Baseball Literature in Extra Curriculum Class. Both groups were tested before and after the experiment. In data analysis, we adopted a number of statistical methods, including Descriptive Statistics, Homogeneity of Regression, One-Way ANCOVA, Independent-Sample T-test, Johnson-Neyman Techniques to test the relationship between various variables. The outcomes of the Study are given below: 1. Before the experiment, boys of both Experimental and Control Groups are higher than girls in average in both Sports Attitude and Sports Motivation. It is obvious boys have higher interests in baseball than girls, generally. 2. After the experiment, sports attitudes of both Experimental and Control Group are not tested to be varied significantly; however, both groups are shown varied significantly in baseball sports motivation. 3. In the sports attitude progress of Experimental Group is not varied significantly in both boys and girls; on the other hand, in progress of sports motivation, both boys and girls varied significantly. After discussion of the outcomes as stated above, introduction baseball sports literature into ordinary curriculum is not effective in both sports attitude and sports motivation of boys, but girls are showing significant effects in the part of sports motivation. It is therefore suggested that in the physical education related instructions, give higher emphasis in cross-field cooperation and adopt different instruction approach basis gender difference.

1. 王淑芳、顏效禹、何佩玲、張碧芳、呂昌明(2008)。影響國中學生運動行為之性別差異研究。學校衛生，52，37-52。
   連結：
2. 王傑賢、方佩欣、楊雪子(2014)。性別對大專院校學生自主休閒動機之影響。台灣運動心理學報，14(2)，51-65。
   連結：
3. 周靈山(2006)。大學生運動人口倍增計畫：以休閒觀賞運動電影「練習曲」為例。大專體育，93，70-77。
   連結：
4. 張志銘、呂崇銘、翁旭昇、許績勝(2006)。內在動機、學習態度對持續涉入桌球運動行為之影響。運動休閒餐旅研究，1(4)，43-54。
   連結：
5. 陳志明、吳明基、洪雪鳳、李森源(2011)。高高屏地區大學生運動態度之研究。美和學報，30(1)，47-56。
   連結：
6. 陳建瑋、季力康(2009)。大學生不同運動階段基本心理需求與主觀幸福感之相關研究。體育學報，42(1)，25-37。
   連結：
7. 楊亮梅、顧毓群(2004)。大學生休閒運動態度量表編製與調查。體育學報，37，149-162。
   連結：
8. 楊涵鈞(2012)。台北，國立台灣師範大學體育研究所。
   連結：
9. 楊涵鈞(2012)。台北，國立台灣師範大學體育研究所。
   連結：
10. Bandura, A.(1969).Principles of Behavior Modification.N.Y.:Holt, Rinehart and Winston Inc..
11. Biddle, S.,Bailey, C.(1985).Motives for participation and attitudes towards physical activity of adult participants in fitness programs.Perceptual and Motor Kills,61,831-834.
12. Mowatt, M.,DePauw, K. P.,Hulac, G. M.(1988).Attitude toward physical activity among college students.The Physical Educator,45(2),103-108.
13. Singer, R. N.(ed.),Hausenblas, H. A.(ed.),Janelle, C. M.(ed.)(2001).Handbook of sport psychology.New York:Wiley.
14. Weissinger, E.(1995).Effects of boredom on self-reported health.Society and Leisure,18,21-32.
15. Wilson, P. M.,Rodgers, W. M.(2004).The relationship between perceived autonomy support, exercise regulations and behavioral intentions in women.Psychology of Sport and Exercise,5,229-242.
16. 王大修(1996)。運動場上的兩性差異─以國立台北師範學院為例。台北師院學報，9，241-260。
17. 王清欉、黃郁琦(2004)。不同性別大專學生運動參與動機與運動阻礙因素之分析研究。政大體育研，16(3)，93-96。
18. 王薰禾(2004)。台北，國立體育大學體育研究所。
19. 行政院青年輔導委員會(1997)。青少年生活適應與休閒活動規劃之研究。台北:行政院青輔會。
20. 何佩玲(2005)。台北，國立台灣師範大學體育研究所。
21. 李國隆、呂帷帆(2013)。資訊融入國小體育之教學成效之研究。運動健康休閒學報，4，74-81。
22. 杜靜榕(2011)。高中職學生運動態度、運動價值觀及運動行為之研究。休閒保健期刊，5
23. 卓玉蓮(2002)。台北，國立台灣師範大學體育學系在職進修碩士班。
24. 林清山(1995)。心理與教育統計學。台北:東華。
25. 高立學(2011)。青少年運動態度及行為社會化過程。真理大學運動知識學報，8，36-50。
26. 張元培(1997)。「灌籃高手」漫畫對於體育運動之教育意涵。中華體育，11(3)，35-42。
27. 陳廷豪(2005)。開南管理學院學生運動狀況、態度、認知之研究。通識研究集刊，7，99-116。
28. 陳東韋(2008)。大學生休閒運動態度與參與行為之研究─以慈濟大學學生為樣本。嘉大體育健康休閒期刊，7(3)，59-70。
29. 陳敬能、蔡蘇南(2009)。大專學生參與體育課程學習動機之研究。嘉大體育健康休閒期刊，8(1)，127-133。
30. 陳綠茵(2014)。台中，朝陽科技大學休閒事業管理系。
31. 楊美貞(2003)。台北，銘傳大學觀光研究所。
32. 楊景竣(2010)。雲林，國立雲林科技大學休閒運動研究所。
33. 葉麗琴(2011)。桃園，國立體育大學體育研究所。
34. 廖尹華、許振民(2014)。雲林地區大學生運動態度、運動參與和SF-36 品質健康之研究。台灣體育運動管理學報，13，1-19。
35. 趙麗雲(2002)。青少年休閒運動現況暨發展策略。國家政策論壇，2(4)，36-44。
36. 錢家慧(2007)。台北，台北市立教育大學體育研究所。
37. 羅明訓(1999)。台中，國立台中師範學院國民教育研究所。

1. 曾靖惠、陳家成、張家臻、邱麗玲(2017)。體適能指導員證照對大學生運動動機、運動產品及運動涉入行為之探究。運動休閒餐旅研究，12(3)，1-15。