澎湖浮潛活動參與者體驗行銷、體驗價值及休閒效益之研究

A Study on the Relationships among Experiential Marketing, Experiential Value and Recreational Benefits of Participators in Penghu Snorkeling

10.29429/JSLHR.201709_12(3).04

張雅涵(Ya-Han Chang)；胡俊傑(Chun-Chieh Hu)；陳正國(Cheng-Kuo Chen)

浮潛 ； 體驗行銷 ； 體驗價值 ； 休閒效益 ； Snorkeling ； Experiential Marketing ； Experiential Value ； Recreational Benefits

運動休閒餐旅研究

12卷3期（2017 / 09 / 01）

46 - 72

繁體中文

本研究旨在了解澎湖浮潛活動之參與者，其不同人口統計變項在體驗行銷、體驗價值及休閒效益等變項的現況特徵，並建構其因果關係之整合模式。本研究以結構式問卷針對澎湖浮潛活動之參與者，以立意取樣的方法獲得有效樣本448 份，有效問卷回收率為84.53%。資料經獨立樣本t 檢定、單因子變異數分析(one-way ANOVA)、雪費事後比較(Scheffe's)及結構方程模式(SEM)等工具進行分析處理。研究結果發現：受試者因不同人口統計變項在體驗行銷、體驗價值及休閒效益等各構面具有顯著差異存在。此外，受試者之體驗行銷對體驗價值具有正向影響；體驗行銷對休閒效益具有正向影響；體驗價值對休閒效益亦具有正向影響。據此可得知，體驗價值在因果模式中扮演中介角色。最後研究對相關單位提出參考建議，並就後續研究提供研究方向，希冀對澎湖遊憩觀光發展有所助益。

This study was designed to investigate the involvement of participants who visited Penghu and engaged in snorkeling activities through an in-depth analysis of the relationship among the experiential marketing, experiential value and recreational benefits. The purpose of this study was to understand if there would be any significant difference of experiential marketing, experiential value and recreational effectiveness across different demographic variables. In addition, it was intended to explore the causal relationship of the experiential marketing, experiential value and leisure benefits. Through purposive sampling, 448 valid samples were selected in this study. Research methods include T-test, one-way ANOVA, Scheffe’s, and SEM (structural equation modeling). The results of this study showed that there is a significant difference in experiential marketing, experiential value and recreational benefits across different demographic variables; experiential marking has a positive impact on experiential value; experiential marking has a positive effect on recreational benefits; experiential value has a positive effect on recreational effects. In conclusion, suggestions of this study and follow-up research are provided to related units to assist the development of Penghu Tourism.

1. 李明儒、陳雅捷(2010)。島嶼遊客體驗價值、滿意度以及重遊意願之研究─以澎湖吉貝嶼、七美嶼為例。休閒產業管理學刊，3(1)，1-18。
   連結：
2. 李詩鎮、陳惠美(2003)。探索活動團體氣氛與休閒效益關係研究。戶外遊憩研究，16(4)，19-39。
   連結：
3. 李曉青、陳玉苓、陳鈺瑄(2014)。體驗行銷、體驗價值、幸福感與關係強度等關係之研究─以SPA 體驗為例。亞太經濟管理評論，17(2)，47-72。
   連結：
4. 林經富、劉秀端、林經鈞(2008)。郊山登山者之動機、體驗與利益之調查研究。臺灣體育運動管理學報，6，81-98。
   連結：
5. 高紹源、王登再、張良漢(2009)。澎湖地區員警休閒體驗對休閒效益及休閒滿意度之影響。人文社會科學研究，3(4)，108-128。
   連結：
6. 陳美芬、邱瑞源(2009)。遊客休閒體驗與旅遊意象之研究。鄉村旅遊研究，3(1)，33-52。
   連結：
7. 陳靜玲、施秀蓉、吳亮慶(2012)。登山健行者休閒參與與休閒效益之研究。嘉大體育健康休閒期刊，11(3)，129-138。
   連結：
8. 黃彥翔、王克武、許宇中(2013)。自行車道騎乘者遊憩動機、車道設施滿意度、遊憩體驗與休閒效益關係之研究。運動與遊憩研究，7(4)，74-88。
   連結：
9. 黃慶源、邱志仁、陳秀鳳(2004)。博物館之體驗行銷策略。科技博物，8(2)，47-66。
   連結：
10. 葉承鑫、陳文喜、葉時碩(2009)。遊客對其休閒涉入、知覺風險、休閒效益與幸福感之研究─以水域遊憩活動爲主。運動休閒餐旅研究，4(4)，1-25。
    連結：
11. 劉昌明、胡俊傑(2014)。澎湖海上平台體驗行銷、顧客滿意度與重遊意願關係之研究。島嶼觀光研究，7(3)，78-109。
    連結：
12. 賴政豪、鍾志強、潘偉華(2005)。運動健身俱樂部體驗行銷與體驗價值關係之研究：以Y 運動健身俱樂部為個案研究。大專體育學刊，7(3)，101-114。
    連結：
13. 簡彩完(2006)。布魯樂谷與八仙海岸主題遊樂園體驗價值之研究。運動與遊憩研究，1(2)，84-100。
    連結：
14. 簡彩完、黃長發(2010)。主題樂園遊客體驗價值、顧客滿意度及休閒效益相關之研究。臺灣體育運動管理學報，10，1-37。
    連結：
15. Batra. R.,Olli, T. A.(1991).Mearuring the Hedonic and Utilitarian Sources of Consumer Attitudes.Marketing Letters,2,159-170.
16. Driver, B. L.,Brown, P. J.,Peterson, G. L.(1991).Benefits of leisure.State College, PA:Venture Publishing.
17. Holbrook(1994).The nature of customer value: An axiology of service in the consumption experience, service quality: New Directions in Theory and Practices.Newbury Park , CA:Sage.
18. Mano, H.,Richard, L. O.(1993).Assessing the Dimensionality & Structure of the Consumption Experience: Evaluation, Feeling & Satisfaction.Journal of Consumer Research,20,451-466.
19. Mathwick, C.,Malhotra, N. K.,Rigdon, E.(2001).Experiential value: Conceptualization, measurement and application in the catalog and internet shopping environment.Journal of Retailing,77(1),39-56.
20. Philipp, S. F.(1997).Race, gender, and leisure benefits.Leisure Science,19,191-207.
21. Schmitt, B. H.(1999).Experiential marketing.Journal of Marketing Management,15,53-67.
22. 石珀貞(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學體育學系體育教學碩士學位班。
23. 江昱仁、蔡進發、沈易儒、張翔(2008)。激流泛舟遊客刺激尋求、休閒效益與幸福感之研究─以荖濃溪為例。生物與休閒事業研究，6(1)，33-56。
24. 江哲超、李龍淵、莊文典、李坤城(2012)。香客大樓遊客體驗價值對滿意度與重遊意圖影響之研究─以高雄內門順賢宮香客大樓為例。運動健康與休閒學刊，20，71-84。
25. 吳筱萍(2008)。碩士論文(碩士論文)。台北市，中國文化大學觀光事業研究所。
26. 林饒惓、鍾政峰、曾筱妤(2013)。體驗行銷元素結合文化創意產業之研究一以2012 苗果縣、三義雲火龍節為例。海洋休閒管理學刊，4，57-78。
27. 林欣慧(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所。
28. 洪煌佳(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所。
29. 馬上鈞(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所。
30. 高俊雄(1995)。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究，8(1)，15-28。
31. 張慶珍(2002)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，銘傳大學設計管理研究所。
32. 郭正德(2011)。藍色公路遊客對休閒活動參與動機與休閒效益之研究。臺灣水域運動學報，2，61-78。
33. 陳中雲(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所。
34. 陳盈儒(2013)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，南華大學旅遊管理學系旅遊管理碩士班。
35. 陳甦彰、黃秀美(2009)。澎湖海洋牧場遊客體驗品質、體驗情緒、體驗價值對其忠誠度之影響研究。服務業管理評論，7，74-98。
36. 黃長發、李貞(2009)。主題樂園遊客體驗價值與顧客滿意度相關之研究。中州學報，28，131-147。
37. 黃長發、簡彩完(2009)。主題樂園遊客體驗價值與休閒效益相關之研究。休閒保健期刊，2，11-27。
38. 黃聖茹、張智雄(2010)。體驗行銷、體驗價值、顧客滿意度與顧客忠誠度之關聯性研究─以L 品牌服飾為例。服務業管理評論，8，31-53。
39. 謝宗霖(2012)。台南市自行車騎士從事休閒活動參與動機與休閒效益之研究。運動健康休閒學報，3，141-156。

1. 黃淑芬,莊曜齊,余尚恩(2022)。金門農業試驗所休閒農場體驗價值之研究。觀光旅遊研究學刊，17(1)，59-83。
2. 簡淑惠,鄭瑞昌,張詠盛,張千雲(2019)。體驗行銷、體驗價值、觀光工廠意象對重遊意願之影響－以緞帶王觀光工廠為例。休閒產業管理學刊，12(2)，39-62。
3. 劉俊鴻(2020)。消費者體驗、體驗價值與滿意度關係之研究－以星巴克斗六門市為例。長榮運動休閒學刊，14，18-35。
4. (2020)。觀光工廠的觀光吸引力、體驗價值及重遊意願之相關研究－以台灣優格餅乾學院為例。樹德科技大學學報，22(1)，1-20。