學生參與體育特色課程運動樂趣對學習滿意度之研究－以明德高中為例

Research on Students' Learning Satisfaction with the Sport Enjoyment of Participating in Feature Curriculum for Physical Education- A Case Study of Ming Der High School

10.29429/JSLHR.202206_17(2).01

黃筱淳(Hsiao-Chun Huang)；賴永成(Yung-Cheng Lai)；賴姍姍(San-San Lai)

學校本位體育課程 ； 教學氣氛 ； 學習成效 ； School-based curriculum for physical education ； Teaching atmosphere ； learning efficacy

運動休閒餐旅研究

17卷2期（2022 / 06 / 01）

1 - 15

繁體中文

本研究旨在探討新北市立明德高中在體育課實施體育特色課程運動樂趣及學習滿意度之之相關情形。本研究採問卷調查法以新北市立明德高中高三生為研究對象，使用修編之「體育特色課程運動樂趣及學習滿意度調查問卷」為研究工具，發出343份，回收327份，扣除1份無效問卷後，有效問卷326份，有效率逹95%。研究資料以統計軟體SPSS以及AMOS進行統計分析，以描述統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、驗證性因素分析及整體結構方程式等方法進行資料分析。研究結果如下：新北市立明德高中學生參與體育特色課程運動樂趣與學習滿意度感受程度屬於中上程度；不同性別、類組在體育特色課程運動樂趣及學習滿意度上均未達顯著差異；不同體育特色項目在體育特色課程整體運動樂趣、社交機會、知覺能力、社會認同、運動益處、教學氣氛皆達顯著差異，不同體育特色項目在學習滿意度上則未達顯著差異；體育特色課程運動樂趣對學習滿意度呈正相關。結論：體育特色課程讓學生體驗不同的體育活動，加強學生對學校體育發展的認識，對不同特色體育項目產生樂趣進而提高學習滿意度。

The purpose of this study is to investigate the relevance between sport enjoyment and learning satisfaction after the implementation of the feature curriculum for physical education in New Taipei Municipal Ming Der High School. The research is based on a questionnaire survey, targeting at the seniors in the school. The adopted Sport Enjoyment and Learning Satisfaction of Feature Curriculum for Physical Education questionnaire is distributed to 343 participants, responded by 327. Except for one invalid response, there are 326 valid ones, with an effective response rate of 95%. SPSS and Amos statistical software are used to analyze the data, which are also analyzed by Descriptive Statistics, Independent Sample t-Test, Oneway Analysis of Variance, Confirmatory Factor Analysis and Overall Structural Equation Modeling. The results of research are shown as follows. (1) In New Taipei Municipal Ming Der High School, students' sport enjoyment and learning satisfaction with the featured curriculum is at an upper-intermediate level. (2) No significant difference is found in sport enjoyment and learning satisfaction in terms of students' gender and learning tendency. (3) Different sports in the featured curriculum are significantly different in the overall sport enjoyment, social opportunities, perceptual ability, social identity, benefits of sports and teaching atmosphere. (4) Different sports in the featured curriculum don't show significant difference in respect of learning satisfaction. (5) Sport enjoyment in the featured curriculum presents a positive correlation with learning satisfaction. In conclusion, feature curriculum for physical education allows students to experence different sports, enhances students' awareness of the development of physical education in school, brings students enjoymnet in different featured curriculums and further improves their learning satisfaction.

1. 呂寶澎,張育瑋,翁叔淼(2009)。苗栗縣高中職學生體育課學習滿意度之研究。島嶼觀光研究，2(1)，29-43。
   連結：
2. 李文心,劉兆達,吳海助,許玫琇(2016)。大學生參與體育課之情意、滿意度及運動幸福感—以樂趣為中介效果。臺灣體育學術研究，60，39-56。
   連結：
3. 張家銘,吳滿財,陳怡穎,吳佑陞(2018)。大學射箭興趣選項課程學生之運動樂趣化、涉入程度、學習滿意度與再修課意願之關係研究。運動休閒管理學報，15(1)，15-27。
   連結：
4. 曹健仲,張世聰,陳文成(2007)。中原大學學生體育課學習滿意度及學習成效之相關調查研究。北體學報，15，322-333。
   連結：
5. 陳正專,劉佳鎮,張家銘(2008)。體育課運動樂趣與學習滿意度之相關研究。臺大體育學報，13，37-53。
   連結：
6. 劉兆達,蔡鋒樺,張富鈞(2015)。大專學生對體育課程期望、樂趣及滿意度之調查。臺灣體育學術研究，59，21-24。
   連結：
7. 潘義祥(2010)。高中體育教師專業指標之建構與驗證。大專體育學刊，12(3)，11-23。
   連結：
8. 潘義祥(2011)。高中學校本位體育課程發展評鑑指標之建構。學校體育，44(4)，571-591。
   連結：
9. 十二年課程基本綱要（2016）。十二年國教課程綱要-國家教育研究院。取自 https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-14731,c639-1.php。
10. Cothran, D. J.,Ennis, C. D.(1998).Curricula of mutual worth: comparisons of students’ and teachers’ curricular goals.Journal of Teaching in Physical Education,17(1),307-326.
11. 王萩惠(2008)。臺北市，國立臺灣師範大學體育學系。
12. 吳家綺(2009)。雲林縣，國立雲林科技大學休閒運動研究所。
13. 李城忠(2018).應用統計學.新北市:新聞經開發出版股份有限公司.
14. 林娟娟(2013)。臺北市，國立臺灣師範大學體育學系。
15. 林貴福(2005)。營造學校本位運動特色的思想。學校體育，87，2-3。
16. 徐少華(2012)。臺北市，臺北巿立體育學院運動教育研究所。
17. 教育部（2009b）。高級中等學校適性學習社區教育資源均質化實施方案。取自 https://www.k12ea.gov.tw/Tw/Station/AffairDetail?filter=63F293A9-0155-41A3-97B7-46E43E4685FE&id=19cf6073-f5f5-459a-9f9b-2168aa8f0ac1。
18. 教育部（2009a）。99普通課程綱要。取自www.naer.edu.tw/ files/15-1000-2979,c551-1.php?Lang=zh-tw。
19. 郭逸珊(2016)。臺北市，臺北市立大學體育教學碩士學位班。
20. 陳志豪(2016)。苗栗縣，私立育達科技大學休閒事業管理系。
21. 陳惠君(2014)。臺北市，國立臺灣師範大學體育學系。
22. 陳鴻仁(2008)。臺中市公私立高中學生體育課學習滿意度之研究。嘉大體育健康休閒期刊，7(3)，121-129。
23. 黃全成(2017)。運動樂趣與運動滿意度之研究。休閒事業研究，15(4)，26-34。
24. 蔡正億(2015)。南投縣，國立暨南大學教育政策與行政學系。

1. 陳春安,邱榮貞,杜珈霖(2023)。運動樂趣、涉入程度與學習滿意度之關係研究－以樂趣化排球課程為例。運動與遊憩研究，18(2)，1-16。
2. (2024)。體育教師的教學態度與轉型領導對大學生體育課的影響性。運動研究，33(2)，1-33。