大學生生活品質現況調查－以臺灣大學修習專項運動學群學生為例

A Study on the Quality of Life of University Students: A Case Study of National Taiwan University Students Taking Specialized PE Courses

10.6569/NTUJPE.201303_(24).0005

余育蘋(Yu-Ping Yu)

國立臺灣大學 ； 生活品質 ； 體育課程 ； National Taiwan University ； the quality of life ； SF-36 ； Physical Education

臺大體育學報

24輯（2013 / 03 / 01）

49 - 58

繁體中文

目的：本研究旨在探討國立臺灣大學學生健康生活品質。方法：以臺灣大學100學年度第一學期修習體育專項運動學群學生為研究對象，進行問卷調查，使用「SF-36生活品質量表」作為研究工具，以立意取樣方式發出1000份問卷，共得到897份有效問卷。依據所得資料以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、LSD事後比較等統計方式進行資料處理。結果：臺大學生生活品質現況，其整體生理健康面向高於整體心理健康面向。除了心理健康（MH）構面外，男學生之平均得分皆高於女學生。大二學生的活力狀況（VT）、情緒角色限制（RE）與心理健康（MH）構面比大三以上學生得分較低。修習團體球類體育課程之學生，其一般健康狀況（GH）及活力狀況（VT），皆優於修習個人球類與休閒技藝類課程之學生。不管在整體或是年齡次群組的分數表現上，臺大學生得分皆低於常模。結論：本研究結果顯示臺灣大學學生生活品質較低，學校應充分發揮體育在健身、健心、娛樂和文化傳遞等方面特有的優勢，豐富大學生的休閒生活，後續研究亦可加入更多有關影響大學生健康生活品質之相關變項，俾使獲得更完整之生活品質訊息。

Purpose: This study was to examine the quality of life for National Taiwan University (NTU) students. Method: The participants were NTU students taking specialized PE courses during the first semester of the 100th academic year except freshmen, and a questionnaire survey was applied in this study. Objectives were selected by purposeful sampling. 1000 questionnaires were distributed, and 897 valid questionnaires were received. Descriptive statistic analysis, independent-samples t test, one-way ANOVA and LSD test were used for data analysis. Results: The physical component summary scales (PCS) of NTU students were higher than the mental component summary scales (MCS). Male students score higher than females except the concept of mental health (MH). Sophomore score lower in the concepts of vitality (VT), role-emotional (RE) and mental health (MH). Students taking PE course of group ball games are prior than others in the concepts of general health (GH) and vitality (VT). Compared to norms, NTU students score lower than averages not only from same age group but for all. Conclusion: NTU students show lower quality of life, might resulting from more academic pressure and social expectation. The advantages of PE courses should be emphasized more to enrich the leisure life of college students. More relevant variables could be analyzed for the following-up researches in order to get more integrated comprehension about the quality of life of college students.

1. 姚開屏(2000)。簡介與評論常用的一般性健康相關生活質量表兼談對未來研究的建議。測驗年刊，47(2)，111-138。
   連結：
2. 康正男、黃國恩、連玉輝、王傑賢(2008)。大學生參與休閒運動之研究─以臺灣大學為例。臺灣體育運動管理學報，7，33-51。
   連結：
3. 陳挺豪(2008)。層級因素對不同休閒運動種類參與績效影響之研究。臺灣體育運動管理學報，6，45-62。
   連結：
4. 盧瑞芬、曾旭民、蔡益堅(2003)。國人生活品質評量(Ⅰ)：SF-36 台灣版的發展及心理計量特質分析。臺灣公共衛生雜誌，22(6)，501-511。
   連結：
5. 盧瑞芬、曾旭民、蔡益堅(2003)。國人生活品質評量(Ⅱ)：SF-36 台灣版的常模與效度檢測。臺灣公共衛生雜誌，22(6)，512-518。
   連結：
6. Hayes, V.,Morris, J.,Wolfe, C.,Morgan, M.(1995).The SF-36 health survey questionnaire; Is it suitable for use with older adults?.Age and Ageing,24,120-25.
7. McHorney, C. A.,Ware, J. E.,Lu, J. F. R.,Sherbourne, C. D.(1994).The MOS 36-item short-form health survey (SF-36): III. Test of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups.Medical Care,32(4),40-66.
8. McHorney, C. A.,Ware, J. E.,Raczek, A. E.(1993).The MOS 36-item short-form health survey (SF-36): II. Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs.Medical Care,31(3),247-263.
9. Zhan, L.(1992).Quality of life: Conceptual and measurement issues.Journal of Advanced Nursing,17(7),795-800.
10. 吳明彥(2006)。嘉義縣，國立中正大學運動與休閒教育所。
11. 李佳霙(1997)。臺中市，中國醫藥學院環境醫學研究所。
12. 李易蓁(1997)。高雄市，高雄醫學院公共衛生研究所。
13. 林青慧(2003)。臺中市，中國醫藥學院醫務管理研究所。
14. 姚開屏(2002)。健康相關生活品質概念與測量原理之簡介。臺灣醫學，6(2)，183-192。
15. 張良漢(2002)。休閒運動參與動機、身體活動態度、休閒運動阻礙及滿意度之相關研究。臺北市:師大書苑。
16. 張堅毅(2007)。大學生身心素質情況調查與分析。現代教育科學（高教研究），2007(6)，113-117。
17. 陳蘊斌(2002)。高雄市，國立高雄師範大學工業科技教育學系。
18. 馮利、賈文靜、任仲山、葛慶平(2010)。不同年級大學生學習狀態變化的實證研究─某大學本科生兩極分化現象網絡問卷的調查與分析。高等理科教育，2010(2)，120-122。
19. 雷玉華、邱周萍(2000)。生活品質概念分析。國防醫學，31(2)，163-169。
20. 廖文英(2006)。臺北市，國立陽明大學社區護理研究所。
21. 潘惠玟(2007)。臺中市，亞洲大學健康管理研究所。
22. 關金永(2005)。體育專業與非體育專業大學生自信的比較。體育成人教育學刊，21(6)，42-43。

1. 盧廷峻,張世沛(2019)。探討逢甲大學選修體育課學生的睡眠和健康生活品質。臺東大學體育學報，30，1-14。