题名

公司治理特質對自願性資產價值減損認列機率之影響

并列篇名

The Impact of Corporate Governance Characteristics on the Probability of Assets Impairment Recognized

DOI

10.30163/BR.200706.0007

作者

林文祥(Lin-Wen Shiang)

关键词

資產價值減損 ; 公司治理 ; Logit ; Assets Impairment ; Corporate Governance ; logit

期刊名称

文大商管學報

卷期/出版年月

12卷1期(2007 / 06 / 01)

页次

165 - 186

内容语文

繁體中文

中文摘要

過去文獻顯示認列資產價值減損,極可能會對公司產生巨大衝擊及帶來負面之市場反應,而35公報於2005年正式實施並得於2004年提前適用,因此本研究主要探討在公司治理機制下是否使公司有效反應資產價值減損。針對公司治理特質與自願性資產減損認列機率以Logit Model進行分析,實證結果顯示董監事持股比例與公司認列資產減損之機率呈現顯著正相關,顯示董監事持股比例越高,則自願性提列減損的機率將越高,愈有可能提前適用35號公報,但其他公司治理代理變數則不具顯著之相關性;此表示公司治理之機制對資產減損認列之機率無法發揮抑制效果。另在洗大澡與損益平穩化等盈餘管理代理變數方面,自實證可知,管理當局仍極有可能利用資產減損之時機進行盈餘管理。

英文摘要

The prior literatures show that to adopt the SFAS NO. 35 is possibly to cause enormous impacts and negative market reaction to firms. The SFAS NO. 35 was effective for financial year ending after December 31, 2005, with early application encouraged. This research focuses on if the company can appropriate response assets impairment losses under corporate governance. We use Logit model to analyze the relationship of corporate governance characteristics and probability of early adopt SFAS NO. 35. The results show that assets impairment recognized has significant positive relationship with the ratio of the stock held by the board and supervisors. But the other corporate governance characteristics have not significant correlations. This result indicates that corporate governance has no influence on assets impairment recognized. Besides, in the respect of the proxy variables of big bath and smooth, we detect that the management still have high possibility to use assets impairment to manage earnings.

主题分类 人文學 > 地理及區域研究
社會科學 > 經濟學
社會科學 > 財金及會計學
社會科學 > 管理學
参考文献
  1. Agrawal(1990).Large Shareholders and The Monitoring of Managers: The Case of Antitakeover Charter Amendments.Journal of Financial and Quantitative Analysis,25(2),219-239.
  2. Baysinger. B,R. E. Hoskisson(1990).The Composition of Directors and Strategic Control: Effect on Corporate Strategy.Academy of Management Review,15(1),72-87.
  3. Byrd, John,Robert Parrino,Gunnar Pritsch(1998).Stockholder-Manager Conflicts and Firm Value.Financial Analysts Journal,54(3),14-30.
  4. Connors, N.(1989).Outside Board Members: A Breath of fresh Air CFO.The Magazine for Chief Financial Officers,1(5),48-52.
  5. Elliott, J.,W. Shaw(1988).Write-offs as accounting procedures to manage perception.Journal of Accounting Research,26,91-119.
  6. Fama, E. F.(1980).Agency Problems and the Theory of the Firm.Journal of Political Economy,88,288-307.
  7. Francis, J.,J. Hanna,L. Vincent(1996).Cause and effects of discretionary asset write-offs.Journal of Accounting Research,34(Supplement),117-134.
  8. Working paper, Yale School of Management
  9. Working paper, University of Wisconsin-Madison
  10. Working paper, Vanderbilt University
  11. Hughes, P. J.,Feltham, G. A.,A. M. Amershi,W. T. Ziemba, (eds.)(1988).Economic Analysis of Information and Contracts.Boston, MA:Kluwer Academic Press.
  12. Jensen, M. C.,M. Meckling(1976).Theory of the Firm: Mangerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure.Journal of Financial Economics,3,305-360.
  13. Jensen, M. C.,R. S. Ruback(1983).The Mark for Corporate Control.Journal of Financial Economics,1(11),5-50.
  14. McConnell, J.,H. Servaes(1990).Additional Evidence on Equity Ownership and Corporate Value.Journal of Financial Economics,27,595-613.
  15. Pound, J.(1988).Proxy contests and the efficiency of shareholder oversight.Journal of Financial Economics,20,237-265.
  16. Riedl J.(2004).An examination of long-lived asset impairment.Accounting Review,79(3),823-852.
  17. Strong, J.,J. Meyers(1987).Assets writedowns: Managerial incentives and security returns.Journal of Finance,42(3),643-661.
  18. Weisbach, M.S.(1988).Outside Directors and CEO Turnover.Journal of Financial Economics,20,431-460.
  19. Zucca L.,D. Campbell(1992).A closer look at discretionary writedowns of impaired assets.Accounting Horizons,6(3),30-41.
  20. 王順興(2005)。國立中正大學財務金融研究所所未出版之碩士論文。
  21. 吳昆皇(1995)。國立台灣大學商學研究所未出版之碩士論文。
  22. 吳秉恩(2001)。國立高雄第一科技大學財務管理所未出版之碩士論文。
  23. 林家靜(2004)。國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文。
  24. 林純瓊(1994)。股權結構、資本結構與經營績效-Jensen and Meckling與Fama理論之驗證。中國財務學刊,1(2),1-20。
  25. 林淑芬(1994)。董監事持股比例、多角化經營策略型態與財務績效關係之研究-上市公司實證分析。私立淡江大學管理科學研究所。
  26. 邱淑萍(2004)。國立中正大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
  27. 高莉華(2004)。中原大學會計研究所未出版之碩士論文。
  28. 許加昂(2000)。國立台灣大學會計學研究所未出版之碩士論文。
  29. 陳宏姿(2001)。國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文。
  30. 陳玟秀(2004)。國立成功大學會計學系碩博士班未出版之碩士論文。
  31. 彭獻慶(2003)。國立成功大學企業管理系碩博士班未出版之碩士論文。
  32. 黃璟琦(2002)。國立高雄第一科技大學金融營運研究所未出版之碩士論文。
  33. 楊俊中(1998)。國立台灣大學會計學研究所未出版之碩士論文。
  34. 楊麗弘(1999)。私立長庚大學管理學研究所未出版之碩士論文。
  35. 熊大中(2000)。國立成功大學會計學研究所未出版之碩士論文。
  36. 謝宇秦(2004)。國立成功大學會計學系碩博士班未出版之碩士論文。
被引用次数
  1. 楊朝旭、吳幸蓁(2009)。資產減損之決定因素與盈餘資訊性後果:論公司治理之角色。會計評論,48,67-114。