從民間融資提案制度 （PFI）探討財政支出價值（VFM）的關鍵評估研究

A Study on Critical Perspectives of Value for Money Perspective;From Private Finance Initiative

10.30163/BR.201203.0004

施光訓(Kuang-Hsun Shih)；李明芳(Ming-Fang Lee)

民間融資提案制度（PFI） ； 財政支出價值（VFM） ； 財政政策（FiscalPolicy） ； 專案融資（Project Finance） ； Private Finance Initiative (PFI) ； Value for Money (VFM) ； Fiscal Policy ； Project Finance

文大商管學報

17卷1期（2012 / 03 / 01）

65 - 81

繁體中文

公共投資比例視為一個國家經濟持續發展的一項指標，可提升國民生活水平與吸引國內外廠商投資，以促進整體國家競爭力，如何推動民間融資提案制度（PFI），藉由財政支出價值（Value for Money, 簡稱VFM）的觀念，評估關鍵因子對專案計畫的重要性，提供執行專案計畫融資時，關鍵因子的風險評估方法。本研究之民間融資提案制度（PFI）透過問卷發放以及專家訪談方式，了解政府（Public）、民間（Private）與夥伴關係（Partnership）三者彼此互補互利的合作關係，並藉由決策實驗室法（DEMATEL）探討財政支出價值的關鍵因子的因果群組關係，萃取出財政支出價值的（VFM）關鍵要素，將中心度指標加以分析，並進而運用網路程序分析法（ANP），找出因子間相對重要性，作為後續政府、銀行、民間辦理大型專案計劃時為參考依據。

The public investment ratio is seen as an indicator of the continued development of a nation’s economy, as it can enhance the quality of life of its citizens, attract foreign and domestic investment, and promote overall national competitiveness. It is important to promote the Private Finance Initiative (PFI), through the key factor evaluation of Value for Money (VFM) in order to assess the significance of the projects, and provide this information to public departments under the conditions of financial difficulty and scarce financial resources for risk evaluation of key factors when planning loans for projects. This study conducted questionnaire survey and expert interviews to understand the mutually beneficial cooperative relationships among the public, private, and partnerships. Decision-making trial and evaluation laboratory (DEMATEL) was used to extract and explore the causal group relationships of VFM key factors. Then, the centrality indicators were analyzed, and in turn, the analytic network process (ANP) was used to determine the relative importance between the factors. The findings can serve as references for government, banks, and the private sector when arranging major projects.

1. 吳德美(2009)。英國民間融資方案（PFI）的政治經濟分析。問題與研究，48(1)，33-69。
   連結：
2. 林靜雯、蕭明奇(2010)。證券商電子交易平台關鍵成功因素。文大商管學報，15(2)，51-74。
   連結：
3. 施光訓、劉晏孜(2008)。金融專業人才應具備核心能力之研究。文大商管學報，13(2)，47-70。
   連結：
4. (2010).Taiwan Development Perspectives 2010.National Policy Foundation of Taiwan.
5. HM Treasury, (2002), Green Public Private Partnershios, UK..
6. HM Treasury, (2006), Value for Money Assessment Guidance, UK..
7. HM Treasury, (2007), Planning for Sustainable Future, UK..
8. Finnerty, J. D.(1996).Project Financing: Asset-based Financial Engineering.New York:John Wiley & Sons, Inc..
9. Liou, J. J. H.,Yen, L.,Tzeng, G. H.(2008).Building an effective safety management system for airlines.Journal of Air Transport Management,14,20-26.
10. McCowan, A. K.,Mohamed, S.(2002).Evaluation of Build-Operate- Transfer (BOT) Project Opportunities in Developing Countries.Proc. of the 1st Int. Conf. on Creating a Sustainable Construction Industry in Developing Countries,South Africa:
11. NAO(2003).,London, UK.:The Stationery Office.
12. Nevitt, P. K.(1989).Project Financing.Euromoney Publications.
13. Peters, B. G.,Pierre, J.(1998).Governance without Government? Rethinking Public Administration.Journal of Public Administration Research and Theory,8(2),223-243.
14. Rosenau, P. V.(Ed.)(2000).Public-Private Policy Partnerships.Cambridge, MA:The MIT Press.
15. Saaty, T. L.(1980).The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation.Pittsburgh:RWS Publications.
16. Shih, K. H.,Chen, H. J.(2006).Assessment of sustainable development and Knowledge of environmental management.Industrial Management & Data Systems,106(6),896-909.
17. Stephenson, M. O.(1991).Whither the Public-Private Parnership: A Critical Overview.Urban Affairs Quarterly,27(1),109-127.
18. Tamura, M.,Nagata, H.,Akazawa. K.(2002).Extraction and systems analysis of factors that prevent safety and security by structural models.SICE 2002. Proceedings of the 41st , SICE Annual Conference, IEEE Conference Proceeding
19. Wu, W. W.(2007).Choosing knowledge management strategies by using a combined ANP and DEMATEL approach.Expert Systems with Applications,35,828-835.
20. Wu, W. W.,Lee, Y. T.(2006).Developing global managers' competencies using the fuzzy DEMATEL method.Expert Systems with Applications,32,499-507.
21. Wu, W.W.,Lee, Y. T.(2007).Selecting knowledge management strategies by using the analytic network process.Expert Systems with Applications,32,841-847.
22. Zhang, X.(2005).Financial Viability Analysis and Capital Structure Optimization in Privatized Public Infrastructure Projects.Journal of Construction Engineering and Management,131(6),656-668.
23. 王明德、黃明聖、王文宇、張倩瑜、邱必洙(2004)。,行政院公共工程委員會。
24. 王銘德、王穆衡(2007)。促進民間參與交通建設推動工作之回顧檢討與成果評估。交通部運輸研究所。
25. 王穆衡、陳其華、張世龍(2008)。民間參與公共建設制度之探討。交通部運輸研究所。
26. 王穆衡、陳其華、張世龍(2009)。民間參與公共建設制度之探討。中華民國運輸學會98 年度國際學術研討會論文
27. 吳英明(1996)。朝陽科技大學建築及都市設計研究所。
28. 李三榮(1997)。市場中之融資工具。1997基礎建設與BOT計劃國際研討會論文
29. 李冠緯(2009)。台灣科技大學。
30. 沈景鵬(1997)。由營建廠商觀點看大型基礎建設採用BOT之趨勢。1997基礎建設與BOT計劃國際研討會論文
31. 周慧瑜(2008)。都市再生之推動：公私部門夥伴關係。土木水利雙月刊，35(3)，119-125。
32. 林育君(2005)。中原大學會計系碩士班。
33. 林雪玉(2007)。論BOT 專案融資之擔保─兼論如何擴大國際資金參與我國之公共建設。稻江學報，4(1)，22-50。
34. 金玉瑩(2007)。行政院公共工程委員會專案研究計畫行政院公共工程委員會專案研究計畫,行政院公共工程委員會。
35. 施光訓(2010)。金融研究發展基金管理委員會研究報告金融研究發展基金管理委員會研究報告,未出版
36. 徐守德(2000)。專案融資的資金來源。台灣經濟金融月刊，36(7)，51-36。
37. 翁愷翔(2007)。國立中央大學營建管理研究所。
38. 張家春、唐瑜憶(2005)。台北花卉批發市場BOT之財務規劃研究。崑山科技大學學報，2，127-138。
39. 張學聖、黃惠愉(2005)。都市更新公私合夥開發模式與參與認知特性之研究。立德學報，2(2)，51-68。
40. 曹毅豪(2005)。成功大學都市計畫研究所。
41. 梁開天、范雪梅、李書孝(2006)。行政院公共工程委員會研究委託研究報告行政院公共工程委員會研究委託研究報告,行政院公共工程委員會。
42. 許光華(1999)。國立台灣大學商學研究所。
43. 郭秋榮(2008)。全球金融風暴之成因、對我國影響及因應對策之探討。經濟研究，9，59-90。
44. 陳信雄(2005)。台灣高鐵BOT建設需要政府支持。經濟前瞻，108-114。
45. 曾彬凱(2008)。政府推動促進民間參與公共建設問題探討與審計。審計季刊，27(3)，42-52。
46. 黃劭彥、陳雪如、呂美智、吳東憲(2009)。政府工程採購影響決標價因素實證研究─以某縣政府為例。中華管理評論，11(1)，1-33。
47. 黃振聲(2003)。政府部門獎勵民間參與交通建設之研究：以台北市公共停車場BOT為例。玄奘管理學報，1(1)，1-50。
48. 黃時中(2003)。民間參與公共建設與專案融資。萬國法律，129，16-17。
49. 黃森義、黃時中、高偉慈(2003)。行政院公共工程委員會委託計畫報告行政院公共工程委員會委託計畫報告,行政院公共工程委員會。
50. 廖俊松(2006)。公私協力：重建區社區總體營造計畫之案例觀察。社區發展季刊，115，324-334。
51. 廖哲逸(2008)。朝陽科技大學營建工程系。

1. 蕭雅羚、張曉楨、施光訓(2013)。都會區預售屋訂價策略之研究―財務投資分析觀點。台灣管理學刊，13(1)，121-139。
2. 張曉楨、施光訓、吳冠宏(2013)。美容藝術產業人才核心能力之分析。績效與策略研究，10(2)，87-114。