從美學觀點論書法頓挫的價值

From the Viewpoints of Esthetics Discussthe Value of Skills in Calligraphy Handwriting

10.30091/JCDNCHU.200812.0004

柯耀程(Yao-Cheng Ko)

筆法 ； 頓挫 ； 書法美學 ； techniques of calligraphy writing ； calligraphy handwriting ； calligraphy esthetics

興大中文學報

24期（2008 / 12 / 01）

141 - 170

繁體中文

今人談書法藝術，往往著眼於藝術作品的視覺效果，而忽略對學理的探究，尤其西風東漸，書家急欲創新之際，往往大量引用西方美學觀點與技法付諸實驗，也因此與中國美學漸行漸遠。中國書法之所以能成為一門獨特的藝術，自有其特色及歷史淵源，若為求創新而將西方美學觀點及創作技巧套入中國書法，是否適宜，實值得商榷。 今觀書法作品的優劣，表面上雖取決於用筆、結體、章法等因素，然真正引領書法風格趨向及完美之境，乃取決於作者內在修為、學養及情感等因素，故談書法創作，若無中國美學、思想及情感做基礎，實難以達到真正創作的意涵。 書法線條不同於西方單一平板的線條，蓋毛筆尖、齊、圓、健的特性及書寫技巧，造就線條之大、小、粗、細、乾、溼、濃、淡等效果，而書法頓挫的運用，更是影響線條質感的要素。然從美學觀點而言，書法頓挫與美學有何關係及其於書法之表現有何價值，是本文探討的重點，期能透過本文之論述，梳理出頓挫於書法美學上的意義與價值。

The people of our time, while discussing calligraphy art, often focus on the visual effects of artistic work, but neglect inquiring into the scientific theory or principle .Gradually influenced by the western culture, calligraphers desire to make strenuous innovation, often massively quoting the western esthetic viewpoints and putting their techniques into the experiment; therefore, Chinese calligraphy arts are gradually separated from the Chinese esthetics. The Chinese calligraphy can become a unique art because of its own innate characteristics and historical origin. Is it suitable if we put, just based on the notions of innovation, western esthetics viewpoints and the artistic techniques into the Chinese calligraphy? This issue is really worth of discussion. Though we decide the calligraphy work based on its techniques of handwriting、 structures、and the content which presents itself, the truly leading calligraphy style into a perfect realm, however, is decided by the author's intrinsic cultivation, knowledge, and feelings. On discussion the creation of calligraphy, It's hard to achieve the true creation and innovation if Chinese esthetics, thoughts and emotions are ignored and not used as a basis. The handwriting of Chinese calligraphy is different from that of the Western. Based on characteristics of the tip of a brush-pen, such as its parallel, round and powerful qualities, and the written skills, the calligraphy work itself achieves the effects of fine arts, including the effects of big, small, thick, thin, dry, wet, dense, and light qualities. The utilization of the techniques in calligraphy handwriting is the essential factor to affect the curve of handwriting. However, from the viewpoints of esthetics, what are the relations between the calligraphy handwriting and esthetics? What kind of value does calligraphy handwriting present in the arts of Chinese calligraphy? These issues are the key points we are about to discuss in this thesis. Through the discussion of those above issues, we, hopefully, could find out the significance and the value of techniques in calligraphy handwriting in esthetics.

1. 中國繪畫藝術
2. 收藏頻道
3. 中國書畫碑帖
4. 丁皋(1984)。中國畫論類編：寫真秘訣。台北:華正書局有限公司。
5. 王先謙(1991)。後漢書集解。北京:中華書局。
6. 王先謙(1975)。莊子集解。台北:華正書局。
7. 王先謙、嚴靈峰輯(2005)。荀子集成。北京人民文學出版社。
8. 王弼。老子道德經注。台北藝文印書館。
9. 王興華(1993)。中國美學論稿。天津:南開大學出版社。
10. 包世臣(1978)。清人書學論著：藝舟双楫·論書。台北:世界書局。
11. 司空圖著、郭紹虞集解(2005)。詩品集解。北京:人民文學出版社。
12. 白謙慎(2007)。傅山的世界。北京:三聯書店。
13. 余崑編著(1984)。中國畫論類編。台北:華正書局有限公司。
14. 李洲良(1996)。杜甫詩歌的美學特徵。北方論叢，2
15. 宗白華(2005)。藝境。北京:北京大學出版社。
16. 林文欽編著(2003)。文學美學研究資料選集。高雄:春暉出版社。
17. 姜一涵、邱燮友箸(1992)。中國美學。台北:國立空中大學。
18. 姜澄清(1997)。中國書法思想史。河南:河南美術出版社。
19. 姜夔(1972)。宋人書學論著：續書譜。台北:世界書局。
20. 姚一葦(1982)。美的範疇論。台北:台灣開明書店。
21. 昭明太子撰、李善注(1975)。昭明文選。台中:普天出版社。
22. 茅子音(1995)。中國歷代藝術－書法篆刻篇。台北:台灣大英百科股份有限公司。
23. 孫過庭(1975)。唐人書學論著：書譜。台北:世界書局。
24. 桓寬撰、張敦仁考證(1970)。鹽鐵論。台北:台灣商務印書館。
25. 祝嘉(1985)。書學格言疏證。臺北:華正。
26. 高步瀛編著(1987)。唐宋詩舉要。台北:宏業書局有限公司。
27. 張懷瓘(2000)。歷代書法論文選：書議。上海:上海書畫出版社。
28. 梁巘(1978)。清人書學論著：評書帖。台北:世界書局。
29. 許慎撰、段玉裁註(1987)。說文解字注·9篇上。台北:天工書局。
30. 陳振濂(2002)。書法美學。西安:陜西人民美術出版社。
31. 陳繹曾(1972)。宋元人書學論著：翰林要訣。台北:世界書局。
32. 曾祖蔭(1987)。中國古代文藝美學範疇。台北:文津出版社。
33. 游美蘭(2008)。書法教育。台北:中國書法教育學會。
34. 游美蘭(2007)。書法教育。台北:中國書法教育學會。
35. 渡邊隆男(1988)。中國書法選·顏真卿集。東京:株式會社二玄社。
36. 渡邊隆男(1988)。中國書法選·蘇軾集。東京:株式會社二玄社。
37. 渡邊隆男(1989)。中國書法選·黃庭堅集。東京:株式會社二玄社。
38. 渡邊隆男(1991)。中國書法選·傅山集。東京:株式會社二玄社。
39. 馮班(1978)。清人書學論著：鈍吟書要。台北:世界書局。
40. 黃永武(1993)。中國詩學鑑賞篇。台北:巨流圖書公司。
41. 楊雨、謝鳳英、張柳芳(2006)。論詞學範疇之"拙"與"巧"。湖南商學院學報，13(2)
42. 解縉(1973)。明人書學論著：春雨雜述。台北:世界書局。
43. 熊宜中(1998)。紀念何紹基誕辰二百週年書法特展。台北:國立台灣藝術教育館。
44. 趙爾巽、柯劭忞編纂(1998)。清史稿。北京:中華書局。
45. 劉勰著、王更生注譯(1991)。文心雕龍讀本。台北:文史哲出版社。
46. 劉燦章(2006)。王鐸書法精選。河南:河南美術出版社。
47. 蔣驥(1978)。清人書學論著：續書法論。台北:世界書局。
48. 蔡邕(2000)。歷代書法論文選：筆論。上海:上海書畫出版社。
49. 蔡崇名(1990)。書法及其教學之研究。台北:華正書局。