段玉裁《詩經小學》蠡探

An Illustratative Exploration of Duan Yucai's A Philological Study of the Book of Songs

10.30091/JCDNCHU.201012.0004

蔡根祥(Ken-Hsiang Tsai)

段玉裁 ； 詩經 ； 詩經小學 ； 螓首蛾眉 ； 歌以誶止 ； 濟盈不濡軌 ； Duan Yucai ； Shi-Jing the Book of Songs ； A Philological Study of Shi-Jing ； her head like that of a small cicada and eyebrows like that of a moth ； singing songs to notify ； crossing deep water without the ends of axles being wet

興大中文學報

28期（2010 / 12 / 01）

77 - 103

繁體中文

段玉裁為清代乾嘉時期文獻考據學之重要人物，所著《說文解字注》，乃歷來研究文字學不可或缺者，為清代《說文》四大家之首。段氏於經學有《古文尚書撰異》名稱於世，至於《詩經》研究成果，其名稍晦。其實段氏於《詩經》亦同具可觀之處，著有：《詩經小學》、《毛詩故訓傳定本小箋》；乃清代於《詩經》研究中，偏重文字校勘、語詞訓詁一途者。其師承戴震，與王念孫為同儕，故對比彼此之《詩經》學說關係，亦可見乾嘉《詩經》學說之流變大概。本文就段玉裁《詩經小學》一書為主要研究對象，陳述其書之版本與刊行情形，析論以書中「螓首蛾眉」、「歌以誶止」、「濟盈不濡軌」三條為例，蠡探段氏考釋《詩經》文字語詞之態度、方法與結論，從而管窺而知段玉裁之《詩經》學於一斑，並考辨其得失。

Duan Yucai's A Philological Study of Shi-Jing (the Book of Songs) represents one form of the Qian-Jia Textual criticism approach in the Shi-Jing Studies in Qing Dynasty. His itinerary in the textual correction and explanation of Shi-Jing is worthy of being treated as an exemplary demonstration. This paper aims merely to illustrate his respectable attitude and achievements in this domain by focusing on his arguments and judgments on three of the problematic sentences in Shi-Jing: 'her head like that of a small cicada and eyebrows like that of a moth,' 'singing songs to notify,' 'crossing deep water without the ends of axles being wet.

1. 皇清經解。臺北市:漢京文化出版公司。
2. 百部叢書集成。臺北市:藝文印書館。
3. 皇清經解。臺北市:漢京文化公司。
4. 皇清經解。臺北市:漢京文化出版公司。
5. 皇清經解續編。臺北市:漢京文化公司。
6. 皇清經解。臺北市:漢京文化事業公司。
7. 四庫全書。臺北市:商務印書館。
8. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
9. 皇清經解續編。臺北市:漢京文化公司。
10. 皇清經解。臺北市:漢京文化出版公司。
11. 四庫全書。臺北市:商務印書館。
12. 皇清經解續編。臺北市:漢京文化公司。
13. (2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版杜。
14. 清．臧鏞堂《拜經文集》（上海：上海古籍圖書據湖北圖書館所藏，民國十九年宗氏石印本），冊1491，總頁511。
15. 皇清經解續編。臺北市:漢京文化公司。
16. 四庫全書。臺北市:商務印書館。
17. 清王引之(1979)。經義述聞。臺北市:廣文書局。
18. 清王念孫(2000)。廣雅疏證。南京:江蘇古籍出版社。
19. 清段玉裁(1977)。段玉裁遺書。臺北市:大化書局。
20. 清段玉裁(1977)。段玉裁遺書。臺北市:大化書局。
21. 清段玉裁(1998)。說文解字注。高雄:高雄復文圖書出版社。
22. 清馬瑞辰(1999)。毛詩傳箋通釋。台北:廣文書局。
23. 清張之洞、范希曾補正(1972)。書目答問補正。台北市:新興書局。
24. 余培林(2005)。詩經正詁。臺北市:三民書局。
25. 余培林(1999)。詩經正詁。台北:三民書局。
26. 屈萬里(1998)。詩經詮釋。臺北市:聯經出版公司。
27. 胡平生編、韓自強編(1988)。阜陽漢簡詩經研究。上海:上海古籍出版社。
28. 孫殿起編(1992)。販書偶記。上海:上海書店。
29. 晏炎吾編、何金松編(1986)。清人《詩》說四種。武昌:華中師範大學出版社。
30. 高亨(1987)。詩經今注。上海:上海古籍出版社。
31. 梁啟超(1971)。清代學術概論。臺北市:臺灣中華書局。
32. 董蓮池(2006)。段玉裁評傳。南京:南京大學出版社。
33. 虞萬里(2001)。榆枋齋學術論集。南京:江蘇古籍出版社。

1. 陳志峰(2014)。段玉裁與高郵王氏父子《詩經》訓詁之比較研究─兼論其訓詁原理之差異性。興大中文學報，35，209-245。