吳淇對抒情與擬作的看法—以《六朝選詩定論》評陸機擬古詩為例

Wu Qi's View on Lyric and Imitation Poems: Using "The Criticism of Final Conclusion of the Poetry Selection of Six Dynasties about Lu Chi's Nigu" as an Example

10.30091/JCDNCHU.201206.0004

鄭婷尹(Ting-Yin Cheng)

吳淇 ； 《六朝選詩定論》 ； 陸機 ； 擬古詩 ； Wu Qi(吳淇) ； Final Conclusion of Poetry Selection of Six Dynasties(六朝選詩定論) ； Lu Chi(陸機) ； Nigu(擬古)

興大中文學報

31期（2012 / 06 / 01）

93 - 126

繁體中文

明清階段有不少與六朝相關而質精的詩評，然近現代學者對此之關照尚稱有限，故容有多處值得探索，吳淇《六朝選詩定論》即是其一。聚焦至抒情與擬作來談，吳淇擅長透過形構的分析闡釋詩情，並能精確解析情意的轉變或深化。擬作因其為「擬」，一般多會被質疑情感是否真摯。陸機詩風以華美著稱，其擬作亦難跳脫此疑惑。然透過吳淇對陸擬詩的闡發，不論是與原作細細相較，或是就擬作形構一一拆解，俱可見在吳淇眼中，陸擬作實不乏委婉深延的情意，擬作與真情不相矛盾的可能性，或可由吳氏之評得一反思。就詩歌批評史的發展而言，吳淇之論誠具備相當之價值：吳氏之前，詩評多以直觀方式呈現，吳淇卻能更具體、有所依據地分析，這無疑使古典詩歌的闡析更具客觀性。專就陸機擬作而言，吳淇以前不是留意陸詩之形製，即是貶抑其乏情，然透過吳氏的解析，除了使我們對陸詩情感有更深切的理解，吳論也打破前此詩評家對陸機擬作缺乏情感與生命力的負面觀感，提供我們重新省思的空間。此外，近現代學者也出現一派觀點，重新肯認陸擬作之情，此雖不必然受吳淇影響，但可確定的是：吳氏肯定陸機擬作之情感，在詩評史上誠有導夫先路的重要性。

The Ming and Qing Dynasties have many good criticisms about the poems in Six Dynasties, but recent researches don't show much concern about it. This situation leaves us a lot of chances to explore the poetry selection or criticism in the Ming and Qing Dynasties, one of these is ”Final Conclusion of Poetry Selection of Six Dynasties” written by Wu Qi.Focusing on lyric and imitations of poems, Wu Qi was good at elucidating lyric by analysing the poems's composition. As to imitations of poems, people often doubt if the emotions are true because of the imitations, and Lu Chi's ”Nigu (imitations of Nineteen Old Poems(古詩十九首))” cannot get rid of this doubt as well. However, Wu Qi tried to compare Nineteen Old Poems with Nigu and analyzed the compositions of Nigu carefully. By observing Wu Qi's criticism, we can finally find that Nigu's emotions may be true indeed.In the history of poetry criticism development, Wu Qi's points are really valuable. Before Wu Qi, poetry criticism often directly perceives through the senses. However, the way Wu Qi analyzed poems seems more objective. Besides, critics either take care of the compositions of Nigu or think Nigu lacks true emotions before Wu Qi. But by Wu's analyses, we can understand Nigu's emotions deeply and break the former negative impression. Moreover, some recent researches approve Nigu's emotions, it may be influenced by Wu Qi. To sum up, Wu's points are indeed important in the history of approving Nigu's emotions.

1. (1989)。船山全書。長沙:嶽麓書社。
2. 明袁宏道(2008)。袁中郎全集。合肥:黃山書社。
3. 明許學夷(2001)。詩源辯體。北京:人民文學出版社。
4. 明陸時雍選評(2010)。詩鏡。保定:河北大學出版社。
5. 明鍾惺(2008)。隱秀軒集。合肥:黃山書社。
6. 晉陸機、張少康集釋(2002)。文賦集釋。北京:人民文學出版社。
7. 梁蕭統選編、唐李善註(1999)。六臣註文選。浙江:浙江古籍出版社。
8. 梁鍾嶸、王叔岷箋證(2007)。鍾嶸詩品箋證稿。北京:中華書局。
9. 清王士禎(2006)。帶經堂詩話。北京:人民文學出版社。
10. 清吳淇、汪俊點校、黃進德點校(2009)。六朝選詩定論。揚州:廣陵書社。
11. 清紀昀總纂(2000)。四庫全書總目提要。石家莊:河北人民出版社。
12. 清陳祚明評選(2008)。采菽堂古詩選。上海:上海古籍出版社。
13. 王力堅(2000)。魏晉詩歌的審美觀照。臺北:文津出版社。
14. 朱曉海(2003)。論陸機〈擬古〉十二首。臺大中文學報，19
15. 何寄澎、許銘全(2003)。模擬與經典之形成、詮釋—以陸機〈擬古詩〉為對象的探討。成大中文學報，11
16. 吳文治編(2006)。宋詩話全編。南京:鳳凰出版社。
17. 吳文治編(2006)。明詩話全編。南京:鳳凰出版社。
18. 汪湧豪(2001)。風骨的意味。南昌:百花洲文藝出版社。
19. 涂光社(2007)。文學模擬的傳統和陸機《擬古詩》的再評價。中國文選學，北京:
20. 張少康(2006)。文心與書畫樂論。北京:北京大學出版社。
21. 張健(1999)。清代詩學研究。北京:北京大學出版社。
22. 張健(2001)。明清文學批評。臺北:國家出版社。
23. 陳斌(2009)。明代中古詩歌接受與批評研究。上海:上海三聯書店。
24. 景獻力(2009)。吳淇《六朝選詩定論》對《選》詩的重新闡釋。福州大學學報，89
25. 廖蔚卿(2005)。中古詩人研究。臺北:里仁書局。
26. 趙志軍(2009)。明代後七子復古詩論的自然觀。古代文學理論研究，上海:
27. 鄭婷尹(2011)。博士論文(博士論文)。臺北，臺大中國文學所。
28. 韓志(2010)。碩士論文(碩士論文)。合肥，安徽師範大學。

1. 鄭婷尹(2017)。聲聞之應：吳淇《六朝選詩定論》中的聽覺闡發。中正漢學研究，29，33-70。
2. 鄭婷尹(2017)。吳淇《六朝選詩定論》對時間之闡發。東吳中文學報，33，139-175。
3. 鄭婷尹(2017)。吳淇《六朝選詩定論》中的視覺闡發。中正漢學研究，30，45-80。