智旭《周易禪解》之「四悉檀」及其釋義

The Four Siddhanta and Their Definitions of Zhi-xu's ＂Zen Interpretation of Zhouyi＂

林文彬(Wen-Ping Lin)

智旭 ； 蕅益 ； 周易禪解 ； 四悉檀 ； 以佛解易 ； Zhi-xu ； Ou-yi ； Zen Interpretation of Zhouyi (Zhou-yi-chan-jie) ； four Siddhanta ； Buddhist interpretation of Yijing

興大中文學報

34期（2013 / 12 / 01）

69 - 100

繁體中文

本文是探討智旭《周易禪解》解經的體例，即所謂的「四悉檀」及其釋義。智旭是把《周易》的經傳結構，卦形、卦辭、爻辭、《十翼》分別配置於「四悉檀」，再用「眾生法」、「佛法」，「觀心法」來加以闡述。本篇先藉由「四悉檀」上溯其淵源，由龍樹《中論》「四句」的兩型之思想分析，我們可以看到中土佛教對法性空義的吸收和轉化，而天臺宗就是用「心」去攝納了因緣所生法的法性空義，天臺宗也依此而建立了「中道佛性」之思想，並藉著詮釋自宗的根本經典《妙法蓮華經》，創立了釋經的模式。由南岳慧思之「眾生法」、「佛法」、「心法」到智顗的「因緣」（四悉檀）、「約教」、「本跡」、「觀心」之「天臺四釋」，最稱完備。私淑天臺的智旭綜合了南岳三法與智顗四釋，形成了自己的解經模式。智旭除了用來解佛典外，更以之解外典《周易》。智旭撰《周易禪解》之意，本為誘儒入佛，但其實智旭判教的思想很濃。儒佛雖然可以同源於真如本體，但儒雖具性德卻無修德，這亦就是智旭《周易禪解》會通《易》佛的用意，要以此開決儒典，指出向上一路。

This paper probes into the style of exegesis of Buddhist scriptures in Zhi-xu's Zen ＂Interpretation of Zhouyi＂: i.e., the so-called ＂four Siddhanta＂ and their definitions. Zhi-xu allotted Zhouyi's structure (body of hexagram, explanation of hexagram, explanation of horizontal line and Ten Wings) to each of four Siddhanta, and further, used dharma of all living beings, Buddha-dharma and dharma of observing mind to expound it. First, this paper traces back to its source by four Siddhanta and then analyses thoughts by two types of ＂catuskoti＂ in Nagarjuna's The Fundamentals of the Middle Way (Mulamadhyamaka-Karika). From that, we can realize Chinese Buddhism absorbed and transformed emptiness of dharma nature and the Tiantai School used ＂mind＂ to adopt emptiness of dharma nature issued from causes and conditions. According to this, the Tiantai School also produced the thought of ＂Buddha-nature of Middle Way＂, and established a model for exegesis of Buddhist scriptures by interpreting ＂Lotus Sutra＂, their own school's fundamental scripture. It is the most comprehensive from Nanyue Hui-si's dharma of all living beings, Buddha-dharma and dharma of mind to Zhi-yi's four exegeses of Tiantai: i.e., causes and conditions(four Siddhanta), according to the teachings, original and traces and observing the mind. Zhi-xu, a disciple who never took lessons directly under Tiantai, integrated three Nanyue dharmas with Zhi-yi's four exegeses to form his own model of exegesis of Buddhist scriptures. He interpreted not only Buddhist scriptures but also ＂Zhouyi＂ with it. His original intent in writing ＂Zen Interpretation of Zhouyi＂ was to lead Confucianism into Buddhism, but in fact, his thinking on classification of Buddha's teaching is very strong. Confucianism and Buddhism have a common origin of Tathatā (true thusness or suchness). While Confucianism has virtue but no cultivating virtue, this is also a motive for integrating ＂Yijing＂ and Buddhism in Zhi-xu's ＂Zen Interpretation of Zhouyi＂: to carry out Confucian classics with it, and pointed out a way to get upgraded.

1. 吳汝鈞(1992)。印度中觀學的四句邏輯。中華佛學學報，5
   連結：
2. 林文彬(2006)。《易經》與佛學之交會—智旭《周易禪解》試析。興大中文學報，19
   連結：
3. 郭朝順(2003)。智顗「四意消文」的解經方法論。華梵人文學報，創刊號
   連結：
4. 陳英善(1992)。《觀音玄義》性惡問題之探討。中華佛學學報，5
   連結：
5. 釋聖嚴(2001)。《教觀綱宗》緒論。中華佛學學報，14
   連結：
6. 澄觀：《大方廣佛華嚴經隨書演義鈔》，《大正藏》第35 冊
7. 智顗：《維摩經玄疏》，《大正藏》第38 冊
8. 龍樹：《大智度論》，《大正藏》第25 冊
9. 慧思：《大乘止觀法門》，《大正藏》第46 冊
10. 龍樹：《中論》，《大正藏》第30 冊
11. 卍新纂續藏經。
12. 《靈峰蕅益大師宗論》，《嘉興藏》第36 冊
13. 智顗：《摩訶止觀》，《大正藏》第46 冊
14. 智顗：《法華文句》，智者大師：《大正藏》第34 冊
15. 親光：《佛地經論》，《大正藏》第26 冊
16. 灌頂：《法華文句記》，《大正藏》第34 冊
17. 智顗：《妙法蓮華經玄義》，《大正藏》第33 冊
18. 尤惠貞(1993)。天臺宗性具圓教之研究。臺北:文津出版社。
19. 王仲堯(2001)。易學與佛學。北京:中國書店。
20. 王弼注、韓康伯注、孔穎達正義(1986)。周易正義。臺北:中華書局。
21. 朱伯崑(1990)。易學哲學史。臺北:藍燈文化出版有限公司。
22. 朱熹(1983)。易本義。臺北:世界書局。
23. 牟宗三(1997)。佛性與般若。台北:學生書局。
24. 吳汝鈞(1999)。天台智顗的心靈哲學。臺北:臺灣商務印書館。
25. 吳汝鈞(1997)。龍樹中論的哲學解讀。臺北:臺灣商務印書館。
26. 吳汝鈞(2002)。法華玄義的哲學與綱領。臺北:文津出版社。
27. 吳汝鈞(1995)。中國佛學的現代詮釋。臺北:文津出版社。
28. 呂澂(1985)。中國佛學源流略講。臺北:里仁書局。
29. 林文彬(2002)。試論智旭《周易禪解》天臺學之特色。興大人文學報，32(上冊)
30. 夏金華(1997)。佛學與易學。臺北:新文豐出版公司。
31. 張曼濤編(1979)。天臺思想論集。臺北:大乘文化出版社。
32. 陳彥戎(2007)。博士論文(博士論文)。台北，輔仁大學。
33. 陳英善(1994)。蕅益智旭大師修學心路歷程之探索（下）。獅子吼，33(2)
34. 陳英善(1997)。天台性具思想。臺北:東大圖書股份有限公司。
35. 陳英善(1996)。蕅益智旭思想的特質及其定位問題。中國文哲研究集刊，8
36. 陳堅(2003)。《妙法蓮華經文句》的釋經方法—兼與《周易禪解》釋經方法的比較。閩南佛學學報
37. 陳進益(2004)。博士論文(博士論文)。台北，東吳大學。
38. 智旭(1996)。周易禪解。臺北:自由出版社。
39. 黃鴻文(2009)。碩士論文(碩士論文)。台中，中興大學。
40. 黃馨儀(2003)。碩士論文(碩士論文)。台中，中興大學。
41. 楊惠南(1983)。中論裡的四句。華岡佛學學報，6
42. 董平(2002)。天台宗研究。上海:上海古籍出版社。
43. 潘桂明、吳忠偉(2001)。中國天台宗通史。南京:江蘇古籍出版社。
44. 賴永海(2000)。中國佛教百科全書。上海:上海古籍出版社。
45. 謝金良(2006)。周易禪解研究。成都:巴蜀書社。
46. 釋恆清(1997)。佛性思想。臺北:東大圖書股份有限公司。
47. 釋聖嚴(1988)。明末中國佛教之研究。台北:學生書局。