《左傳》「濟」、「涉」考論

A Study of the Concepts of Ji and She in the Zuozhuan

黃聖松(Huang, Sheng-Sung)

《左傳》 ； 濟 ； 涉 ； 舟 ； Zuozhuan ； Ji ； She ； Boat

興大中文學報

48期（2020 / 12 / 01）

25 - 52

繁體中文

本文彙整《左傳》「濟」、「涉」內容，知二者之別無關特定國域或河川。經本文分析，知《左傳》之「濟」係指乘舟楫渡河，「涉」則謂乘車或徒步涉水。此外，由渡河季節觀察，知四季皆可「濟」河而獨夏季不宜「涉」水。採「濟」或「涉」渡河，應依河川水勢為考量。水位高漲湍急僅能以舟楫「濟」河，水位低淺和緩則可乘車或徒步「涉」水。由是可知《左傳》使用「濟」、「涉」實有區別，不得混同視之。

In this article I analyze the concepts of ji and she in the Zuozhuan, arguing that it is wrong to make a distinction between both in terms of certain national boundary or river. Strictly speaking, Zuozhuan refers to the term ji as riding a boat crossing a river, while to she as wading across a stream on foot or by driving a car, respectively. Besides, there is another difference between ji and she that the activity of former can be available for all seasons, as opposed to the latter one prohibited in the summer. It has also to paid attention that to ji or to she must depend on the degree of water potential, that one can do nothing but ji the river by riding a boat when the river floods, a case opposed to the situation of low-water level in which one is able to she the water, either by car or on foot. Based on what have been mentioned above, it can be held that the terms ji and she in the Zuozhuan have their respective contents, and that it is unreasonable to take both as referring to same kind of activity.

1. 黃聖松(2015)。《左傳》「私屬」考。成大中文學報，50，1-56。
   連結：
2. (1983).通志堂經解.北京:中華書局.
3. （三國吳）韋昭(1974).國語韋昭註.臺北:藝文印書館.
4. （三國魏）王弼,（晉）韓康伯（注）,（唐）孔穎達（正義）(1993).周易注疏.臺北:藝文印書館.
5. （三國魏）何晏（注）,（宋）邢昺（疏）(1993).論語注疏.臺北:藝文印書館.
6. （唐）陸廣微,曹林娣（校注）(1999).吳地記.南京:江蘇古籍出版社.
7. （晉）杜預（集解）,（唐）孔穎達（正義）(1993).春秋左傳注疏.臺北:藝文印書館.
8. （晉）郭璞（注）,（宋）邢昺（疏）(1993).爾雅注疏.臺北:藝文印書館.
9. （漢）毛亨（傳）,（漢）鄭玄（注）,（唐）孔穎達（正義）(1993).毛詩注疏.臺北:藝文印書館.
10. （漢）桑欽,（北魏）酈道元（注）(2001).水經注.長春:時代文藝出版社.
11. （漢）許慎,（清）段玉裁（注）(1994).說文解字注.臺北:黎明文化事業公司.
12. （漢）鄭玄（注）,（唐）孔穎達（疏）(2001).禮記注疏.臺北:新文豐出版公司.
13. （題漢）孔安國（傳）,（唐）孔穎達（正義）(1993).尚書注疏.臺北:藝文印書館.
14. 王曉衛,劉昭祥(2005).軍制史話.臺北:國家出版社.
15. 布雷特．辛斯基, Bret,藍勇（譯）,劉建（譯）,鍾春來（譯）,嚴奇岩（譯）(2003)。氣候變遷與中國歷史。中國歷史地理論叢，18(2)，50-65。
16. 朱順龍(2001).春秋史.上海:上海人民出版社.
17. 竹添光鴻(1998).左傳會箋.臺北:天工書局.
18. 李金玉(2014)。論周代氣候變遷及對社會的影響。農業考古，2014(4)，130-133。
19. 竺可楨(1972)。中國近五千年年氣候變遷的初步研究。考古學報，1972(1)，15-38。
20. 姚中秋(2012).華夏治理秩序史・第二卷.海口:海南出版社.
21. 施鴻琳(2011).《左傳》戰爭中的戰略與戰術研究.臺中:天空數位圖書公司.
22. 商豔濤(2013).西周軍事銘文研究.廣州:華南理工大學出版社.
23. 陳克炯(2004).左傳詳解詞典.鄭州:中州古籍出版社.
24. 陳恩林(1991).先秦軍事制度研究.長春:吉林文史出版社.
25. 陳紹棣(2003).中國風俗通史・兩周卷.上海:上海文藝出版社.
26. 程發軔(1989).春秋要領.臺北:東大出版公司.
27. 黃聖松(2018)。《左傳》綴以「隧」字地名與「鄉遂」制度蠡測。文與哲，31，53-100。
28. 黃樸民(2013).夢殘干戈—春秋軍事歷史研究.長沙:岳麓書社.
29. 楊伯峻(1987).春秋左傳詞典.臺北:漢京文化事業公司.
30. 楊伯峻(2009).春秋左傳注.北京:中華書局.
31. 楊寬(1965).古史新探.北京:中華書局.
32. 劉昭民(1992).中國歷史上氣候之變遷.臺北:臺灣商務印書館.
33. 潘英(1986).中國上古國名地名辭彙及索引.臺北:明文書局.
34. 戴均良(2005).中國古今地名大詞典.上海:上海辭書出版社.
35. 藍永蔚(1987).春秋時代的步兵.臺北:木鐸出版社.
36. 譚其驤(1991).中國歷史地圖集.臺北:曉園出版社.